Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

21. 12. 2018 года.                                             Дело № А40-51832/18-43-360

Резолютивная часть решения объявлена 12. 12. 2018 года.

Решение изготовлено в полном объеме 21. 12. 2018 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО " ЮГМА " (ОГРН 

<

***>) к ООО " Кама-Автоматика " (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 7 546 402 руб. 80 коп. – долга,

с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность № 1-022 от 21.12.2017 г., Лимонник М.З., генеральный директор решение № 1 от 03.10.2012 г., от ответчика – ФИО2, доверенность № 23 от 19.02.2018 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд                                          У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск  заявлен о взыскании 7 546 402 руб. 80 коп. – долга, на основании статей 309, 310, 702 ГК РФ. Требования уточнены в соответствии со ст. 49 АПК РФ.

Истец направил в судебное заседание представителей, которые поддержали предъявленный иск повторив доводы изложенные в исковом заявлении с учётом заявления об увеличении размера искового требования и изменении оснований иска, представили истребованные судом документы, возражали против доводов ответчика против иска; не заявили о том, что имеют какие-либо иные доказательства в подтверждение предъявленного требования, кроме имеющихся в деле; не возражали против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявили.

Ответчик направил представителя в судебное заседание, который представил отзыв на исковое заявление и письменные пояснения, в которых, не указывая никаких возражений по существу заявленного требования, иск с учётом заявления истца об увеличении размера искового требования и изменении оснований иска не признал, истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца с учётом заявления об увеличении размера исковых требований оспорил по основаниям изложенным в письменных пояснениях; не заявил о том, что имеет какие-либо иные доказательства в опровержение предъявленного требования кроме имеющихся в деле; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании по имеющимся в деле документам; каких-либо ходатайств не заявил.

Суд, с учетом изложенных истцом и ответчиком обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Между ООО «Кама-Автоматика» (Субподрядчик, Ответчик) и ООО «ЮГМА», (СубСубподрядчик, Истец), был заключен Договор субподряда № 7-КА от 20.06.2016, согласно условий которого Истец принял на себя обязательства выполнения электромонтажных работ в рамках строительства Объекта «Комбинированной установки вакуумной перегонки мазута и висбрекинга гудрона с объектами общезаводского назначения» в соответствии с Договором, Проектной и Рабочей документацией. Ответчик, в свою очередь, принял на себя обязательства по принятию и оплате выполненных работ на условиях, определенных в Договоре.

Пунктами 2.2, 2.3 Договора определено, что точный объем, содержание Этапов и Подэтапов работ, сроки начала и завершения работ, а также стоимость работ устанавливаются сторонами в дополнительных соглашениях к Договору.

Пунктом 2.4 Договора определено, что Субподрядчик (Ответчик) обязуется создать СубСубподрядчику (Истцу) предусмотренные Договором условия для выполнения работ, принять и оплатить результат выполнения работ в соответствии с условиями Договора.

Пунктом 4.2 Договора определен порядок оплаты работ, согласно которого: Ответчик выплачивает Истцу аванс в размере не более 30% от стоимости подэтапа/ этапа работ, определенного дополнительным соглашением, если иной размер не будет согласован сторонами (подп. 4.2.1); по факту подписания акта о приемке работ (ф. КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затратах (ф. КС-3) за выполнение подэтапа/этапа работ Ответчик выплачивает Истцу 65% от стоимости выполненных работ, в течение 30 рабочих дней после подписания акта и справки форм КС-2, КС-3 (подп. 4.2.2); оставшийся платеж 5% от цены договора (складывающейся из стоимости работ согласно дополнительных соглашений к Договору) подлежат оплате Истцу в течение 30 рабочих дней после подписания с Заказчиком Акта приемки законченного строительства Объекта Приемочной комиссией по Форме КС-14, за вычетом зачтенных встречных обязательств сторон (подп. 4.2.3).

Сторонами были заключены следующие дополнительные соглашения для выполнения отдельных этапов работ по Договору:

1) Дополнительное соглашение № 1 от 20.06.2016 к Договору на выполнение работ на основании проектной документации 142002-14300-АТХ по Этапу Работ Объект 14300 Утилизация сероводорода на общую сумму 14 457 908,00 руб. (сумма аванса 30% от стоимости работ - 4 337 372,40 руб.), со сроком начала выполнения работ - с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, сроком окончания выполнения работ с учетом заключенного дополнительного соглашения № 1/1 -до 30.09.2016.

Аванс в сумме 4 337 372,40 руб. был оплачен Ответчиком на расчетный счет Истца платежными поручениями № 955 от 23.06.2016 и № 966 от 27.06.2016.

По Дополнительному соглашению № 1 Истцом были полностью выполнены и приняты Ответчиком работы на сумму 14 457 908,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 30.03.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 30.03.2017.

Претензий по срокам выполнения и качеству работ Ответчик не заявлял.

Помимо оплаты аванса - 4 337 372,40 руб., Ответчиком на расчетный счет Истца платежными поручениями № 147 от 08.02.2017, № 349 от 10.03.2017, № 521 от 12.04.2017, № 650 от 28.04.2017, № 780 от 22.05.2017 было перечислено за выполненные согласно актов КС-2 и справок КС-3 работы по Дополнительному соглашению № 1 всего 4 900 000,00 руб.

Т.о., с учетом выплаченного аванса Ответчиком была произведена частичная оплата за выполненные по Дополнительному соглашению № 1 работы в сумме 9 237 372,40 руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные по Дополнительному соглашению № 1 работы составляет 5 220 535,60 руб. (где: 5 220 535,60 руб. = 14 457 908,00 -9 237 372,40 руб.).

2) Дополнительное соглашение № 3 от 25.10.2016 к Договору на выполнение работ на основании проектной документации 142002-14700-7-АК-01; 142002-14300-СС-01; 142002-14700-7-СС-01; 142002-14300-АХТ-01.1доп по Этапу Работ «монтажные работы», ориентировочной стоимостью 3 000 000,00 руб. (сумма аванса - 1 000 000,00 руб.), со сроком начала выполнения работ - с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, сроком окончания выполнения работ до окончания действия Договора.

Аванс в сумме 1 000 000,00 руб. был оплачен Ответчиком на расчетный счет Истца платежными поручениями № 2098 от 08.12.2016.

По Дополнительному соглашению № 3 работы выполнялись Истцом и были приняты Ответчиком поэтапно:

по проектам 142002-14700-7-АК-01 и 142002-14300-СС-01 выполнены работы на сумму 1 605 550,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 30.04.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 30.04.2017;

по проектам 142002-14700-7-АК-01; 142002-14300-СС-01; 142002-14700-7-СС-01 выполнены работы на сумму 303 026,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 31.05.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 31.05.2017;

по проекту 142002-14300-АХТ-01.1доп выполнены работы на сумму 19 945,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 30.06.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 30.06.2017;

по проекту 142002-14300-СС-01 выполнены работы на сумму 59 965,00 руб., чтоподтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 31.07.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 31.07.2017;

Всего по Дополнительному соглашению № 3 были выполнены Истцом и приняты Ответчиком работы на общую сумму 1 988 486,00 руб. (где: 1 988 486,00 руб. = 1 605 550,00 руб. + 313 026,00 руб. + 19 945,00 руб. + 59 965,00 руб.).

Претензий по срокам выполнения и качеству работ Ответчик не заявлял.

Помимо выплаты аванса - 1 000 000,00 руб., оплата за выполненные работы по Дополнительному соглашению № 3 Ответчиком не производилась.

Т.о., Ответчиком была произведена частичная оплата за выполненные по Дополнительному соглашению № 3 работы в сумме 1 000 000,00 руб.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные по Дополнительному соглашению № 3 работы составляет 988 486,00 руб. (где: 988 486,00 руб. = 1 988 486,00 руб. -1 000 000,00 руб.).

3) Дополнительное соглашение № 4 от 25.10.2016 к Договору на выполнение работ на основании проектной документации 142002-14300-АТХ-01.1 по Этапу Работ «монтажные работы», стоимостью 822 358,00 руб. (без выплаты аванса), со сроком начала выполнения работ - с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, сроком окончания выполнения работ – по факту выполнения Субподрядчиком (Ответчиком) объемов Работ, закрепленных Сторонами в Локальной смете.

По Дополнительному соглашению № 4 Истцом были полностью выполнены и приняты Ответчиком работы на сумму 822 358,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 30.03.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 30.03.2017.

Претензий по срокам выполнения и качеству работ Ответчик не заявлял.

Оплата за выполненные по Дополнительному соглашению № 4 работы Ответчиком не производилась.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные по Дополнительному соглашению № 4 работы составляет 822 358,00 руб.

4) Дополнительное соглашение № 5 от 31.03.2017 к Договору на выполнение монтажных работ по Обвязке приборами КИПиА и кабелем некомплектных насосов 301 а в, 302 а в, 303 а в, 308 а в, 307 а в, 312 а в, 311 а в по Этапу Работ «монтажные работы», стоимостью 517 589,00 руб. (без выплаты   аванса), со сроком начала  выполнения  работ – с даты подписания настоящего дополнительного соглашения, сроком окончания выполнения работ - по факту выполнения Субподрядчиком (Ответчиком) объемов Работ, закрепленных Сторонами в Локальной смете.

По Дополнительному соглашению № 5 Истцом были полностью выполнены и приняты Ответчиком работы на сумму 517 589,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 30.04.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 30.04.2017.

Претензий по срокам выполнения и качеству работ Ответчик не заявлял.

Оплата за выполненные по Дополнительному соглашению № 5 работы Ответчиком не производилась.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные по Дополнительному соглашению № 5 работы составляет 517 589,00 руб.

5) Дополнительное соглашение № 6 от 03.04.2017 к Договору на выполнение работ по на основании проектной документации 142002-14300-доп. по монтажу нержавеющей трубки12х1.0; 142002-14300-доп. обогрев импульсной линии; 142002-14700-7-АК-01 доп. монтаж.короба;-142002-14400-доп. монтаж щитов воздуходувки по Этапу Работ «монтажные работы», стоимостью 436 899,00 руб. (без выплаты аванса), со сроком начала выполнения работ - с даты подписания настоящего дополнительного соглашения.

По Дополнительному соглашению № 6 работы выполнялись Истцом и были приняты Ответчиком поэтапно: 

по проекту 142002-143 00-АТХ-01 доп. смета трубка 12x1 выполнены работы на сумму 181 827,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 30.06.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 30.06.2017;

по проекту 142002-14300-АТХ выполнены работы на сумму 200 634,00 руб., чтоподтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 30.06.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 30.06.2017;

по проекту 001-14-14400-АТХ-(38)-АН-038142002-14400-АХТ выполнены работы на сумму 27 792,00 руб., что подтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 30.06.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 30.06.2017;

по проекту 142002-14700-7-АК-АН выполнены работы на сумму 26 646,00 руб., чтоподтверждается подписанными сторонами Актом о приемке работ формы КС-2 от 31.08.2017 и Справкой о стоимости выполненных работ и затратах формы КС-3 от 31.08.2017;

Всего по Дополнительному соглашению № 6 были выполнены Истцом и приняты Ответчиком работы на общую сумму 436 899,00 руб. (где: 436 899,00 руб. = 181 827,00 руб. + 200 634,00 руб. + 27 792,00 руб. + 26 646,00 руб.).

Претензий по срокам выполнения и качеству работ Ответчик не заявлял.

Оплата за выполненные по Дополнительному соглашению № 6 работы Ответчиком не производилась.

Задолженность Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные по Дополнительному соглашению № 6 работы составляет 436 899,00 руб.

Общая сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные по Договору работы составляет 7 985 867,60 рублей (где: 7 985 867,60 руб. = 5 220 535,60 руб. + 988 486,00 руб. + 822 358,00 руб. + 517 589,00 руб. + 436 899,00 руб.).

Допущенные Истцом отклонения от установленных сроков выполнения отдельных этапов работ согласно дополнительных соглашений к Договору возникли вследствие ненадлежащего соблюдения Ответчиком пункта 2.4 Договора, согласно которого в обязанности Ответчика входило создание предусмотренные Договором необходимых условий для выполнения Истцом согласованных работ. По каждому случаю невозможности продолжения работ, затруднения их продолжения, отсутствия необходимого оборудования и материалов для выполнения работ Истец оперативно письменно обращался к Ответчику с просьбой о решении возникшей проблемы. Данные обстоятельства подтверждаются имеющейся обширной перепиской между Истцом и Ответчиком в формате: просьбы и требования Истца; ответы, обещания Ответчика.

Помимо надлежащего выполнения работ Истцом во исполнение требований пункта 11.1.15 Договора полностью исполнены обязательства по сдаче Ответчику результата выполненных работ в полной строительной готовности и в состоянии, обеспечивающем его нормальную эксплуатацию, а также исполнены обязательства по передаче полного    комплекта Исполнительной документации на результат выполненных работ, что    подтверждается подписанным Представителем Подрядчика - АО «ОПТИМА ЭНЕРГОСТРОЙ» и представителем Заказчика ООО «Афипский НПЗ» актами передачи     исполнительно-технической документации ООО «ЮгМонтажАвтоматика» в архив ООО «АНПЗ» от 07.06.2017, от 23.06.2017, от 13.07.2017, от 09.08.2017.

В соответствии с условиями заключенных сторонами дополнительных соглашений №№ 1, 3, 4, 5, 6 к Договору (пункт 5) СубСубподрядчик (Истец) оплачивает Субподрядчику (Ответчику) возмещение затрат в размере 2% от стоимости произведенных Подрядчиком услуг за оказываемые Генподрядчиком услуги по административно-хозяйственной деятельности, связанные с обеспечением технической документацией и координацией работ, выполняемых СубСубподрядчиком, приемкой работ и сдачей Заказчику работ, обязуется создать предусмотренные Договором условия для выполнения работ, выполняемых СубСубподрядчиком, разрешение вопросов материально-технического снабжения, обеспечения СубСубподрядчика временными зданиями и сооружениями.

Общая сумма возмещения указанных затрат (Генподрядные услуги) по дополнительным соглашениям №№ 1, 3, 4, 5, 6, выставленная Ответчиком и подлежащая оплате Истцом составляет 364 464,80 руб.

Кроме того, Ответчиком в отношении Истца в соответствии с разделом 13 Договора были начислены штрафные санкции за нарушения требований пропускного   режима. Ответчиком выставлялись счета для уплаты штрафов на общую сумму 100 000,00 руб.: счет № 53 от 15.07.201Д/ на сумму 25 000,00 руб. по акту № 70; счет № 70 от 06.09.2016 на сумму 25 000,00 руб. по акту № 59; счет № 25 от 09.03.2017 на сумму 25 000,00 руб. по акту № 10; счет № 79 от 18.05.2017 на сумму 25 000,00 руб. по акту № 22; счет № 111 от 08.08.2017 на сумму 25 000,00 руб. по акту № 62. Частично сумма выставленных штрафов была оплачена Истцом в сумме 50 000,00 руб. (п/п 589 от 10.03.2017, п/п 590 от 10.03.2017). Задолженность Истца перед Ответчиком по уплате штрафов составляет 75 000,00 руб.

Общая сумма встречных требований Ответчика к Истцу по Договору составляет 439 464,80 рублей (где: 439 464,80 руб. = 364 464,80 руб. + 75 000,00 руб.)

Подлежащая оплате Ответчиком по Договору сумма задолженности за выполненные и сданные работы - 7 985 867,60 руб. подлежит снижению на сумму указанных выше встречных требований Ответчика к Истцу - 439 464,80 руб.

Т.о., с учетом встречных обязательств Истца перед Ответчиком, общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по Договору составляет 7 546 402,80 рублей.

25.10.2017 сторонами был подписан Акт сверки взаимных расчетов по Договору за период: 02.06.2016 - 25.10.2017, согласно которого Ответчиком признается задолженность перед Истцом в указанном выше размере 7 546 402,80 рубля.

Не получив оплаты по Договору Истцом была подготовлена и направлена Ответчику Претензия от 14.08.2017, исх. № 1-162 с требованием об оплате задолженности в течение 5 банковских дней с момента получения претензии. Направленная претензия была принята Ответчиком и зарегистрирована за входящим № 277 от 14.08.2017.

В ответе на претензию, исх. № 642 от 15.08.2017, Ответчик сообщил, что "несмотря на подписание акта по форме КС-2, Договором определено, что Работы считаются невыполненными до момента передачи Исполнительной документации. И обязанность в оплате выполненных работ возникает при условии передачи Исполнительной документации"

Изложенные Ответчиком в ответе на претензию доводы противоречат фактическим обстоятельствам. Истцом исполнены обязанности по сдаче Ответчику полного комплекта Исполнительной Документации на результат выполненных работ, что подтверждается Актом передачи исполнительно-технической документации ООО «ЮгМонтажАвтоматика» в архив ООО «АНПЗ» от 07.06.2017, от 23.06.2017, от 13.07.2017, от 09.08.2017. А согласно пункта 4.2 Договора Ответчик обязан выплачивать Истцу аванс в размере не более 30% от стоимости определенного дополнительным соглашением этапа работ, а также в течение 30 рабочих дней после подписания сторонами акта о приемке выполненных работ КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затратах форм КС-3 обязан был выплатить Истцу 65% от стоимости выполненных работ согласно этапа, определенного дополнительным соглашением.

Работы на Объекте были полностью выполнены Истцом и окончательно приняты Ответчиком 31.08.2017. В отношении всех выполненных работ сторонами были подписаны акты формы КС-2 и Справки формы КС-3. Исполнительно-техническая документация на результат выполненных работ была сдана Истцом в архив заказчика - ООО «Афипский НПЗ» полностью 09.08.2017.

Для участия в работе Приемочной комиссии по сдаче заказчику - ООО «Афипский НПЗ» оконченного Строительства Объекта Истец не привлекался. Соответствующее уведомление Истцу не поступало.

При этом с учетом условий Договора об оплате работ, установленных подп. 4.2.3, Истец является заинтересованным лицом в сдаче-приемке Законченного Строительства Объекта и подписании Приемочной комиссией Акта формы КС-14. Данное обстоятельство порождает обязанность Ответчика произвести окончательный расчет с Истцом, включая выплату суммы Гарантийного удержания в размере 5% от цены договора.

Согласно информации, размещенной на официальном сайте ООО «Афипский НПЗ», Объект строительства «Комбинированная установка вакуумной перегонки мазута и висбрекинга гудрона» был введен в эксплуатацию, на нём осуществляет выпуск продукции:

https://www.afipnpz.ru/news/7ELEMENT Ш=1680

https://www.afipnpz.ru/news/?ELEMENTID=1608

Кроме того, сведения об эксплуатации «Комбинированной установки вакуумной перегонки мазута и висбрекинга гудрона» ООО «Афипский НПЗ» были опубликованы в российской прессе и на интернет ресурсах:

https://sdelanounas.ru/blogs/103754/

https://rns.online/enerRv/afipskii-NPZ-nachal-proizvodstvo-gazovoi-seri-2018-02-09/

https://neftegaz.ru/news/view/168904-Afipskiy-NPZ-pristupil-k-vvpusku-novogo-vida-produktsii-tehnicheskoy-gazovoy-sery

Согласно п. 1 ст. 69 АПК РФ обстоятельства дела, признанные арбитражным судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

С учетом изложенного, обстоятельства сдачи-приемки Законченного Строительства Объекта комбинированной установки вакуумной перегонки мазута и висбрекинга гудрона» и, соответственно, подписания Приемочной комиссией Акта формы КС-14 представляются общеизвестными, не нуждаются в доказывании.

Следовательно,  Истец вправе требовать  взыскания  с  Ответчика задолженности  по оплате стоимости выполненных электромонтажных работ по Договору согласно подписанных стонами актов, справок форм КС-2, КС-3 в полном объеме, включая Сумму Гарантийного удержания (5% от цены договора).

Общий размер задолженности Ответчика перед Истцом по оплате за выполненные по договору   работы   согласно  подписанных  актов,   справок   форм  КС-2,   КС-3     (за  вычетом встречных требований Ответчика к Истцу - 439 464,80 руб.) составляет 7 546 402,80 рублей.

Указанный размер задолженности - 7 546 402,80 рубля признается Ответчиком согласно писанного им Акта сверки взаимных расчетов по Договору за период: 02.06.2016 - 25.10.2017.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Требование истца о взыскании долга в сумме 7 546 402 руб. 80 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на Ответчика, в  соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ. 

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 66, 71, 75, 81, 102, 103, 110, 112, 155, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Кама-Автоматика " (ОГРН 

<

***>):

- в пользу ООО " ЮГМА " (ОГРН 

<

***>) 7 546 402 руб. 80 коп. – долга и расходы по уплате госпошлины в сумме 56 176 руб. 00 коп.;

- в доход федерального бюджета РФ госпошлину в сумме 4 556 руб. 01 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья                                                           О.В. Романов