Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-294865/22-80-2212

г. Москва

07 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 07 апреля 2023 года

 

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Пронина А.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Петерс М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИМЕДИКА" (121309, ГОРОД МОСКВА, БАРКЛАЯ УЛИЦА, ДОМ 13, СТРОЕНИЕ 2, ЭТАЖ 4 КОМ 39, ОГРН: 5167746310364, Дата присвоения ОГРН: 09.11.2016, ИНН: 7709979533)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД МЕДИА" (142100, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., ПОДОЛЬСК Г.О., ПОДОЛЬСК Г., ПОДОЛЬСК Г., ЛЕНИНА ПР-КТ, Д. 107/49, ОФИС 404Т, ОГРН: 1127746380893, Дата присвоения ОГРН: 17.05.2012, ИНН: 7705986297).

о взыскании 29 786 150 руб.

в заседании приняли участие:

от истца: Кудряшов А.С. по доверенности от 17.12.2022 г.

от ответчика: не явился, извещен. 

 

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИМЕДИКА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ " ЗАПАД МЕДИА" о взыскании задолженности в размере 29 786 150 руб.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресу государственной регистрации, в заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев исковые требования, выслушав доводы истца, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 177-ТТ от 25.09.2021 г., в соответствии с которым истец (в соотв. с п. 2.1 договора - прим.) действуя от своего имени, но в интересах соответствующего рекламораспространителя, на основании договора и по поручению заказчика-ответчика, взял на себя обязательства по оказанию услуг по распространению спонсорской рекламы в программе в эфире телеканала, (ов), и/или интернет-рекламы на интернет-ресурсе (ах), и, при необходимости, услуги по таргетированию интернет-рекламы, т.е. оказывать услуги, а заказчик-ответчик взял на себя обязательства принимать и оплачивать такие услуги в соответствии с условиями договора.

Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. Претензий по качеству оказанных услуг в адрес истца не поступало.

Факт оказания услуг подтверждается актами ЮМ-1012/05 от 12.10.2021 г., ЮМ-1021/04 от 25.10.2021 г., ЮМ-1028/04 от 28.10.2021 г., ЮМ-1116/02 от 16.11.2021 г., ЮМ-1118/02 от 18.11.2021 г., ЮМ-1130/01 от 30.11.2021 г., ЮМ-1203/01 от 03.12.2021 г., ЮМ-1209/03 от 09.12.2021 г., подписанные сторонами без возражений.

Согласно п 6.2 договора, заказчик оплачивает услуги по размещению рекламы на расчетный счет исполнителя на основании счетов, выставляемых исполнителем, в сроки, установленные в приложениях и указанных в счетах.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик оказанные  услуги не оплатил, в результате чего образовалась задолженность в размере 29 786 150 руб.

В нарушение требований ст. 65 АПК РФ доказательств перечисления истцу суммы задолженности полностью или в части ответчик суду не представил. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик в судебное заседание не явился, требования истца документально не опроверг, поэтому исковые требования о взыскании задолженности в размере 29 786 150 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 102, 110 АПК РФ и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины. 

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД МЕДИА" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИМЕДИКА" задолженность в размере 29 786 150 (двадцать девять миллионов семьсот восемьдесят шесть тысяч сто пятьдесят) руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЗАПАД МЕДИА" в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 171 931 (сто семьдесят одна тысяча девятьсот тридцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                    Пронин А.П.