АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть

Дело № А63-13489/2017

г. Ставрополь

13 ноября 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подфигурной И.В., рассмотрел в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Шалфей», ОГРН 1032601902200, ИНН 2627019163, г. Железноводск                        п. Иноземцево к обществу с ограниченной ответственностью «Дент-Класс»,                                   ОГРН 1050562004602,  ИНН 0562059669, г. Махачкала, о взыскании 3 009 руб. задолженности по договору оказания услуг № 4 от 15.01.2016, 177 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 15.08.2017, 2 000 судебных расходов.

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дент-Класс»,                                                  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Махачкала в пользу общества с ограниченной ответственностью «Шалфей», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Железноводск                                    п. Иноземцево Ставропольского края 3 009 руб. задолженности по договору оказания услуг № 4 от 15.01.2016, 136 руб. 60 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.02.2017 по 15.08.2017, 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.   

В остальной части иска отказать.                                 

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                         И.В. Подфигурная