АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

в виде резолютивной части в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ

Дело №

А55-7535/2024

24 мая 2024 года

город Самара

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску, заявлению

Ассоциации "Саморегулируемая Организация "Средволгстрой"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ"

о взыскании членских взносов в размере 59 081 руб. 45 коп.

установил:

Ассоциация "Саморегулируемая Организация "Средволгстрой" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" о взыскании членских взносов в размере 56 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 081 руб. 45 коп.  Также истец просит взыскать государственную пошлину в размере 2 363 руб., расходы на составление искового заявления в размере 2000 руб. и почтовые расходы в размере 84 руб. 60 коп.

14.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 АПК РФ. Электронные копии искового заявления и приложенных к нему документов размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте арбитражного суда Самарской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В процессе рассмотрения дела от Общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" поступил отзыв на исковое заявление.

От Ассоциации "Саморегулируемая Организация "Средволгстрой" поступили возражения на отзыв ответчика.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 03.05.2024 в виде резолютивной части исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В соответствии со ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти ней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

От Общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" поступило ходатайство о составлении мотивированное решения, которое судом удовлетворено.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов сторон, суд признал исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из представленных в дело доказательств, 02 марта 2018 года общество с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (далее по тексту также ООО "ДЖКХ", общество, ответчик) принято в члены Ассоциации «Саморегулируемая организация «СредВолгСтрой» (далее по тексту также Ассоциация «СРО «СВС», Ассоциация, истец) и является им по настоящее время.

Решение о принятии в члены оформлено протоколом Света Ассоциации «СРО «СВС» № 66/17 от 29 ноября 2017 года.

Являясь членом Ассоциации, ответчик имеет право заключения договоров строительного подряда в отношении объектов капитального строительства на осуществление сноса на сумму до 90 млн. руб. (1 уровень ответственности), за исключением особо опасных, технически сложных и уникальных объектов и объектов использования атомной энергии.

Кроме того, организация имеет право на заключение договоров строительного подряда, в том числе договоров подряда на осуществление сноса, с использованием конкурентных способов заключения договоров, предельный размер обязательств по которым не превышает 90 млн. руб. (1 уровень ответственности).

Согласно п.1 ст. 26 ФЗ от 12.01.1996 г. № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» одним из источников формирования имущества некоммерческой организации являются регулярные и (или) единовременные поступления (взносы) от учредителей (участников, членов). В п.2 ст. 26 ФЗ «О некоммерческих организациях» указано, что порядок поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Пунктом 8.1.2. Устава Ассоциации «СРО «СВС» предусмотрена обязанность члена своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и взносы компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Согласно п. 3.3. Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС» членский взнос - это обязательный ежемесячный целевой денежный взнос члена СРО, который направляется на обеспечение деятельности СРО по достижению уставных целей и реализации уставных задач и функций СРО.

Пункт 4.3.3. того же положения определяет, что членские взносы уплачиваются каждым членом СРО не позднее 05 (пятого) числа оплачиваемого месяца, посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет СРО или внесения наличных денежных средств в кассу СРО и в полном объеме в не зависимости от даты приема в члены Ассоциации или его прекращения (п.4.3.7 Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС»).

Датой уплаты членского взноса считается дата поступления его на расчетный счет СРО или дата внесения наличных денежных средств в кассу СРО.

В соответствии с п. 4.3.6. Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС», размер основной величины членского взноса определена Общим собранием членов СРО и составляет 4 000 (четыре тысячи) руб.

Для организаций, выполняющих строительно-монтажные работы на особо опасных,

технически сложных и уникальных объектах, а также объектах использования атомной энергии либо выразивших намерение принимать участие в заключении строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров, применяется коэффициент 1,5 к основной величине ежемесячных членских взносов, определенных пунктом 4.3.6. (п. 4.3.8. и 4.3.9 Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС»).

С учетом приведенных норм Положения, в период с 06 июня 2023 года по 31 декабря 2023 года, размер ежемесячного членского взноса для ответчика составлял 6 000 (шесть тысяч) рублей, а задолженность в связи с неоплатой взносов составила 42 000 (сорок две тысячи) рублей.

С 01.01.2024 года, размер членского взноса увеличен и составил 5 000 (пять тысяч) рублей (п. 4.3.6. Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС» в редакции от 14.12.2023).

Для организаций, выполняющих строительно-монтажные работы на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах, а также объектах использования атомной энергии либо выразивших намерение принимать участие в заключении строительного подряда, договоров подряда на осуществление сноса с использованием конкурентных способов заключения договоров, применяется коэффициент 1,4 к основной величине ежемесячных членских взносов, определенных пунктом 4.3.6. (п. 4.3.8. и 4.3.9 Положения «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС»).

С учетом приведенных норм Положения, в период с 06 января 2024 года по 28 февраля 2024 года, размер ежемесячного членского взноса для ответчика составляет 7 000 (семь тысяч) рублей, а задолженность в связи с неоплатой взносов составила 14 000 (четырнадцать тысяч) рублей.

Таким образом, в период с 06 июня 2023 г. по 28 февраля 2024 г., ответчик, являясь членом истца и надлежащим образом не исполняя п. 8.1.2. Устава Ассоциации «СРО «СВС» в части обязательств по уплате членских взносов, образовал задолженность перед Ассоциацией «СРО «СВС» в размере 56 000 (пятидесяти шести тысяч) рублей.

Расчет задолженности: (7*6 000) + (2*7 000) = 42 000+14 000=56 000 руб., где первая цифра в скобках является количеством месяцев, второй множитель - размер членского взноса.

Указанные денежные средства не поступили на расчетный счет Истца до настоящего времени.

Ответчик заявляет в своём отзыве о неверности расчёта задолженности, обосновывая это не законным применением к основному размеру членского взноса ООО «ДЖКХ» коэффициента 1,5 и 1,4, так как у ответчика нет особо опасных, технически сложных и уникальных работ. Однако данные работы в исковом заявлении истом не указаны. В исковом заявлении (абз. 4 лист 1) указывается наличии у ответчика права на заключение договоров конкурентным способом их заключения (приложением №7 к исковому заявлению). При наличии данного права, наравне с наличием особо опасных, технически сложных и уникальных работ, применяются те же коэффициенты 1,5 и 1,4. Наличие права заключения договоров конкурентным способом заключения, ответчиком не оспаривалось и не оспаривается. В связи с этим, довод ответчика о неправомерности применения к нему коэффициента в размере 1,5 и 1,4 не имеет под собой никакого законного обоснования.

Довод ответчика о необоснованности взыскания задолженности по членским взносам, является отсутствие в период с 06 июня 2023 года по 31 декабря 2023 года и с 06 января 2024 года по 28 февраля 2024 года принятых решений Общим собранием членов Ассоциации «СРО «СВС» по установлению размера членского взноса на эти месяца. Данный довод ответчика не состоятелен, так как Общим собранием членов Ассоциации «СРО «СВС» был установлен размер членского взноса на заседании 26 апреля 2018 года (протокол №1 от 26.04.2018 – приложение №5 к исковому заявлению) и действовал до утверждения нового размера членского взноса 14 декабря 2023 года, путём утверждения положения в новой редакции «О вступительных и членских взносах Ассоциации «СРО «СВС» (приложение №9 к исковому заявлению). Принятия ежемесячного решения о размере членского взноса не требуется.

они ею прямо не оспорены.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам в размере 56 000 руб.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ предусмотрена ответственность за неисполнение денежного обязательства, в соответствии с которой за пользование чужими

денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения кредитора - юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Также согласно пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

На 28 февраля 2024 г. размер процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой ответчиком оплаты членского взноса составил 3 081 (три тысячи восемьдесят один) рубль 45 коп (расчет задолженности прикладывается).

Общая сумма задолженности ответчика перед истцом по своим обязательствам составляет 59 081 (пятьдесят девять тысяч восемьдесят один) рублей 45 коп. где: 56 000 рублей размер основного долга, а 3 081,45 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами на основании пункта 3 статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07 февраля 2017) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункта 16 части 1 статьи 64 и части 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07 февраля 2017 N 6).

Ответчик возражает против удовлетворения требования о взыскании процентов ввиду расчета истца и применения процентной ставки, представил свой расчет исходя из ставки 9.5 %.

Предлагаемая к использованию процентная ставка в размере 9.5 % - незаконна, её размер прямо противоречит части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, и истец не является управляющей компанией, к которой применяется Постановление Правительства № 474 от 26 марта 2022 года. Таким образом, все заявленные ответчиком доводы либо не отражают обстоятельства дела, либо прямо противоречат нормам ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Расчет процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен и признан верным.

В связи с чем, суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.06.2023 по 28.02.2024 в размере  3 081,45 руб.

Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 363 руб.  подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.  110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ДЖКХ" (ИНН 

<

***>) в пользу Ассоциации "Саморегулируемая Организация "Средволгстрой" (ИНН 

<

***>) членские взносы в размере 59 081 руб. 45 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 363 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Мотивированное решение, составленное по заявлению лица, участвующего в деле, может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1