ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                               Дело № А40-221045/22-71-400 Ф

18 сентября 2023 года

 

Резолютивная часть определения объявлена 18 августа 2023 года

В полном объеме определение изготовлено  18 сентября 2023 года

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчук Л.А.  (единолично),

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина в деле о признании ФИО2,

при неявке сторон в судебное заседание, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда г. Москвы 21 декабря 2022 года в отношении гражданина-должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Карачев Брянской обл., ИНН 

<

***>, адрес регистрации согласно заявлению: 109012, 

<

...>) введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, член Ассоциации СРО «ЦААУ»).

Сообщение об указанном факте опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 26 (7471) от 11.02.2023 г.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще о дате, времени и месте судебного заседания. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123. 156 АПК РФ.

12.07.2023г. (в электронном виде) от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина с приложением отчета о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Изучив материалы дела, представленные документы, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника в третью очередь удовлетворения включены требования 3 кредиторов на общую сумму 7 913 959,54 руб.

На основании проведенного анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- у должника достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему;

- невозможно восстановить платежеспособность должника;

- целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства реализация имущества, при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов имущество должника.

В соответствии с положениями ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных настоящим Федеральным законом, направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

В течение срока, установленного п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», гражданином, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом не предоставлен план реструктуризации долгов гражданина.

Собрание кредиторов, назначенное на 04.07.2023, не состоялось, кредиторами по вопросам повестки дня решения не приняты.

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом, Арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Кредитором ООО «УМ-Агростандарт» в материалы дела представлено согласие на финансирование дальнейшей процедуры банкротства, а также платежное поручение №634 от 02.08.2023г. на сумму 40 000,00 руб. в доказательство внесения денежных средств на депозит суда.

В соответствии с п. 2 ст. 12, п. 12 ст. 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Таким образом, по смыслу вышеназванной нормы приоритет в выборе кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника остается за общим собранием кредиторов должника.

Как следует из материалов дела, кредиторы не воспользовались в порядке п. 2 ст. 12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом избрать на собрании кредиторов должника арбитражного управляющего или СРО, из числа членов которой должна быть предоставлена кандидатура арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника.

В соответствии с п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд возлагает исполнение обязанностей финансового управляющего должника на ФИО3.

Кроме того, в соответствии со ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплата которых, в силу п.1, п.3 ст. 59 указанного Закона производится вне очереди за счет имущества должника.

Помимо прочего, положения ст. 20.6 указанного Федерального закона гарантируют право арбитражного управляющего на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, выплата которых, в силу п.1,п.3 ст.59 указанного Федерального закона, производится вне очереди за счет имущества должника.

В соответствии с п. 3 ст. 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно ст. 231.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся в депозит арбитражного суда.

В соответствии со ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Фиксированное вознаграждение финансового управляющего Тюрина Артема Юрьевича за процедуру реструктуризации долгов гражданина - должника составляет 25 000 руб. 00 коп.

Как следует из материалов дела, денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. были внесены на депозит Арбитражного суда кредитором ООО «Траст МК» по платежному поручению №341068 от 27.10.2022.

С учетом вышеизложенного, денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. подлежат перечислению с депозитного счета суда финансовому управляющему Тюрину А.М.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать Зыкова Максима Владимировича (26.03.1983 г.р., место рождения: г. Карачев Брянской обл., ИНН 771000733204, адрес регистрации согласно заявлению: 109012, г. Москва, ул. Никольская, д. 8/1, кв. 1) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Зыкова Максима Владимировича процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на Тюрина Артема Юрьевича (ИНН 771000733204, член Ассоциации СРО «ЦААУ», адрес для направления корреспонденции: 119017, г. Москва, а/я 34).

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего должника на 03.11.2023 в 10 час. 25 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города   Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д.17.

Обязать исполняющего обязанности финансового управляющего направить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и в официальное издание, осуществляющее опубликование сведений, предусмотренных Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)"– газету  "Коммерсантъ" для опубликования сведений о признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст.ст. 28, 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», доказательства публикации представить в суд.

С даты признания гражданина банкротом:

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны;

требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы;

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего, поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином, гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

Гражданин, признанный несостоятельным, не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании банкротом, обязан передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в кредитных и иных учреждениях.

С даты принятия судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п.п. 5-7 ст. 213.25, ст. 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

В соответствии с п. 9 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Финансовому управляющему заблаговременно, до окончании процедуры реализации имущества гражданина представить в арбитражный суд обоснованный отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих выполнение мероприятий процедуры реализации имущества гражданина, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества граждан с обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего должника о результатах процедуры реализации имущества гражданина на 01.03.2024 г. в 10 час. 55 мин. в зале № 10063 (10 этаж) Арбитражного суда города   Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Б. Тульская, д. 17.

Бухгалтерии Арбитражного суда г. Москвы перечислить арбитражному управляющему Тюрину Артему Юрьевичу с депозита суда по представленным реквизитам денежные средства в размере 25 000 (Двадцать тысяч) руб. 00 коп. в счет возмещения вознаграждения в процедуре реструктуризации долгов гражданина из денежных средств, внесенных ООО «Траст МК» по платежному поручению №341068 от 27.10.2022.

 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

 

Судья                                                                                               Л. А. Кравчук