Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-32449/22

28 июня 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Желонкина В.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИП ФИО2 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, дата регистрации: 05.12.2018) и ИП ФИО3 (ИНН:772383652774,ОГРНИП:322774600030331, дата регистрации: 19.01.2022)

Заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 21.12.2004, юридический адрес: 143403, 

<

...>), Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 07.02.2003, юридический адрес: 142953, Московская область, р.п. Серебряные пруды, 

<

...>), Федеральное Государственное бюджетное учреждение «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 24.03.2003, юридический адрес: 142440, Московская область, Ногинск город, Обухово рабочий поселок, Кудиновское шоссе, дом 4а)

об установлении факта отсутствия мелиоративной системы на земельном участке с кадастровым номером 50:08:0060177:438,

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле - согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО2 и ИП ФИО3 (далее –заявители) обратились в Арбитражный суд Московской области со следующими требованиями:

- Установить факт отсутствия мелиоративной системы на земельном участке общей площадью 6700 кв.м.,  с кадастровым номером 50:08:0060177:438, расположенном по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Лучинское, вблизи деревни Котово, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения производственных зданий;

    - Установить, что данное решение является основанием для списания мелиоративной системы и исключения земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060177:438 из состава мелиорированных земель.         

К участию в дело привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Федеральное Государственное бюджетное учреждение «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз».

Дело слушалось в отсутствие представителей Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Московской области, Федеральное Государственное бюджетное учреждение «Управление по мелиорации земель, водному хозяйству и безопасности гидротехнических сооружений «Спецмелиоводхоз».

Суд в соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В судебном заседании представители заявителя требования поддержали. 

До начала судебного заседания от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области поступили письменные пояснения, в которых министерство оставляло рассмотрение дела по существу на усмотрение суда.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, заслушав представителей заявителя, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 30 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды рассматривают в порядке особого производства дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение для возникновения, изменения и прекращения прав организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 218 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение для возникновения, изменения или прекращения прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В порядке особого производства суд устанавливает (констатирует) имевшие место в действительности обстоятельства - юридические факты - с которыми связаны возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частью 1 статьи 219 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что юридическое лицо или индивидуальный предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов.

Судом установлено и следует из материалов, что земельный участок с кадастровым номером50:08:0060177:438, категория земель: «земли сельскохозяйственного назначения», разрешенное использование: «для размещения производственных зданий», принадлежат на праве собственности заявителям, что подтверждается выпиской из ЕГРН. 

По сведениям ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» согласно архивным данным, земельный участок расположен на землях с мелиоративной системой, построенной на землях совхоза «Истринский» в 1969-71 г. на площади 157 г. Иными сведениями в отношении указанной мелиоративной системы учреждение не располагает. 

В ходе визуального обследования земельного участка с участием представителя собственника и учреждения установлено, что земельный участок огорожен забором, на участке расположены объекты недвижимости, гидротехнических сооружений не обнаружено.

Дополнительно указано, что в соответствии с общероссийским классификатором основных фондов ОК 013-94, срок полезного использования мелиоративной системы (без проведения) реконструкции составляет 30 лет со дня ввода в эксплуатацию и постановки на балансовый учет. 

При этом, как следует из письма ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз», объекты федеральной собственности в оперативное управление не передавались. То есть на балансе ФГБУ «Управление «Спецмелиоводхоз» мелиоративная система не стоит. Совхоз «Истринский» был ликвидирован.

На балансе Администрации Истринского муниципального района Московской области также мелиоративная система не значится, в архивное управление документы от собственников мелиоративной системы не сдавались.

Наличие указанных сведений о нахождении мелиоративной системы на земельном участке заявителей, препятствует последним в использовании земельного участка.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения заявителей в суд с настоящими требованиями.

Мелиоративными системами признаются комплексы взаимосвязанных гидротехнических и других сооружений и устройств (каналы, коллекторы, трубопроводы, водохранилища, плотины, дамбы, насосные станции, водозаборы, другие сооружения и устройства на мелиорированных землях), обеспечивающих создание оптимальных водного, воздушного, теплового и питательного режимов почв на мелиорированных землях (абзац 6 статьи 2 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель").

В соответствии с абзацем 1 статьи 20 Федерального закона от 10.01.1996 N 4-ФЗ "О мелиорации земель" мелиоративные системы и отдельно расположенные гидротехнические сооружения подлежат паспортизации. При проведении паспортизации на мелиоративную систему и на каждое гидротехническое сооружение, входящее или не входящее в мелиоративную систему, составляется паспорт, в котором содержатся сведения о технических характеристиках и состоянии соответственно мелиоративной системы и гидротехнического сооружения.   

В связи с тем, что доказательств отнесения спорного земельного участка к земельным участкам на которых располагаются мелиоративные системы, не имеется, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110,167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить.

Установить факт отсутствия мелиоративной системы на земельном участке общей площадью 6700 кв.м.,  с кадастровым номером 50:08:0060177:438, расположенном по адресу: Московская область, Истринский район, сельское поселение Лучинское, вблизи деревни Котово, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для размещения производственных зданий;

    Данное решение является основанием для списания мелиоративной системы и исключения земельного участка с кадастровым номером 50:08:0060177:438 из состава мелиорированных земель.         

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                               В.С. Желонкин