﻿﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень	Дело № А46-11648/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 13 ноября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объёме 15 ноября 2019 года.

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего				Глотова Н.Б.,

судей								Ишутиной О.В.,

									Кадниковой О.В. -

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу Яковлевой Людмилы Владимировны (город Омск) на постановление от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда(судьи Бодункова С.А., Брежнева О.Ю., Зорина О.В.) по делу№ А46-11648/2015  Арбитражного суда Омской области о несостоятельности (банкротстве) Дементьева Олега Юрьевича (город Омск), принятоепо заявлению финансового управляющего имуществом должника Антонюка Артёма Анатольевича об обязании Дементьева Олега Юрьевича предоставить сведения и передать имущество.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Яковлева Людмила Владимировна.

В судебном заседании принял участие Дементьев Олег Юрьевич, представлявший также Яковлеву Людмилу Владимировну – Дементьев О.Ю. по доверенности от 28.05.2019. 

Суд установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Дементьева Олега Юрьевича (далее – Дементьев О.Ю., должник) финансовый управляющий имуществом должника Антонюк Артём Анатольевич (далее – финансовый управляющий) обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), об обязании Дементьева О.Ю. предоставить документы, а также передать своё имущество, а именно:

	нежилые помещения 7П, 9П, 6П, расположенные по адресу:город Омск, улица Вавилова, дом 242, с кадастровыми номерами 55:36:070402:18641, 55:36:070402:18609, 55:36:070402:18640;

сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, лицах ответственных за его хранение (лицах, использующих имущество); 

договоры, на основании которых производилось отчуждениеили приобретение имущества, изменение структуры активов, увеличение или уменьшение кредиторской задолженности, документы о финансово-хозяйственной деятельности; 

список дебиторов с указанием размера дебиторской задолженности по каждому дебитору на дату подачи заявления о признании должника несостоятельным (банкротом); 

отчёты по оценке имущества, техническую и исполнительную документацию; 

копию соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, соответственно заключенного (при наличии). 

Определением от 13.05.2019 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении заявления отказано.

  Постановлением от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда определение суда первой инстанции отменено, принят новый судебный акт об обязании Дементьева О.Ю. передать финансовому управляющему спорное имущество - нежилые помещения 7П, 9П, 6П, расположенныепо адресу: город Омск, улица Вавилова, дом 242, с кадастровыми номерами 55:36:070402:18641, 55:36:070402:18609, 55:36:070402:18640;в удовлетворении заявления в оставшейся части отказано.

Не согласившись с постановлением суда от 27.08.2019, Яковлева Людмила Владимировна (далее – Яковлева Л.В.) обратилась с кассационной жалобой, в которой просит его отменить в части передачи нежилых помещений финансовому управляющему.

В обоснование кассационной жалобы заявитель ссылается на отсутствие правовых оснований для передачи должником имущества финансовому управляющему, ввиду того, что владельцем объектов недвижимости  - спорных помещений 7П, 9П, 6П является Яковлева Л.В. на основании соглашения о разделе общего имущества супругов от 07.05.2010.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Рассмотрев кассационную жалобу, изучив материалы дела, проверивв соответствии со статьями 286, 288 АПК РФ законность обжалуемых определения и постановления, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Федерального законаот 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) отношения, связанные с банкротством граждан,не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона о банкротстве, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IXи параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве всё имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого пунктом 3 указанной статьи.

Абзацем первым и вторым пункта 5 статьи 213.25 Закона о банкротстве предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Финансовый управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества, проводить анализ финансового состояния гражданина (абзацы первый и второй пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

В пункте 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве закреплено, что гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий направляет в арбитражный суд ходатайство об истребовании доказательств, на основании которого в установленном процессуальным законодательством порядке арбитражный суд выдает финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. Сокрытие имущества, имущественных правили имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, местеего нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных названным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Исходя из разъяснений, изложенных в пунктах 41, 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45«О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом.

Целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств,которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В рассматриваемом случае обращение финансового управляющего имуществом с настоящим заявлением в арбитражный суд направленона исполнение одной из основных обязанностей последнего - обеспечении сохранности имущества должника для целей наиболее полного формирование конкурсной массы и удовлетворение требований кредиторов должника.

Как установлено судами, в нарушение требований Закона о банкротстве должник в добровольном порядке не представил документы, сведения финансовому управляющему (требование было направлено Антонюком А.А. в адрес должника 27.06.2018), ссылаясь на то, что спорные нежилые помещения принадлежат его бывшей супруге Яковлевой Л.В.,а документы предоставлялись предыдущему финансовому управляющему.

Таким образом, позиция должника основана на том, что названное имущество не подлежит включению в его конкурсную массу ввиду принадлежности Яковлевой Л.В. на основании соглашения от 07.05.2010.

Между тем суд апелляционной инстанции установил, что до момента возбуждения производства по настоящему обособленному спору должник фактически представлял указанное имущество как свою собственность,что подтверждается, в частности, нижеследующим: 

Дементьев О.Ю., возражая против признания его банкротом, указывал на то, что ему принадлежат нежилые помещения, в частности, 7П, 9П;

Дементьев О.Ю. обращался от своего имени с иском к Администрации города Омска о признании права собственности на нежилые помещения7П, 9П, 6П;

Дементьев О.Ю. обращался от своего имени с заявлениями о признании незаконными решений Управления Федеральной государственной службы регистрации, кадастра и картографии по Омской области о приостановлении государственной регистрации права собственности на спорные нежилые помещения, а не как представитель Яковлевой Л.В.;

Дементьев О.Ю. предпринимал действия по реализации спорного имущества Войцеховскому В.Н.

Таким образом, вопрос о принадлежности недвижимого имущества носит спорный характер, который подлежит разрешению в рамках отдельного спора (споров).

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции правомерно удовлетворил заявление финансового управляющего имуществом должника в части передачи ему спорных нежилых помещений до окончательного разрешения вопроса об установлении фактического владельцаи собственника спорных помещений для обеспечения надлежащего контроля за его сохранностью и, в случае признания права собственностиза должником (либо установления статуса имущества как совместно нажитого), включения имущества в конкурсную массу должника. 

Кроме того, суд апелляционной инстанции обоснованно отметил,что настоящий обособленный спор и вынесенный по результатамего рассмотрения судебный акт, исходя из предмета заявленного требования, не разрешает вопрос о собственнике спорных помещений.  

При изложенных обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что апелляционный суд, исходя из установленных обстоятельств, правильно разрешил спор.

Доводы, приведённые в кассационной жалобе, свидетельствуют о несогласии заявителя с оценкой, данной апелляционным судом доказательствам, переоценка которых в силу статьи 286 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебных актов, суд кассационной инстанции не установил.

Учитывая изложенное оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

постановление от 27.08.2019 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-11648/2015 Арбитражного суда Омской области оставитьбез изменения, кассационную жалобу Яковлевой Людмилы Владимировны - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьёй 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий					Н.Б. Глотов

Судьи									О.В. Ишутина

										О.В. Кадникова