ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001 E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А05П-329/2024

г. Вологда

17 октября 2024 года

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи  Алимовой Е.А., рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощённого  производства по имеющимся в деле доказательствам апелляционную жалобу  потребительского кооператива Кардаковский на решение Арбитражного суда  Архангельской области по месту нахождения постоянного судебного  присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа  

от 12 августа 2024 года по делу № А05П-329/2024, 

у с т а н о в и л:

Департамент природных ресурсов, экологии и агропромышленного  комплекса Ненецкого автономного округа (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>; адрес: 166000, Ненецкий автономный округ, город Нарьян- Мар, улица им. В.И. Ленина, дом 27в; далее – департамент) обратился в  Арбитражный суд Архангельской области по месту нахождения постоянного  судебного присутствия в городе Нарьян-Маре Ненецкого автономного округа с  иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к потребительскому  кооперативу Кардаковский (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; адрес:  166000, Ненецкий автономный округ, 

<

...>  здание 36; далее – кооператив) о взыскании 8 541 руб. 74 коп. излишне  полученной субсидии, в связи с недостижением значения результата  предоставления субсидии в 2022 году по соглашению о предоставлении из  окружного бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением  государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю,  физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение  затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией)  товаров), выполнением работ, оказанием услуг от 08.03.2022 № 73/ДО.  

На основании статьи 227 АПК РФ исковое заявление департамента  рассмотрено судом в порядке упрощённого производства.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области по месту  нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре  

Ненецкого автономного округа от 31 июля 2024 года, вынесенным в порядке  упрощенного производства в виде резолютивной части по делу  

 № А05П-329/2024, с ответчика в пользу истца взыскано 8 541 руб. 74 коп.  средств субсидии, а также 2 000 руб. государственной пошлины в доход  федерального бюджета.  

По ходатайству кооператива судом 12.08.2024 изготовлено  мотивированное решение.  

Кооператив с решением суда не согласился и обратился с жалобой, в  которой просит суд апелляционной инстанции его отменить, отказать в  удовлетворении исковых требований. В обоснование жалобы ссылается на то,  что достижение определенных результатов хозяйственной деятельности  является условием использования субсидии, а не условием ее предоставления.  На стадии предоставления субсидии результаты, планируемые на длительную  перспективу, отсутствуют, в связи с чем их предполагаемое достижение или  недостижение не может являться условием предоставления субсидии, так как за  каждую перевозку субсидиант получал от субсидиатора бюджетные средства.  Указывает, что наличие или отсутствие вины кооператива в недостижении  желаемых результатов не является юридически значимым обстоятельством  ввиду отсутствия в действиях субсидианта нарушений условий предоставления  субсидии.  

Департамент в отзыве с доводами жалобы не согласился, просил решение  суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Согласно части 1 статьи 272.1 АПК РФ и пункту 47 постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10  

«О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского  процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации об упрощённом  производстве» апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по  делам, рассмотренным в порядке упрощённого производства, рассматриваются  в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по  имеющимся в деле доказательствам без проведения судебного заседания, без  осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием  средств аудиозаписи.  

Стороны надлежащим образом извещены о принятии апелляционной  жалобы к производству в порядке упрощённого производства и её  рассмотрении без вызова сторон.  

Исследовав доказательства по делу, изучив доводы жалобы, суд  апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения  апелляционной жалобы.  

Как следует из материалов дела, в 2022 году кооперативу осуществлялось  предоставление средств субсидии департаментом в соответствии с Порядком  предоставления субсидий на частичное возмещение затрат по доставке для  реализации населению продовольственных товаров в поселок Амдерма,  сельские населенные пункты, расположенные на островах Колгуев и Вайгач,  

утвержденным постановлением администрации Ненецкого автономного округа  от 28.06.2017 № 215-п (далее – Порядок).  

Департаментом и кооперативом заключено соглашение о предоставлении  из окружного бюджета субсидии юридическому лицу (за исключением  государственного учреждения), индивидуальному предпринимателю,  физическому лицу – производителю товаров, работ, услуг на возмещение  затрат (недополученных доходов) в связи с производством (реализацией)  товаров, выполнением работ, оказанием услуг от 08.03.2022 № 73/ДО  

(далее – соглашение). 

Пунктом 1.1 соглашения предусмотрено, что его предметом является  предоставление из окружного бюджета за 2022 год субсидии на частичное  возмещение затрат по доставке для реализации населению продовольственных  товаров в поселок Амдерма, сельские населенные пункты, расположенные на  островах Колгуев и Вайгач.  

Согласно пункту 3.1 соглашения субсидия предоставляется в  соответствии с Порядком на цели, указанные в разделе I соглашения  

(пункт 3.1.1); при представлении получателем в департамент документов,  подтверждающих факт произведенных получателем, затрат в соответствии с  Порядком и соглашением (пункт 3.1.2).  

В значении результатов предоставления субсидии (приложение 1 к  соглашению) отражено, что результатом предоставления субсидии является  объем доставленных в сельские населенные пункты Ненецкого автономного  округа продовольственных товаров согласно перечню.  

Также в данном документе установлены плановые значения результатов  предоставления субсидии с начала текущего финансового года на 31.12.2022 в  размере 40 тонн.  

В соответствии с пунктом 4.1 соглашения департамент в том числе  обязуется: обеспечить предоставление субсидии в соответствии  

с разделом III соглашения (пункт 4.1.1); осуществлять проверку  представляемых получателем документов, указанных  

в подпункте 3.1.2 соглашения, в том числе на соответствие их Порядку, в  течение 20 рабочих дней со дня их получения от получателя, принимать  решение о предоставлении субсидии или об отказе в предоставлении субсидии  в форме распоряжения (пункт 4.1.2); обеспечивать перечисление субсидии на  счет получателя, указанный в разделе VIII соглашения, в соответствии с  пунктом 3.3 соглашения (пункт 4.1.3); устанавливать значения результатов  предоставления субсидии в приложении 1 к соглашению, являющемуся  неотъемлемой частью соглашения (пункт 4.1.4); осуществлять оценку  достижения получателем значений результатов предоставления субсидии,  установленных в соответствии с пунктом 4.1.4 соглашения на основании  отчетов о достижении значений результатов по форме, установленной в  приложении 2 к соглашению, являющейся неотъемлемой частью соглашения,  предоставленных в соответствии с пунктом 4.3.3 соглашения; осуществлять  контроль за соблюдением получателем порядка, целей и условий  предоставления субсидии, установленных Порядком и соглашением, в том  

числе в части достоверности, представляемых получателем в соответствии с  соглашением сведений, путем проведения плановых и (или) внеплановых  проверок на основании документов, представленных получателем по запросу  департамента или органа государственного финансового контроля в  соответствии с пунктом 4.3.4 соглашения (пункт 4.1.6); в случае установления  департаментом или получения от органа государственного финансового  контроля информации о факте(ах) нарушения получателем порядка, целей и  условий предоставления субсидии, предусмотренных Порядком и  соглашением, в том числе указания в документах, представленных получателем  в соответствии с соглашением, недостоверных сведений направлять  получателю требование об обеспечении возврата субсидии в окружной бюджет  в размере и в сроки, которые определены Порядком и указанные в требовании  (пункт 4.1.7); в случае, если получателем не достигнуты значения результатов  предоставления субсидии, и (или) иных показателей, установленных Порядком  или департаментом в соответствии с пунктом 4.1.4 соглашения, применять  штрафные санкции, рассчитываемые по формуле, установленной в пункте 54  Порядка предоставления субсидии, с обязательным уведомлением получателя в  течение 3 рабочих дней с даты принятия указанного решения (4.1.8).  

Согласно пункту 4.3 соглашения получатель в том числе обязуется:  представлять в департамент документы, установленные  

пунктом 3.1.2 соглашения (пункт 4.3.1); в случае получения от департамента  уведомления в соответствии с пунктом 4.1.7 соглашения устранять факт(ы)  нарушения порядка, целей и условий предоставления субсидии в сроки,  определенные в указанном требовании, возвращать в окружной бюджет  субсидию в размере и в сроки, которые определены в указанном требовании  (пункт 4.3.5); возвращать в окружной бюджет средства в размере,  определенном по формуле, установленной в пункте 54 Порядка, в случае  принятия департаментом или органом государственного финансового контроля  решения о применении к получателю штрафных санкций в соответствии с  пунктом 4.1.8 соглашения, в срок, установленный департаментом в  уведомлении о применении штрафных санкций (4.3.6).  

В рамках заключенного соглашения департаментом по платежному  поручению в период с 22.03.2022 по 26.01.2023 произведено перечисление из  окружного бюджета средств субсидии в размере 5 285 318 руб. 45 коп.  

Из предоставленного кооперативом отчета о достижении значений  результатов предоставления субсидии по состоянию на 31.12.2022 следует, что  фактически достигнутые результаты предоставления субсидии на 31.12.2022  

(с начала текущего финансового года) составляют 33,53550 тонны; отклонение 

от планового значения в абсолютных величинах – 6,46450 тонны, в процентах –  16,1600.  

В соответствии с распоряжением от 02.11.2023 № 396 в отношении  кооператива в период с 01.01.2022 по 04.10.2023 департаментом проведена  внеплановая проверка соблюдения условий, целей и порядка предоставления и  расходования субсидий из окружного бюджета, а также соблюдения условий  договоров (соглашений) об их предоставлении и условий контрактов  

(договоров, соглашений), источником финансового обеспечения  (софинансирования) которых являются указанные субсидии.  

В процессе осуществления контрольного мероприятия организована  документальная проверка финансовых, бухгалтерских отчетных и иных  документов, содержащих информацию о деятельности объекта контроля,  данных информационных систем путем анализа и оценки полученной из них  информации.  

По результатам проверки оформлен акт от 18.12.2023, из которого  следует, что фактически достигнутые кооперативом результаты предоставления  субсидии по состоянию на 31.12.2022 составили 33,53550 тонны, что меньше  

установленного соглашением значения результата предоставления субсидии  (40 тонн); размер излишне предоставленной ответчику субсидии составил  

8 541 руб. 74 коп. 

В связи с выявленными нарушениями департамент направил в адрес  кооператива уведомление от 06.02.2024 № 737, согласно которому кооперативу  надлежало в течение 10 рабочих дней со дня его получения произвести возврат  8 541 руб. 74 коп. средств субсидии.  

Поскольку кооперативом требование о возврате средств субсидии не  исполнено, департамент обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о  взыскании средств субсидии.  

Суд первой инстанции заявленные исковые требования удовлетворил. 

Апелляционная инстанция не находит правовых оснований для отмены  решения суда.  

Согласно статье 28 Бюджетного кодекса Российской Федерации 

(далее – БК РФ) бюджетная система Российской Федерации основана в том  числе на принципах эффективности использования бюджетных средств,  адресности и целевого характера бюджетных средств.  

Как установлено пунктом 1 статьи 78 вышеназванного Кодекса, субсидии  юридическим лицам (за исключением субсидий государственным  (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям,  физическим лицам – производителям товаров, работ, услуг предоставляются на  безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или  недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения)  затрат в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ,  оказанием услуг.  

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим  лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным)  учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 и 7 статьи 78 Кодекса),  индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам –  производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта  Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных  внебюджетных фондов – в случаях и порядке, которые предусмотрены законом  субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации,  законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных  государственных внебюджетных фондов и принимаемыми в соответствии с  

ними нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа  государственной власти субъекта Российской Федерации или актами  уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской  Федерации.  

Из пункта 3 статьи 78 БК РФ следует, что нормативные правовые акты,  регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением  субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным  предпринимателям, а также физическим лицам – производителям товаров,  работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным  Правительством Российской Федерации, и определять:  

1) категории и (или) критерии отбора юридических лиц (за исключением  государственных (муниципальных) учреждений), индивидуальных  предпринимателей, физических лиц - производителей товаров, работ, услуг,  имеющих право на получение субсидий;  

2) цели, условия и порядок предоставления субсидий;  

3) порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае  нарушения условий, установленных при их предоставлении;  

4) случаи и порядок возврата в текущем финансовом году получателем  субсидий остатков субсидий, предоставленных в целях финансового  обеспечения затрат в связи с производством (реализацией) товаров,  выполнением работ, оказанием услуг, не использованных в отчетном  финансовом году (за исключением субсидий, предоставленных в пределах  суммы, необходимой для оплаты денежных обязательств получателя субсидии,  источником финансового обеспечения которых являются указанные субсидии);  

5) положения об обязательной проверке главным распорядителем  (распорядителем) бюджетных средств, предоставляющим субсидию, и органом  государственного (муниципального) финансового контроля соблюдения  условий, целей и порядка предоставления субсидий их получателями.  

Пунктом 3.1 статьи 78 БК РФ предусмотрено, что в случае нарушения  получателями предусмотренных этой статьей субсидий условий,  установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в  порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными  правовыми актами, предусмотренными пунктом 3 настоящей статьи, возврату в  соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации.  

Пунктом 15 части 2 статьи 13 Закона Ненецкого автономного округа 

от 23.12.2021 № 303-ОЗ «Об окружном бюджете на 2022 год и на плановый  период 2023 и 2024 годов» (далее – Закон № 303-ОЗ) установлено, что  

в 2022 году за счет средств окружного бюджета субсидии в рамках реализации  государственной программы Ненецкого автономного округа «Развитие  сельского хозяйства и регулирование рынков сельскохозяйственной продукции,  сырья и продовольствия в Ненецком автономном округе» предоставляются  юридическим лицам (за исключением государственных (муниципальных)  учреждений), индивидуальным предпринимателям, физическим лицам –  производителям товаров, работ, услуг, в том числе осуществляющим  розничную торговлю продовольственными товарами в поселке Амдерма, на  

островах Колгуев и Вайгач, в целях частичного возмещения затрат в связи с  реализацией населению в указанных населенных пунктах продовольственных  товаров, включенных в перечень, установленный администрацией Ненецкого  автономного округа, по которым торговая надбавка устанавливается  уполномоченным исполнительным органом Ненецкого автономного округа,  осуществляющим функции по государственному регулированию цен и тарифов  на территории Ненецкого автономного округа, в части затрат по доставке  вышеуказанных товаров в поселок Амдерма, сельские населенные пункты,  расположенные на островах Колгуев и Вайгач.  

Согласно части 13 статьи 13 Закона № 303-ОЗ субсидии и гранты в форме  субсидий юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям,  физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются в  порядке, установленном администрацией Ненецкого автономного округа.  

В соответствии с пунктом 2 Порядка субсидия предоставляется  департаментом ежемесячно на безвозмездной и безвозвратной основе в  пределах бюджетных ассигнований, установленных законом Ненецкого  автономного округа об окружном бюджете на соответствующий финансовый  год и плановый период, и лимитов бюджетных обязательств, утвержденных в  установленном порядке на предоставление субсидий.  

Согласно пункту 36 Порядка соглашение о предоставлении субсидии  заключается между департаментом и участником отбора, в отношении которого  принято решение о заключении соглашения (победитель отбора), в течение  

15 рабочих дней со дня принятия такого решения. 

Субсидия предоставляется при условии использования заявителем при  ценообразовании на продовольственные товары, определенные Перечнем,  торговой надбавки, размер которой не превышает размер предельной торговой  надбавки, установленный уполномоченным исполнительным органом  Ненецкого автономного округа, осуществляющим функции по  государственному регулированию цен и тарифов на территории Ненецкого  автономного округа (пункт 40 Порядка).  

Пунктом 41 Порядка установлено, что размер субсидии рассчитывается  исходя из стоимости транспортировки продовольственных товаров,  включенных в Перечень (приложение 1 к Порядку) (без учета налога на  добавленную стоимость (далее – НДС), за исключением случаев, если  получатель не является плательщиком НДС), и составляет:  

1) 80 процентов от затрат на доставку наземным транспортом в  поселок Амдерма, сельские населенные пункты Ненецкого автономного округа,  расположенные на островах Колгуев и Вайгач, но не выше максимальных  затрат на тонно-километр, установленных согласно приложению 3 к Порядку,  за исключением доставки товаров в пределах населенного пункта от мест  разгрузки авиа-, речным и морским транспортом до места назначения  (торговый объект, склад);  

2) 80 процентов от затрат на доставку наземным транспортом в  пределах поселка Амдерма, сельское населенные пункты Ненецкого  автономного округа, расположенные на островах Колгуев и Вайгач, от мест  

разгрузки до места назначения (торговый объект, склад);  

3) 95 процентов от затрат на доставку товаров всеми видами  транспорта, за исключением наземного транспорта, в поселок Амдерма,  сельские населенные пункты Ненецкого автономного округа, расположенные  на островах Колгуев и Вайгач.  

Форма расчета предоставления субсидии установлена приложением 6 к  Порядку, согласно которому сумма, подлежащая возмещению, определяется  как произведение процента возмещения и суммы затрат на доставку товаров,  входящих в Перечень, в свою очередь определяемой как произведение  результата деления суммы транспортных затрат на общий объем завозимой  продукции и объема завозимой продукции согласно Перечню.  

Департамент регистрирует представленные получателем субсидии  документы, указанные в пункте 42 Порядка, в день их поступления.  Департамент в течение 20 рабочих дней осуществляет проверку  представленных получателем субсидии документов и принимает решение о  предоставлении субсидии либо об отказе в предоставлении субсидии  

(пункт 44 Порядка). 

Согласно пункту 45 Порядка основаниями для принятия решения об  отказе в предоставлении субсидии являются:  

1) несоблюдение условия, установленного пунктом 40 Порядка; 

2) отсутствие соглашения, заключенного между департаментом и  получателем субсидии;  

3) документы, указанные в пункте 42 Порядка, представлены не в полном  объеме или с нарушением требований, установленных пунктами 17-19,  

21 Порядка; 

4) нарушение срока представления документов, установленного пунктом  42 Порядка;  

 5) недостоверность представленных сведений (документов). 

В соответствии с пунктом 46 Порядка перечисление средств субсидии на  расчетный или корреспондентский счета, открытые получателем субсидии в  учреждениях Центрального банка Российской Федерации или кредитных  организациях, по реквизитам, указанным в соглашении, осуществляется  департаментом не позднее 10-го рабочего дня, следующего за днем принятия  решений о предоставлении субсидии.  

Исходя из пункта 48 Порядка результатом предоставления субсидии  является объем доставленных в сельские населенные пункты Ненецкого  автономного округа продовольственных товаров согласно Перечню.  

Эффективность расходования субсидии оценивается ежегодно  департаментом на основании достижения значения результата предоставления  субсидии (пункт 49 Порядка).  

Согласно пункту 55 Порядка в случае выявления департаментом фактов  нарушения условий, порядка, установленных при предоставлении субсидий, а  также при недостижении значений результата предоставления субсидии, в  адрес получателя в течение 3 рабочих дней со дня выявления нарушения  направляется уведомление о возврате полученных субсидий, которое  

направляется получателю субсидии посредством заказного письма с  уведомлением о вручении либо, в случае его явки, вручается получателю  субсидии лично под подпись.  

Пунктами 56-58 Порядка установлено, что получатель субсидий  осуществляет возврат бюджетных средств в течение 10 рабочих дней со дня  получения уведомления о возврате полученных субсидий. В случае, если  нарушение условий, порядка, которые установлены при предоставлении  субсидий, выявлены в ходе государственного финансового контроля, возврат  средств осуществляется в соответствии с законодательством Российской  Федерации. В случае неисполнения получателем субсидий обязательств по  возврату субсидий взыскание средств окружного бюджета осуществляется в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

В приложении 1 к соглашению значения результатов предоставления  субсидии с начала текущего финансового года на 31.12.2022 установлены в  размере 40 тонн.  

В силу пункта 4.1.5 соглашения оценка достижения получателем  значений результатов представления субсидии осуществляется на основании  отчетов о достижении значений результатов формы, установленной в  приложении 2 к соглашению.  

Материалами дела, в том числе отчетом кооператива о достижении  значений результатов предоставления субсидии по состоянию на 31.12.2022,  подтверждается, что фактические достигнутые результаты значения объема  доставленных в сельские населенные пункты Ненецкого автономного округа  продовольственных товаров на 31.12.2022 (с начала текущего финансового  года) составили 33,53550 тонны.  

Таким образом, фактически достигнутые ответчиком результаты по  состоянию на 31.12.2022 оказались меньше значения результатов  предоставления субсидии на 6,46450 тонны (40 тонн - 33,53550 тонны).  

Ссылки кооператива на иные соглашения от 13.02.2023 № 6/ДО, 4/Х  судом первой инстанции не приняты, так как в рамках настоящего дела  рассматривается спор относительно достижения ответчиком значений  результатов предоставления субсидии по соглашению, следовательно, вопреки  утверждению кооператива, иные соглашения и порядок их исполнения  сторонами не являются предметом рассмотрения настоящего спора.  

Также суд первой инстанции обоснованно не принял во внимание доводы  кооператива о том, что достижение определенных результатов устанавливается  не в качестве условия получения субсидии, а в качестве условия ее  эффективного использования.  

Из буквального толкования положений соглашения следует, что  предоставление кооперативу из окружного бюджета на 2022 год субсидий на  частичное возмещение затрат по доставке для реализации населению  продовольственных товаров в поселок Амдерма, сельские населенные пункты,  расположенные на островах Колгуев и Вайгач, осуществлялось именно с целью  доставки ответчиком продовольственных товаров в названные населенные  пункты в размере 40 тонн.  

С достижением указанных плановых значений результатов департамент и  связывал предоставление ответчику субсидий.  

Иное толкование условий соглашения позволило бы кооперативу  самостоятельно определять объем доставляемых продовольственных товаров,  что противоречит условиям предоставления субсидии.  

Суд первой инстанции посчитал, что вышеуказанные обстоятельства  также свидетельствуют о необоснованности утверждений ответчика  относительного того, что предполагаемое достижение значений не может  являться условием предоставления субсидии, поскольку на стадии  предоставления субсидии результаты, планируемые на длительную  перспективу, отсутствуют.  

Условие соглашения о достижении значения результатов предоставления  субсидии является существенным и установлено в заключенном сторонами  соглашении.  

Кроме того, исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса  Российской Федерации, суд первой инстанции учел, что, заключив соглашение  с департаментом по собственной воле, кооператив принял на себя  обязательства по доставке для реализации населению продовольственных  товаров в вышеуказанные населенные пункты, в том числе в объеме,  установленном департаментом.  

Проверив расчет излишне полученных кооперативом средств субсидии  согласно пункту 54 Порядка, суд первой инстанции признал его верным и  обоснованным.  

На основании изложенного суд первой инстанции удовлетворил  заявленные требования и взыскал с кооператива 8 541 руб. 74 коп. средств  субсидии.  

Доводы жалобы о том, что, перевезя 33,53550 тонны продуктов,  кооператив выполнил условия соглашения в полном объеме, судом  апелляционной инстанции не принимается, поскольку в приложении 1 к  спорному соглашению предусмотрена перевозка 40 тонн продовольственных  товаров.  

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов суда, а лишь  выражают несогласие с ними, поэтому не могут являться основанием для  отмены обжалуемого судебного акта.  

При изложенных обстоятельствах суд апелляционной инстанции  установил, что доводы жалобы не содержат фактов, которые влияли бы на  законность и обоснованность обжалуемого решения либо опровергали выводы  суда первой инстанции.  

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно и  всесторонне, выводы суда соответствуют имеющимся в деле доказательствам,  нормы материального права применены правильно, нарушений норм  процессуального права не допущено.  

С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу о  том, что спор разрешен в соответствии с требованиями действующего  законодательства, основания для отмены решения суда, а также для  

удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.  

Руководствуясь статьями 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный  суд  

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Архангельской области по месту  нахождения постоянного судебного присутствия в городе Нарьян-Маре  Ненецкого автономного округа от 12 августа 2024 года по делу  

 № А05П-329/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу потребительского кооператива Кардаковский – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия,  по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья Е.А. Алимова