АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-814/2021

г. Магадан

04 июня 2021 г.

Резолютивная часть решения вынесена 04 июня 2021 г.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2021 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Е.А. Астаховой, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304491011300516, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Любимая чашка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

о взыскании 79 530 рублей 86 копеек

УСТАНОВИЛ:

Истец, индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Любимая чашка» (далее – ответчик, ООО «Любимая чашка»), о взыскании задолженности по договору поставки продуктов питания от 01.01.2020 в размере 67 439 рублей 85 копеек, договорной неустойки за период с 03.11.2020 по 05.05.2021 в размере 12 091 рубля 01 копейки, а всего 79 530 рублей 86 копеек (с учетом принятого судом уточнения исковых требований – л.д. 64-68, 85-86).  

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 165.1, 307, 309, 310, 330, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договора поставки продуктов питания от 01.01.2020.

Определением суда от 13.04.2021 дело было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьями 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). В установленные определением сроки лицам, участвующим в деле, было предложено представить в суд документы, перечисленные в пункте 4 резолютивной части определения суда.

Исковое заявление и приложенные к нему документы размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Текст определения от 13.04.2021 был размещен на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 14.04.2021.

Указанное определение содержало также данные, необходимые для идентификации сторон, в целях доступа к материалам дела в электронном виде в режиме ограниченного доступа.

Истец копию определения суда от 13.04.2021 получил, о чем свидетельствует почтовое уведомление. Копии определения суда от 13.04.2021, направленные ответчику по всем известным суду адресам, возвращены органом почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения». Ответчику копия определения суда также была направлена по адресу электронной почты. Кроме того, 27.04.2021 представитель ответчика – директор ООО «Любимая чашка» ФИО2 был извещен о принятии искового заявления ИП ФИО1 в порядке упрощенного производства, что подтверждается телефонограммой (л.д. 62-63).

11.05.2021 от истца в суд поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство от 05.05.2021 об увеличении суммы иска до 79 530 рублей 86 копеек.

Представленные истцом документы в соответствии с частью 4 статьи 228 АПК РФ были размещены в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа. 

Определением суда от 13.05.2021 ходатайство истца от 05.05.2021 об увеличении суммы иска до 79 530 рублей 86 копеек удовлетворено.

Ответчик требования определений суда от 13.04.2021, от 13.05.2021 не выполнил в полном объеме, в том числе не представил письменный отзыв по существу исковых требований.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 01.01.2020 между ИП ФИО1 (поставщик) и ООО «Любимая чашка» (покупатель) был заключен договор поставки продуктов питания (далее – договор, л.д. 10-11), согласно пунктам 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукты питания для использования в предпринимательской деятельности, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в сроки, предусмотренные договором. Наименование, цена и ассортимент товара указываются в универсальном передаточном документе (УПД) или иных товаросопроводительных документах (счета-фактуры, накладные, товаротранспортные накладные), выписываемых поставщиком на каждую отдельную партию товара. Под партией понимается определенная часть товара, поступающая от поставщика покупателю единовременно по одному УПД или иному товаросопроводительному документу.

Цена договора и порядок расчетов установлены в разделе 3 договора. Цена на товар, поставляемый по договору, указывается в УПД (счет-фактура или товаротранспортная накладная), оформленном поставщиком на каждую партию товара, подлежащего передаче покупателю, и включает в себя НДС по ставке, установленной действующим законодательством на дату поставки товара. Поставщик вправе в одностороннем порядке, без согласования с покупателем, изменять цену на товар в течение срока действия договора. Оплата поставленного и принятого покупателем товара осуществляется не позднее 21 календарного дня с момента фактического получения каждой партии товара. 

Согласно пункту 5.2 договора, в случае несвоевременной оплаты и (или) неполной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Как следует из пункта 6.1, договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31 декабря 2020 г. В случае, если ни одна из сторон в письменном виде не заявит за 15 дней до окончания срока действия договора о своем намерении его расторгнуть, договор считается пролонгированным на тех же условиях на один календарный год. Количество пролонгаций не ограничено.

В пункте 7.2 договора установлено, что претензионный порядок является обязательным для сторон договора. Срок рассмотрения претензии 10 календарных дней с момента получения претензии. Стороны решили, что претензии, полученные с помощью электронной связи, будут иметь юридическую силу до момента получения оригиналов и могут быть использованы в качестве доказательств в суде.

Во исполнение договора истец в период с 09.10.2020 по 31.10.2020 поставил ответчику продукты питания на общую сумму 127 439 рублей 85 копеек, что подтверждается УПД от 09.10.2020 №№ УТ-15798, УТ-15799, УТ-15802, от 23.10.2020 №№ УТ-16613, УТ-16617, УТ-16670, от 24.10.2020 №№ УТ-16691, УТ-16692, от 27.10.2020 № УТ-16818, от 28.10.2020 №№ УТ-16881, УТ-16882, от 30.10.2020 №№ УТ-17015, УТ-17064, УТ-17065, от 31.10.2020 № УТ-17104 (л.д. 12-28).

Ответчик произвел частичную оплату за поставленный товар на сумму 60 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 08.12.2020 № 429 (л.д. 29).

Оставшуюся задолженность в размере 67 439 рублей 85 копеек (127 439,85 – 60 000,00) ответчик не погасил, несмотря на претензию истца от 25.02.2021 (л.д. 31-32).

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возникшие между сторонами правоотношения подлежат регулированию нормами главы 30 ГК РФ и условиями договора.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 ГК РФ). 

В силу пункта 5 статьи 454 ГК РФ договор поставки является отдельным видом договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Факт поставки товара и наличие задолженности за поставленный по договору в период с 09.10.2020 по 31.10.2020 в размере 67 439 рублей 85 копеек подтверждается представленными в материалы дела УПД, платежным поручением, подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов (л.д. 12-30).

Ответчик доказательств оплаты товара, переданного истцом в соответствии с условиями договора поставки продуктов питания от 01.01.2020 в размере 67 439 рублей 85 копеек, доказательств, опровергающих доводы истца, не представил. 

В соответствии с частью 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Часть 5 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами в порядке, установленном этой статьей, в случае их принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу.

Таким образом, положения части 5 статьи 70 АПК РФ распространяются на обстоятельства, которые считаются признанными стороной в порядке части 3.1 статьи 70 Кодекса (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 № 8127/13).

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика суммы долга в размере 67 439 рублей 85 копеек подлежит удовлетворению на основании статей 309, 310, 486 ГК РФ.

Далее истец заявил требование о взыскании с ответчика пени, установленной  пунктом 5.2 договора, за период с 03.11.2020 по 05.05.2021 в размере 12 091 рубля 01 копейки.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Статьей 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 5.2 договора, в случае несвоевременной оплаты и (или) неполной оплаты поставленного товара покупатель уплачивает пеню в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Расчет предъявленной истцом к взысканию с ответчика суммы пени за период с 03.11.2020 по 05.05.2021 в размере 12 091 рубля 01 копейки судом проверен, признается арифметически верным и соответствующим условиям договора и фактическим обстоятельствам дела.

Исходя из принципа состязательности, подразумевающего, в числе прочего, обязанность раскрывать доказательства, а также сообщать суду и другим сторонам информацию, имеющую значение для разрешения спора, нежелание стороны опровергать позицию процессуального оппонента должно быть истолковано против нее (статья 9, часть 3 статьи 65, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика пени за период с 03.11.2020 по 05.05.2021 в размере 12 091 рубля 01 копейки.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате  госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. 

С суммы иска 79 530 рублей 86 копеек подлежит уплате госпошлина в размере 3 181 рубля 00 копеек.

Истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в размере 3 112  рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 05.04.2021 № 217 (л.д. 76).

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца по уплате госпошлины в размере 3 112 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, недоплаченная истцом в связи с увеличением суммы иска госпошлина в размере 69 рублей 00 копеек взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 309, 330, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Любимая чашка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 304491011300516, ИНН 

<

***>), задолженность по договору поставки продуктов питания от 01.01.2020 в размере 67 439 рублей 85 копеек, договорной неустойки за период с 03.11.2020 по 05.05.2021 в размере 12 091 рубля 01 копейки расходы по уплате госпошлины в размере 3 112 рублей 00 копеек, а всего – 82 642 рубля 86 копеек. Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению после вступления решения в законную силу.

2. Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Любимая чашка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета госпошлину в размере 69 рублей 00 копеек. Исполнительный лист выдать налоговому органу после вступления решения в законную силу.

3. Решение подлежит немедленному исполнению, но вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

4. Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                                                                         Е.А. Астахова