АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-7508/2023                                                                                                                                    

«25» декабря 2023г.

 

Решение в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 года 

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Есаковой М.С., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро-Гео» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с.Бондарево Кантемировского района Воронежской области 

к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), с.Большие Салы Мясниковского района Ростовской области 

о взыскании задолженности в общей сумме 1 423 079 руб. 70 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен, 

от ответчика: не явился, о времени и месте заседания надлежаще извещен,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Агро-Гео» (далее по тексту – ООО «Агро-Гео», истец по делу) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» (далее по тексту – ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел», ответчик по делу) о взыскании 1 422 203 руб. задолженности по договору поставки №7 от 09.03.2022, 876 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по 03.05.2023, продолжив начисление по день фактической уплаты задолженности

ООО «Агро-Гео» о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещено, явку представителя в судебное заседание не обеспечило.

ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» требования не оспорило, отзыва не представило, о времени и месте судебного разбирательства надлежаще извещено, явку представителей в судебное заседание не обеспечило.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц

В судебном заседании в порядке статьи 163 АПК РФ объявлялись перерывы: с 05.09.2023 до 12.09.2023, с 12.09.2023 до 19.09.2023, с 19.09.2023 до 26.09.2023 и с 26.09.2023 до 03.10.2023.

Как следует из материалов дела, 09.03.2023 между ООО «Агро-Гео» (поставщик) и ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» (покупатель) заключен договор поставки №7, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить товар: песчаный грунт по цене 325 руб. за м3 с учетом НДС 20 %, на условиях самовывоза силами и за счет покупателя (пункт 1.1. договора).

Согласно пункту 1.2. договора поставка товара осуществляется партиями исходя из производственной необходимости Покупателя, согласованных и принятых Поставщиком по телефону/электронно.

Покупатель оплачивает Товар в порядке предоплаты, на основании счета поставщика. Оплата производится перечислением денежных средств на расчетный счет поставщика, либо по согласованию с поставщиком, иными способами, не противоречивающими действующему законодательству. Момент исполнения обязательства покупателя по оплате определяется датой зачисления денежных средств на расчетный счет Поставщика, (пункты . 3.1, 3.2 и 3.3 договора).

Во исполнение условий договора ООО «Агро-Гео» на регулярной основе поставляло продукцию в адрес ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел», которая в полном объеме не оплачена. 

Задолженность за период с 10.02.2022 по 05.08.2022 составила 1 422 203 руб., что подтверждается товарными накладными.

Факт получения товара ответчиком не оспорен. Какие-либо претензии к качеству поставленного товара ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» в установленные законодательством сроки и порядке не заявлены, однако при этом встречное обязательство по оплате продукции в установленный договором срок в полном объеме ответчиком  не исполнено.

Кроме того, между ООО «Агро-Гео» и ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» подписаны акты сверок расчетов по состоянию март, апрель, май 2022 года и с 01.01.2022 по 08.08.2023, в соответствии с которыми задолженность ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» перед ООО «Агро-Гео» по состоянию на 08.08.2023 составила 1 352 273 руб. 

Акты сверок расчетов подписаны в установленном законом порядке генеральным директором ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» ФИО2, подпись которого скреплена печатью Общества.

Поскольку ответчик в установленные сроки не оплатил поставленную продукцию, истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по 03.05.2023 в размере 876 руб. 70 коп. и направил в адрес ответчика претензию от 02.02.2023 о необходимости погасить имеющуюся задолженность.

Претензия также содержит указание на то, что в случае ее неисполнения истец обратится в арбитражный суд за взысканием задолженности, пеней, а также судебных расходов.

Претензия направлена по юридическому адресу ответчика, однако оставлена без удовлетворения.

Неуплата ответчиком в добровольном порядке суммы долга и пеней послужила основанием для обращения ООО «Агро-Гео» в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 37 АПК РФ, подсудность, установленная статьями 35 и 36 настоящего Кодекса, может быть изменена по соглашению сторон до принятия арбитражным судом заявления к своему производству.

С учетом положений статьи 37 АПК РФ и пункта 5.3. договора поставки №7 от 09.03.2022, иск ООО «Агро-Гео» принят к производству Арбитражным судом Воронежской области. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

Основания возникновения гражданских прав и обязанностей установлены в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс РФ).

Согласно статье 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также вследствие действие граждан и юридических лиц.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что защита гражданских прав может осуществляться способами, предусмотренными законом. По смыслу указанной нормы способы защиты подлежат применению в случае, когда имеет место нарушение или оспаривание прав и законных интересов лица, требующего их применения.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный истцом товар, соответствующий установленному качеству, ответчик был обязан оплатить его стоимость в установленный договором срок или непосредственно после получения товара от продавца.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений. При этом каждому лицу, участвующему в деле, в том числе, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (согласно части 2 статьи 9 АПК РФ).

В силу пункта 3.1 статьей 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт исполнения договора истцом подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен.

Наличие задолженности ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» перед ООО «Агро-Гео» в размере 1 422 203 руб. подтверждено материалами дела (договор поставки, товарными накладными, платежными поручениями, актами сверок) и не оспорено ответчиком в ходе судебного разбирательства по настоящему делу. Доказательства погашения данной задолженности ответчик суду не представил. 

При этом судом учтено, что ответчик не обеспечил получение корреспонденции по известному суду и отраженному в едином государственном реестре юридических лиц и не воспользовался своим процессуальным правом на участие в судебном заседании 28.08.2023, 05.09.2023 с перерывами до 12.09.2023, до 19.09.2023, до 26.09.2023 и до 03.10.2023 и представление доказательств в обоснование своей позиции по делу, возражений против требований ООО «Агро-Гео» не заявил, каких-либо заявлений, ходатайств в суд не направил. 

Получение поступающей корреспонденции является обязанностью юридического лица, которое несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего уполномоченного представителя и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также недостоверность данных, содержащихся в нем (пункт 2 статьи 51, статья 165.1 Гражданского кодекса РФ, абзац 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда Российской Федерации от 30.07.2013 №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица»).

Таким образом, ответчик, являющийся юридическим лицом, был обязан принять все зависимые от него меры для обеспечения возможности получения корреспонденции по своему юридическому адресу.

Ненадлежащая организация деятельности в части получения корреспонденции является риском самого юридического лица и все неблагоприятные последствия такой организации своей деятельности в результате неполучения корреспонденции должно нести сам адресат.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с                                     ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» задолженности по поставленный товар в размере 1 422 203 руб. являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Договором поставки №7 от 09.03.2022 ответственность в виде неустойки не предусмотрена, в связи с чем истом заявлено требование о взыскание с ООО «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» 876 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими средствами за период с 01.05.2023 по 03.05.2023.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

С 01.08.2016 года вступили в действия изменения в статью 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которым размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Применение мер гражданско-правовой ответственности является последствием ненадлежащего исполнения обязательств.

Поскольку  ответчик  без  правовых  оснований  пользовался  чужими  денежными средствами, начисление на эти денежные средства процентов за пользование ими в порядке статьи 395 Гражданского кодекса РФ является правомерным.

Проверив произведенный истцом расчета процентов за пользование чужими средствами, суд находит его верным. Контррасчет ответчиком суду не представлен.

Кроме того, ООО «Агро-Гео» просило начислять проценты до момента фактического исполнения обязательства за дни просрочки.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса РФ).

С учетом того, что на момент вынесения решения ответчик не представил  доказательств оплаты задолженности, суд считает требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с суммы долга, начиная с 04.05.2023 исходя из ключевой ставки Банка России по день фактического погашения суммы долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования ООО «Агро-Гео» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом  со стороны.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, результатов рассмотрения дела, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 27 231 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании материалов дела, руководствуясь статьями 8,309,310 Гражданского кодекса РФ, статьями 4,7-11,13,16,65,110,156,167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автомобильный клуб Дорожный Ангел» (с.Большие Салы Мясниковского района Ростовской области,  запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России №26 по Ростовской области 23.12.2021 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро-Гео» (с.Бондарево Кантемировского района Воронежской области, запись в ЕГРЮЛ внесена МИФНС России №12 по Воронежской области 25.05.2015 за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

- 1 423 079 руб. 70 коп.,  в том числе 1 422 203 руб. задолженности по договору поставки №7 от 09.03.2022, 876 руб. 70 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2023 по 03.05.2023, продолжив начисление процентов с 04.05.2023 исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды по день фактической уплаты задолженности.

- 27 231 руб. судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                                          М.С.Есакова