АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-247/2021

г. Владимир

14 июля 2022 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  Управления Судебного департамента во Владимирской области (Октябрьский  пр-т, д. 22, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ» (ул. Площадь Сокольни- ческая, д. 4А, этаж 3, ком. 11 (РМЧЗ), пом. IV, г. Москва 107133; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) при участии третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора – индивидуального  предпринимателя ФИО2 (г. Владимир, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 146 288 руб. 90 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ», 

г. Москва, в пользу Управления Судебного департамента во Владимирской  области, г. Владимир, штраф в сумме 138 974 руб. 46 коп.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  2. В остальной части иска отказать.  

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГЕФЕСТ», 

г. Москва, в доход федерального бюджета государственную пошлину в  сумме 5389 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  

суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов