Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А24-5707/2018

г. Владивосток

25 февраля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 17 февраля 2020 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 февраля 2020 года.

 

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего А.В. Ветошкевич,

судей К.П. Засорина, Н.А. Скрипки,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2,

апелляционное производство № 05АП-10075/2018

на определение от 03.12.2018 

судьи В.П. Березкиной

по делу № А24-5707/2018 Арбитражного суда Камчатского края

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «АиР»

о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2,

при участии:

лица, участвующие в деле, не явились, 

 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суда Камчатского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «АиР» (далее – ООО «АиР») о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 03.12.2018 заявление принято к производству, назначено рассмотрение обоснованности заявления. 

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратился в Пятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил определение суда отменить и отказать кредитору в принятии заявления. В обоснование жалобы сослался на отсутствие оснований для  принятия заявления о признании его банкротом, поскольку приложенное к заявлению решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18.06.2018 не содержало отметки о вступлении в силу, более того находится на стадии обжалования. 

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции представители лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в том числе с учетом публикации необходимой информации на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, не явились. Суд апелляционной инстанции, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), рассмотрел апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, апелляционный суд пришел к следующим выводам.

Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 АПК РФ), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным. 

Правилами статьи 213.3 Закона о банкротстве предусмотрено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

При этом в силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи. 

Пунктом 1 статьи 42 Закона о банкротстве определено, что судья арбитражного суда принимает заявление о признании должника банкротом, поданное с соблюдением требований, предусмотренных АПК РФ и настоящим Законом.

Из материалов дела следует, что к заявлению ООО «АиР» от 19.09.2018 о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) приложено решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18.06.2018 по делу №2-3963/2018 по иску ООО «АиР» к ФИО2 о взыскании 800 000 рублей, без отметки о вступлении в законную силу. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Закона о банкротстве, право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Наличие или отсутствие обстоятельств, препятствующих принятию заявления о признании должника банкротом к производству, должно быть установлено судом на момент разрешения соответствующего вопроса и вынесения определения. Процессуальные и правовые последствия для должника, заявителя, иных кредиторов наступают с даты принятия судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) к производству арбитражного суда (вынесения соответствующего определения), в связи с чем именно на эту дату судом должна быть установлена возможность принятия к производству заявления кредитора.

Принимая во внимание приведенные выше нормы Закона о банкротстве, судебная коллегия апелляционного суда признает, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для принятия к производству заявления ООО «АиР» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Более того, согласно доводам апеллянта, ФИО2 подана апелляционная жалоба на указанный судебный акт и одновременно с жалобой заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока. Определением Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края от 11.12.2018 заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено, срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен. 

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы ФИО2 вынесено апелляционное определение Камчатского краевого суда от 19.09.2019 по делу № 33-872/2019, которым отменено решение Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 18.06.2018 по делу №2-3963/2018. В удовлетворении иска ООО «АиР» к ФИО2 о взыскании 800 000 рублей отказано.

В соответствии с пунктом 1 статьи 43 Закона о банкротстве судья отказывает в принятии заявления о признании должника банкротом в случае нарушения условий, предусмотренных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

Таким образом, учитывая, что заявление ООО «АиР» о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) основано на представленном в суд без отметки о вступлении в законную силу решении суда, которое впоследствии отменено вышестоящей инстанцией, арбитражный суд первой инстанции ошибочно принял к производству заявление ООО «АиР». 

Изложенное является основанием для отмены определения Арбитражного суда Камчатского края от 03.12.2018 и отказа в принятии к производству заявления ООО «АиР». 

Руководствуясь статьями 258, 266-272 АПК РФ, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Камчатского края от 03.12.2018 по делу №А24-5707/2018 отменить.

Отказать в принятии заявления Общества с ограниченной ответственностью «АиР» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. 

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации в течение двух месяцев.

 

Председательствующий

 

А.В. Ветошкевич

Судьи

 

К.П. Засорин

 

ФИО3