АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-1275/2018

г. Биробиджан

31 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 августа 2018 года. Полный текст решения изготовлен 31 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2    (ИНН 

<

***>; дата   и место рождения: 17.04.1965,                        г. Серов Свердловской области; адрес места жительства (регистрации):                              г. Биробиджан Еврейской автономной области, ул. Пионерская, д.58 А, кв. 10) о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии должника ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее – ФИО2, должник) обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

В заявлении должник указал, что по состоянию на 07.05.2018 имеет непогашенную задолженность перед кредиторами в сумме 1 410 862,58 рубля, из которых: по кредитному договору № 

<

***> рубля, по кредитному договору № 

<

***> 871,59 рубля, по кредитному договору № 

<

***> 312,99 рублей. Кроме того имеется задолженность по налогам, сборам, страховым взносам в сумме 167 772,70  рубля. Исполнение кредитных обязательств прекратилось с октября 2017 года, ввиду тяжёлого материального положения. Просил утвердить финансового управляющего из числа членов ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «ДМСО»). 

Определением суда от 29.05.2018 заявление должника оставлено без движения.

Определением от 02.07.2018 заявление принято, возбуждено производство по делу о банкротстве гражданина, заявителю предоставлена  отсрочка внесения в депозит арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему сроком до даты судебного заседания по рассмотрению обоснованности заявления о признании гражданина банкротом.

До начала судебного заседания на депозитный счёт арбитражного суда поступили денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается чеком по операции от 15.08.2018 № операции 7093080.

Уполномоченный орган, орган по контролю (надзору), Ассоциация «ДМСО», своих представителей в суд не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Ассоциация «ДМСО» до начала судебного заседания представила в суд кандидатуру ФИО3 для утверждения финансовым управляющим должника. 

Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел заявление в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании должник настаивал на удовлетворении заявленных требований, просил суд вынести решение о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества гражданина. Указал на отсутствие денежных средств для удовлетворения требований кредиторов, ввиду тяжёлого материального положения. Доход от трудовой деятельности в настоящее время не позволяет покрыть задолженность перед кредиторами. Имеется недвижимое имущество – квартира 1/10 доля в общей долевой собственности, иное имущество отсутствует. Возражений против утверждения представленной саморегулируемой организацией кандидатуры арбитражного управляющего не высказал. 

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав в судебном заседании пояснения должника, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                        «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве), части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что дело о банкротстве гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, рассматривается арбитражным судом по его месту жительства.

Согласно пункту 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» (далее – Постановление № 45) место жительства гражданина, в том числе индивидуального предпринимателя, может подтверждаться документами, удостоверяющими его регистрацию в органах регистрационного учёта граждан Российской Федерации по месту жительства в пределах Российской Федерации, или выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (пункт 1 статьи 20 ГК РФ ГК РФ, часть четвертая статьи 2 и часть вторая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пункт 2 статьи 5 и статья 6 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Из материалов дела следует, что местом жительства должника является: 

<

...>.

Таким образом, настоящее дело подсудно Арбитражному суду Еврейской автономной области. 

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что для целей параграфа 1.1 главы X Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

 гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

 более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

 размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

 наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Пунктом 2 указанной статьи предусмотрено, что определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 Закона о банкротстве, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Неоспариваемая должником задолженность перед кредиторами составляет 1 580 620,59 рубля.

Как следует из списка кредиторов должника, кредиторами должника является публичное акционерное общество «Сбербанк России» в сумме 1 410 862,58 рубля, из которых: по кредитному договору от 05.03.2013 № 

<

***> рубля, по кредитному договору от 16.09.2014 № 

<

***> 871,59 рубля, по кредитному договору от 27.08.2012 № 

<

***> 312,99 рублей. 

Кроме того у должника имеется задолженность по налогам и страховым взносам в сумме 169 758,01 рубля, из которых: 209,76 рубля – страховые взносы на обязательное медицинское страхование в федеральный бюджет ОМС с 01.01.2017; 1 387,84 рубля – страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 1069,35 рубля - страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с 01.01.2017; 90 686 рублей – налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы; 76 405,06 рубля – пени.

Справкой публичного акционерного общества «Сбербанк России» о задолженности заёмщика по состоянию на 07.05.2018 по кредитному договору от 05.03.2013 № 43451 за должником, на дату расчёта, числится задолженность по кредиту в размере  44 678 рубля (л.д. 26).

Задолженность по кредитному договору от 16.09.2014 № 55147 по состоянию на 07.05.2018 согласно справки о задолженности публичного акционерного общества «Сбербанк России» 1 176 871,59 рубля (л.д. 40).

Информацией публичного акционерного общества «Сбербанк России» по кредитному контракту  от 27.08.2012 № 1088-Р-627041774 подтверждается задолженность ФИО2  в размере 189 312,99 рублей (л.д. 48).

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области ФИО2 выставлено требование № 534 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов согласно которого по состоянию на 03.05.2018 за должником числится общая задолженность в сумме 167 772, 70 рубля, в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) 93 352,95 рубля подлежащие уплате в срок до 24.05.2018.

На основании представленных заявителем документов арбитражный суд считает подтвержденной задолженность перед кредиторами превышающую пятьсот тысяч рублей.  

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 14.08.2013 79-АА 074397 у должника на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/10 имеется квартира  по адресу: 

<

...>.

С 01.03.2018 по настоящее время должник работает в должности дворника в МУП «Городская управляющая компания» МО «Город Биробиджан» Еврейской автономной области, начисления за полный рабочий день 4034 рубля в месяц, включая НДФЛ (13%).

 Других источников дохода должник не имеет. 

Таким образом, судом установлено наличие признаков банкротства                ФИО2 и возникновение у последнего права на подачу заявления о признании его несостоятельным (банкротом).

Уведомлением инспекции Федеральной налоговой службы по                              г. Биробиджану Еврейской автономной области от 17.10.2012 № 952466                          ФИО2 01.11.2012 был поставлен на учёт в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя в качестве налогоплательщика единого налога на вменённый доход для отдельных видов деятельности.

Согласно уведомления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области от 17.01.2017 № 347083015                   ФИО2 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снят с учёта 17.01.2017, о чём в выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей внесена запись № 417790100031645.

ФИО2 с 04.02.2011 состоит в браке с ФИО4, имеет на иждивении несовершеннолетних детей – ФИО5 2001 г.р и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве установлено, что при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

На основании изложенного, к участию в деле следует привлечь орган опеки и попечительства – Управление по опеке и попечительству Еврейской автономной области.

Доказательства, свидетельствующие о том, что, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил, в материалы дела не представлены.

Таким образом, имеющиеся в материалах дела документы свидетельствуют о невозможности восстановления платежеспособности гражданина, следовательно, о невозможности введения процедуры реструктуризации долгов.

С учетом того, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, и ходатайствует о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, суд считает необходимым признать             ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве в заявлении, о признании гражданина банкротом указываются наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

Должник при подаче заявления о признании его банкротом не наделен правом выбора конкретной кандидатуры финансового управляющего.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В силу пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Ассоциация «ДМСО» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии указанного лица требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Проверив указанные документы на предмет их соответствия общим требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим, суд утверждает финансовым управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 681010, г. Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, ПОС-10, а/я 400).

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В силу пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного суд устанавливает финансовому управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти тысяч рублей единовременно. 

Денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, внесены на депозит арбитражного суда, плательщиком Галиной Андреевной Б. за ФИО2, что подтверждается чеком по операции от 15.08.2018 № операции 7093080.

Как разъяснено в пункте 19 Постановления № 45, судебные расходы по делу о банкротстве должника, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, на опубликование сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве должника, и расходы на выплату вознаграждения финансовому управляющему относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди (пункт 1 статьи 59, пункт 4 статьи 213.7 и пункт 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Суд разъясняет, что в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Руководствуясь статьями 20, 20.6, 33, 45, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (ИНН 

<

***>; дата и место рождения: 17.04.1965, г. Серов Свердловской области; адрес места жительства (регистрации): г. Биробиджан Еврейской автономной области, ул. Пионерская, д.58 А, кв. 10) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев или до 29 января 2019 года.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 681010, г. Хабаровский край,                     г. Комсомольск-на-Амуре, ПОС-10, а/я 400).

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в сумме 25 000 рублей за счет средств должника.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства – Управление по опеке и попечительству Еврейской автономной области.

Обязать финансового управляющего в срок до 24 января 2019 года представить в суд надлежащим образом оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 28 января 2019 года в 14 часов 30 минут в помещении суда по адресу: ЕАО, 

<

...> (3 этаж), зал судебного заседания № 316.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Еврейской автономной области.

 

Судья 

ФИО1