418/2019-201869(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;  

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А57-18233/2019

город Саратов

28 октября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 23 октября 2019 года Полный текст решения изготовлен 28 октября 2019 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи О.И. Лузиной, при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном  

заседании дело по иску акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование»  

(ОГРН1027739506233 ИНН7724023076), город Москва 

к обществу с ограниченной ответственностью «Компания поставка»  

(ОГРН1026403040762 ИНН 

<

***>), город Саратов 

о взыскании страхового возмещения в размере 50 000, 00 руб., расходов по оплате  

государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб. при участии: 

от истца, ответчика – не явились, извещены, п/ув № 180010, 180027  

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось акционерное общество «Группа  Ренессанс Страхование» к обществу с ограниченной ответственностью «Компания поставка»  о взыскании страхового возмещения в размере 50 000, 00 руб., расходов по оплате  государственной пошлины в размере 2 000, 00 руб.  

Определением суда от 26.07.2019 г. дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Определением от 06.09.2019 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам  искового производства.  

Отводов суду не заявлено. Других заявлений и ходатайств от сторон не поступило. 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте  его проведения извещены в соответствии с требованиями статей 121-123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового  заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица,  вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники  арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу  самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с  использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в  результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд  располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о  начавшемся процессе.  

В соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются  извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, проведения  отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении  адресатом направленной ему копии судебного акта.  

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются  извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если:  

1) адресат отказался от получения копии судебного акта и этот отказ зафиксирован; 

2) несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного  акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем орган связи  проинформировал арбитражный суд;  

3) копия судебного акта, направленная арбитражным судом по последнему известному  суду месту нахождения организации, месту жительства гражданина, не вручена в связи с  отсутствием адресата по указанному адресу, о чем орган связи проинформировал  арбитражный суд.  

Информация о всех принятых по делу судебных актах, о датах, времени и месте  проведения судебных заседаний размещалась на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда.  

Суд предлагал ответчику представить в соответствии со статьей 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации мотивированный отзыв в отношении  предъявленных требований, доказательства в подтверждение своих доводов, между тем, в  материалы дела данные документы представлены не были.  

В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий.  

Права участников процесса неразрывно связаны с их процессуальными  обязанностями, поэтому, в случае нереализации участником процесса предоставленных ему  законом прав, последний несет риск наступления неблагоприятных последствий, связанных с  несовершением определенных действий. В рассматриваемом случае таким неблагоприятным  последствием явилось вынесение судебного акта без учета позиции ответчика относительно  предъявленных к нему требований.  

Ознакомившись с материалами дела, суд находит дело подготовленным к судебному  разбирательству.  

Согласно статье 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо  лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они  извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного  процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения  дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть  судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с  настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.  

Суд, учитывая, что от истца и ответчика, ходатайства об отложении рассмотрения дела  не поступало, завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание и  переходит к судебному разбирательству.  

В соответствии с п. 1 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных  доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в  деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.  

Согласно п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим  образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть  дело в их отсутствие.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей лиц,  участвующих в деле, по имеющимся в материалах дела доказательствам по правилам главы  26 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

Арбитражному суду представляются доказательства, отвечающие требованиям статей  67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, суд  считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 31.07.2017 г. в г. Туапсе Краснодарского края на ул.  Маршала Жукова, д.16 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате  которого автомобилю Fiat Marea, гос. номер С611Н123 были причинены механические  повреждении (собственник ФИО2).  

Установлено, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя  ООО «Компания поставка» ФИО3, управлявшего автомобилем ГАЗ 172412, гос.  номер Х995РС64.  

Гражданская ответственность водителя автомобиля ГАЗ 172412, гос. номер Х995РС64  была застрахована в АО «Группа Ренессанс Страхование», полис ЕЕЕ 0904211505.  

Установлено, что оформление дорожно-транспортного происшествия было  осуществлено водителями без участия уполномоченных на то сотрудников полиции в порядке  статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".  

В соответствии с частью 1 статьи 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ  (ред. от 18.12.2018) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств" оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без  

участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке,  установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств:  

а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только  транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта;  

б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия  (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к  ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с  настоящим Федеральным законом;  

в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в  результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых  повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно- транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно- транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч  рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в  извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями  причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с  правилами обязательного страхования.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 14.1 ФЗ «Об обязательном страховании  гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - ФЗ «Об ОСАГО»),  потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его  имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую  ответственность потерпевшего.  

Установлено, что автомобиль ГАЗ 172412, гос. номер Х995РС64 принадлежит на  праве собственности ООО «Компания поставка».  

Собственник автомобиля Fiat Marea, гос. номер С611Н123, реализуя свое право на  прямое возмещение убытков, обратился в АО «Группа Ренессанс Страхование» с заявлением  о прямом возмещении убытков.  

Для определения стоимости затрат на восстановление поврежденного транспортного  средства проведена экспертиза ООО «Респонс-Консалтинг», оформлено экспертное  заключение № 019GS18-000009/38601-18 от 16.01.2018 г., в соответствии с которым  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 49 611 руб.  

Страховой организацией АО «Группа Ренессанс Страхование» были составлены акты  о страховом случае от 29.03.2018 г. на сумму 49 600 руб., от 12.04.2018 г. на сумму 400 руб.,  всего на общую сумму 50 000 руб.  

Из материалов дела следует, что АО «Группа Ренессанс Страхование» выплатило  потерпевшей стороне Заводскову С.Б. (собственнику автомобиля Fiat Marea, гос. номер  С611Н123) платежными поручениями № 439 от 10.04.2018 г., № 21580 от 19.04.2018 г.  страховое возмещение в размере 50 000 руб.  

В соответствии с п.4 ст. 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал  гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного  имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую  ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в  соответствии с соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в  соответствии со статьей 12 Федерального закона.  

В связи с тем, что собственник транспортного средства ГАЗ 172412, гос. номер  Х995РС64 ООО «Компания поставка» в нарушение п.2 ст. 11.1 ФЗ «Об ОСАГО» не направил  в адрес страховщика (АО «Группа Ренессанс Страхование») экземпляр бланка извещения о  дорожно-транспортном происшествии в течение 5 дней со дня ДТП, истец обратился в  Арбитражный суд Саратовской области с настоящим исковым заявлением о взыскании  ущерба в размере 50 000 руб. в порядке регресса в соответствии со ст.14 Федерального закона  от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности  владельцев транспортных средств» к ответчику, являющемуся собственником транспортного  средства.  

В пункте 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что если  договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику,  выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право  требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за  убытки, возмещенные в результате страхования.  

По общему правилу вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также  вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме  лицом, причинившим вред (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). В то  же время обязанность возместить вред, причиненный источником повышенной опасности,  возлагается на лицо, которое владеет источником повышенной опасности на праве  собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на  ином законном основании (пункт 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской  Федерации).  

В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации вред,  причиненный работником при исполнении трудовых (служебных, должностных)  обязанностей, возмещает юридическое лицо.  

На основании пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые  владеют источником повышенной опасности.  

В силу части 5 статьи 14.1 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик, который застраховал  гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страховой  выплаты по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое  возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с  предусмотренным статьей 26.1 настоящего Закона соглашением о прямом возмещении  убытков  

Согласно п.2 ст. 11.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном  страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае  оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия  уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном  происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно- транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями  страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих  дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику,  застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного  бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом  возмещении убытков.  

Согласно пункту 3.6 Правил обязательного страхования гражданской ответственности  владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 07.05.2003 года № 263, При оформлении документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланки  извещения о дорожно-транспортном происшествии заполняются обоими водителями  причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, при этом  обстоятельства причинения вреда, схема дорожно-транспортного происшествия, характер и  перечень видимых повреждений удостоверяются подписями обоих водителей.  

Пунктом 3.8 правил установлено, что заполненные водителями - участниками  дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии,  оформленные в соответствии с пунктом 3.6 настоящих Правил, должны быть в кратчайший  

срок, но не позднее пяти рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены  или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику,  застраховавшему гражданскую ответственность водителя, или представителю страховщика в  субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо  в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно- транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет  страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или  заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк  извещения одновременно с подачей заявления о страховом возмещении или прямом  возмещении убытков. Извещение о дорожно-транспортном происшествии водителя -  причинителя вреда может быть передано по факсимильной связи с одновременным  направлением его оригинала заказным письмом по указанному в страховом полисе  обязательного страхования адресу страховщика, застраховавшего его гражданскую  ответственность, или представителя страховщика.  

В соответствии со ст. 14 Федерального закона РФ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»  «К страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требование  потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему  страховой выплаты, если: ж) указанное лицо в случае оформления документов о дорожно- транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не  направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр  заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном  происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия  

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обязанность доказывать обстоятельства, на которые лицо ссылается в  обоснование своих требований и возражений.  

В нарушение приведенной нормы ответчик не представил суду доказательств  направления страховщику бланка извещения о ДТП в установленный срок.  

Регресс в силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации  представляет собой право обратного требования лица, возместившего вред потерпевшему  вместо причинителя вреда, к этому причинителю. Право регресса возникает только в  случаях, предусмотренных законом, в данном случае, статьей 14 Закона об ОСАГО.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно  ссылается, как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению,  основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

На основании вышеизложенного, суд считает, что взысканию с ответчика в пользу  истца подлежит страховое возмещение в порядке регресса в размере 50 000 руб.  

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  при принятии решения арбитражным судом суд решает вопрос о распределении судебных  расходов.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб.  

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, расходы по  оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь ст.ст. 137, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания поставка»  (ОГРН1026403040762 ИНН 

<

***>), город Саратов в пользу акционерного общества  «Группа Ренессанс Страхование» (ОГРН1027739506233 ИНН7724023076), город Москва  сумму оплаченного страхового возмещения в размере 50 000 руб., расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000руб.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный  суд Саратовской области.  

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области  

- http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда.  

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с  требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья арбитражного суда Саратовской области О.И. Лузина 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 13.06.2019 14:01:28

 Кому выдана Лузина Ольга Ивановна