АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-3109/19

05 августа 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   30 июля 2020 г.

Полный текст решения изготовлен            05 августа 2020 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела по иску Общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третьи лица-

Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 212 752,40 руб. задолженности,  19 144,34 руб. пени, а также пени по день фактической оплаты долга,

заявление ООО «Стройком»

о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам

при участии:

от истца – не явился

от ответчика   представитель   Половникова И.А. доверенность №10/2020 от 06.05.2020, паспорт, копия диплома № ВСБ 0531677 от 10.06.2004.

от третьего лица- не явились

установил:

в судебном заседании рассматривается заявление Общества с ограниченной ответственностью «Стройком» о пересмотре решения от 08.05.2019 по делу №А53-3109/19 по  вновь открывшимся обстоятельствам.

           Заявитель поддержал заявление.

 Истец, третьи лица в судебное заседание не явились.

Определением от 30.06.2020 к участию в деле ы качестве третьих лиц были привлечены Общество с ограниченной ответственностью «Орион» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД» (ИНН 

<

***>) в связи с заключением договора купли-продажи права требования к должнику между  истцом и ООО "Орион" , а затем между ООО "Орион" и ООО УК "АВД". Рассмотрение их заявлений о  процессуальном правопреемстве отложено до рассмотрения настоящего заявления. 

             Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения должника,  суд установил, что Общество с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройком» о взыскании 212 752,40 руб. задолженности № 977/БК от 18.03.2014 за период: декабрь 2017; 19 144,34 руб. пени, рассчитанной за период с 21.07.2018 по 28.01.2019; а также пени, начиная с 29.01.2019 по день фактической уплаты суммы задолженности в размере по 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Решением суда от 03.04.2019, принятым в порядке упрощенного производства, путем подписания резолютивной части решения суда, исковые требования удовлетворены (мотивированное решение изготовлено 08.05.2019), с Муниципального учреждения дополнительного образования дом детского творчества (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Донская региональная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) взыскано: 164 681,27 руб. задолженности за безучетное пользование системой водоотведения за период с 12.04.2018 по 28.06.2018.

Постановлением Пятнадцатого Арбитражного апелляционного суда от 19.07.2019 решение суда от 03.04.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.11.2019 решение суда от 03.04.2019, постановление апелляционной инстанции от 19.07.2019 оставлены без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.

Судебный акт вступил в законную силу. Выдан исполнительный лист.

            ООО "Стройком" обратилось с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения суда по настоящему делу по вновь открывшимся обстоятельствам.

             Как следует из картотеки арбитражных дел раннее ООО "Донреко" обращалось в Арбитражный суд Ростовской области по взысканию с ООО "Стройком" задолженности за декабрь 2017 г. размере в размере 2 723 216,37 руб., пени за период с 21.01.2018 г. по 22.01.2018 г. в размере 1361,61 руб., а также пени по день фактической оплаты. (Дело А53- 1975/18)

Между Истцом и Ответчиком был заключен договор водоснабжения и водоотведения № 977/БК от 18.03.2014 г. Согласно п. 1.1 Раздела 1 Договора № 977/БК от 18.03.2014 г. ресурсоснабжающая организация поставляет Абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную воду в многоквартирных домах, не для собственных нужд, а в целях обеспечения предоставления коммунальной услуги холодного водоснабжения собственникам и пользователям в многоквартирных домах. Снятие показаний общедомовых приборов учета холодного водоснабжения МКД, находящихся в управлении ООО «Стройком», производилось совместно с представителями ООО «Донреко». Прием показаний по индивидуальным приборам учета холодного водоснабжения производится ООО «Стройком». На основании данных потребления по ИПУ и данных по общедомовым приборам учета ООО «Стройком» были сформированы ежемесячные отчеты и направлены в адрес ООО «Донреко». Указанная выше информация содержит следующие данные:

- «Объем потребления водоснабжения по домам ООО «Стройком» , имеющим общедомовые приборы учета за декабрь 2017 г.

- данные поквартирного потребления водоснабжения и водоотведения (начисления по показаниям индивидуальных приборов учета и начисления по нормативам (в случае отсутствия индивидуальных приборов учета);

- начисления на СОИД по водоснабжению и водоотведению:

- разница по ОПУ (указана разница между показаниями общедомового прибора учета и суммой индивидуального потребления с начислениями на СОИД);

- информацию по общему объему по водоснабжению и водоотведению по МКД оборудованным ОДПУ

- «Объем потребления водоснабжения по домам ООО «Стройком» по МКД не оборудованным общедомовыми приборами учета холодного водоснабжения:

Указанная выше информация содержит следующие данные:

- данные поквартирного потребления водоснабжения и водоотведения (начисления по показаниям индивидуальных приборов учета и начисления по нормативам (в случае отсутствия индивидуальных приборов учета);

- начисления на СОИД по водоснабжению и водоотведению;

- информацию по общему объему по водоснабжению и водоотведению по МКД не оборудованным ОДПУ

Данная информация об объемах потребления коммунальных ресурсов и коммунальных услуг была принята ООО «Донреко» без разногласий по объемам водоснабжения и водоотведения и в адрес ООО «Стройком» выставлены платежные документы за декабрь месяц 2017 г. счет-фактура № 000038019 от 31.12.2017 г. на сумму 2 723 216 рублей 37 копеек, объем водоснабжения — 36 021,17 мЗ, водоотведение — 30 629,75 мЗ.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 20.06.2018 г. по делу А53-1975/18 с ООО «Стройком» в пользу ООО «Донреко» взысканы пени в размере 73 923,98 рублей, основная задолженность за водоснабжение и водоотведение ООО «Стройком» полностью оплачена до вынесения АС РО решения. Пени в указанном размере взысканы ООО «Донреко»  путем списания с  расчетного счета ООО «Стройком».

Затем в июне 2018 г. ООО "Донреко" в одностороннем порядке внесены изменения в платежные документы, и в адрес ООО «Стройком»   выставлена счет-фактура № 000038019 от 30.12.2017 исправление № 1 от 30.06.2018 г. на сумму 2 935 968,77 рублей, объем водоснабжения -3 6 021,17 м3, водоотведение — 35 898,56 м3., т. е. разница в объемах обусловлена довыставлением ООО «Донреко» объемов за водоотведение на содержание общего имущества МКД.

Таким образом, ООО «Донреко» , обратившись с иском в суд по делу № А53-3109/19 фактически вновь производит расчет объемов по водоснабжению и водоотведению за декабрь 2017, заявляя о  его правильности, т.е. исковые требования ООО «Донреко» обусловлены неправильно произведенными расчетами при взыскании суммы задолженности в рамках дела № А53-1975/18.

Сами по себе арифметические или иные расчетные ошибки в начислении,  ошибки (арифметические и методологические) при формировании исковых требований по гражданскому делу № А53-1975/18, не дают права повторного обращения в суд за взысканием долга за тот же расчетный период.

Истец указывал, что объем водоотведения, указанный в счет-фактуре исправление №1/И от 30.06.2018 г. на сумму 2 935 968,77 рублей , рассчитан, согласно порядка определения объема коммунального ресурса, установленного п. 21 Правил № 124 (в редакции Постановления № 1498 от 01.06.2017 г.). Т.е. Истец имел возможность и основания для начислений по водоотведению в объеме, указанном в счет-фактуре исправление №1/И от 30.06.2018 за декабрь 2017 г. но не воспользовался этим.

Кроме того, информация об объемах потребления по водоснабжению и водоотведению за декабрь 2017 г., которая была принята ООО "Донреко" без разногласий, содержит начисления по водоотведению в целях содержания общего имущества в МКД. Истец имел возможность и основания для начислений по водоотведению в объеме, указанном в счет-фактуре исправление №1/И от 30.06.2018 г. за декабрь 2017 г., так же имел возможность уточнить исковые требования в рамках дела № А53- 1975/18, но не воспользовался этим.

ООО «Донреко» в июне 2018 г. внесены исправления по счет-фактурам по водоснабжению и водоотведению не только за декабрь 2017 г., но и за другие периоды, исковые требования о взыскании задолженности предъявлены:

- за ноябрь 2017 г.- дело № А53-422/2019, сумма иска 258 037,33 руб. и пени.

Решением АС РО от 19.08.2019 г. иск ООО "Донреко" удовлетворен, с ООО "Стройком" в пользу ООО "Донреко" взыскана задолженность в размере 258 037,33 руб. за ноябрь 2017, неустойка в размере 43 882, 69 руб. за период с 21.07.2018 по 01.07.2019, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с

02.07.2019 по день фактической оплаты исходя из размера задолженности 258 037,33руб. Постановлением 15 Арбитражного апелляционного суда от 09.11.2019 решение Арбитражного суда Ростовской области от 19.08.2019 по делу № А53-422/2019 отменено. Производство по делу прекращено.

- за январь и февраль 2018 дело № А53-5438/19, сумма иска 547 896,43 руб. и пени

Решением АС РО от 30.04.2019 иск ООО "Донреко" удовлетворен, с ООО "Стройком" в пользу ООО "Донреко" взыскана задолженность в размере задолженность по договору №977/БК от 18.03.2016 за январь — февраль 2018 г. в размере 517 463,27 руб., пени за просрочку платежей с 21.07.2018 по 10.12.2018 в размере 30 433,16 руб., пени, начиная с 11.12.2018 по день фактической оплаты в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, исходя из размера задолженности 517 463,27 руб.

Постановлением 15 Арбитражного апелляционного суда от 13.07.2019 г. решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2019 по делу № А53-5438/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО "Стройком" - без удовлетворения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 30.10.2019 решение Арбитражного суда Ростовской области от 30.04.2019 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2019 по делу № А53-5438/2019 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ростовской области.

Определением АС РО от 12.03.2020 при новом рассмотрении дела № А53-5438/2019, исковое заявление ООО «Донская региональная компания» оставлено без рассмотрения.

- за апрель 2018 дело № А53-3087/2019 сумма иска 204 719,30 руб. и пени.

Определением Арбитражного суда от 21.11.2019 г. производство по делу № А53-3087/2019 прекращено.

Аналогичная позиция отражена в определении Арбитражного суда РО от 21.11.2019 г. по делу А53-3087/19, Постановлении пятнадцатого. Арбитражного апелляционного суда от 09.11.2019 г. по делу № А53-422/19, 15АП-17757/2019.

На момент рассмотрения настоящего дела имелся вступивший в законную силу судебный акт Арбитражного суда Ростовской области по делу N А53-1975/18, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, которым окончательно разрешен вопрос о размере суммы задолженности за водоснабжение и водоотведение за декабрь 2017 года.

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Таким образом, предъявление истцом требований к одному и тому же ответчику, о том же предмете, по тем же основаниям и за один и тот же период, соответствует фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший законную силу судебный акт по вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены гл. 37 АПК РФ.

            По смыслу положений пункта 1 части 2 статьи 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются:  существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ, существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, являются основаниями пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам. Данные обстоятельства стали известны ООО «Стройком» 12.03.2020 г. из Определения Арбитражного суда РО от 12.03.2020 г. по делу А53-5438/19, которым исковое заявление ООО "Донреко", направленное Арбитражным суда Северо-Кавказского округа на новое рассмотрение, оставлено без рассмотрения.

           Изложенное является основанием для удовлетворения заявления об от мене судебного акта и его пересмотра.

           В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РОФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Часть 3 статьи 317 АПК РФ предусматривает, что арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

          Так как представители истца и третьих лиц в судебном заседании не участвуют,  дело не может быть рассмотрено повторно в данном судебном заседании.

           Руководствуясь статьями 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Отменить решение от 08.05.2019 по делу №А53-3109/19 по  вновь открывшимся обстоятельствам.

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела по существу на 24 августа 2020,  15 час.; зал 325.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяТер-Акопян О. С.