АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

15 июня 2022 года

 

Дело № А33-12309/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена  06 июня 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 15 июня 2022 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Двалидзе Н.В., рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры реструктуризации долгов

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Свень Брянского р-на Брянской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании (до перерыва):

от «АО Газпромбанк»: ФИО2, представитель по доверенности от 31.03.2020 №Д-034.28/1623, личность удостоверена паспортом,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, (после перерыва),

при составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО3

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 20.05.2021 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 29.07.2021 в отношении должника – ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО4. Назначено судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 15.12.2021.  

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 154 (7116) от  28.08.2021, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.08.2021 за номером № 7195714.

23.11.2021 от конкурсного кредитора АО «Газпромбанк» в материалы дела поступил проект плана реструктуризации долгов должника.

Протокольным определением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2021 судебное заседание по делу отложено до 24.02.2022. Указанным судебным актом суд обязал финансового управляющего  организовать и провести собрание (в заочной, очно-заочной форме) с предложением к рассмотрению вопроса об утверждении плана реструктуризации или заключения мирового соглашения.

В связи с необходимостью проведения собрания кредиторов должника судебное заседание по рассмотрению заявления откладывалось.

Протокольным определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.02.2022 судебное заседание по делу отложено до 31.05.2022.

06.04.2022  от конкурсного кредитора АО «Газпромбанк» в материалы дела поступил уточненный проект плана реструктуризации долгов должника.

Информация о времени и месте судебного заседания размещена на: http://rad.arbitr.ru.

В судебное заседание явились лица  согласно протоколу. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим  образом о времени и месте судебного заседания, в том числе в порядке статьи 123 Арбитражного кодекса Российской Федерации. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

Ко дню судебного заседания от финансового управляющего поступили дополнительные документы, в том числе отчёт финансового управляющего по итогам процедуры реструктуризации долгов, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства,  протокол собрания кредиторов  от 31.03.2022, ответы кредитных организаций, контролирующих и регистрирующих органов на запросы финансового управляющего, возражения должника относительно утверждения плана реструктуризации, а также иные документы. Кроме того поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлен перерыв до 06.06.2022. Сведения о перерыве размещены в разделе «Картотека арбитражных дел» официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru). После окончания перерыва судебное заседание продолжено 06.06.2022 в отсутствие участвующих в деле лиц.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Представленный анализ имущественного состояния должника содержит выводы о том, что должник в полном объёме перестал осуществлять расчёты с кредиторами, образовалась задолженность в размере более 500 000 руб. Безубыточная деятельность должника невозможна, у должника имеются признаки банкротства. Восстановить платежеспособность должника не представляется возможным. При этом признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не установлены.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 154 (7116) от  28.08.2021, размещено в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 20.08.2021 за номером № 7195714.

В реестр требований кредиторов включены требования 4 кредиторов в размере 1 256 433,49 руб., в том числе, требования кредиторов третьей очереди в части основного долга на сумму 1 252 626,55 руб., штрафы, пени, неустойки на сумму 3 806,94 руб.

На рассмотрении арбитражного суда находятся требования 2 кредиторов (АО «Тинькофф Банк» и АО «Почта Банк»).

Доказательства погашения задолженности перед кредиторами финансовым управляющим и должником не представлены.

Расходы на проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина составили 14 093,15 руб.

Из анализа финансового состояния должника, проведенного  финансовым управляющим, следует, что восстановление платежеспособности невозможно.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 31.03.2022 заполненный бюллетень для голосования представил кредитор АО «Газпромбанк», размер требований которого в части основного долга составляет 465 124,18 руб., что составляет 26,37% от размера требований, включённых в реестр требований кредиторов.

По третьему вопросу повестки дня «Утверждение плана реструктуризации долгов» кредитор проголосовал «за».

По четвертому вопросу повестки дня «Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом» кредитор проголосовал «против».

Согласно положениям пункта 4 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем половиной голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Повторно созванное собрание кредиторов правомочно в случае, если на нем присутствовали конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, включенные в реестр требований кредиторов и обладающие более чем тридцатью процентами голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов, при условии, что о времени и месте проведения собрания кредиторов конкурсные кредиторы и уполномоченные органы были надлежащим образом уведомлены в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Поскольку сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составила 26,37% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, собрание кредиторов неправомочно на принятие решения.

В проекте уточненного плана реструктуризации долгов отражено, что в отношении должника применяется рассрочка погашения задолженности перед конкурсными кредиторами АО «Газпромбанк», ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ФИО5, АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк» в соответствии с графиком платежей, в том числе:

- в отношении кредитора АО «Газпромбанк» сумма задолженности составляет 465 124,18 руб., к погашению предполагается 342 702 руб., в остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной;

- в отношении кредитора АО «Альфа-Банк» сумма задолженности составляет 257 442,83 руб., к погашению предполагается 179 678,88 руб., в остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной;

- в отношении кредитора АО «Банк Русский Стандарт» сумма задолженности составляет 383 502,37 руб., к погашению предполагается 267 660,72 руб., в остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной;

- в отношении кредитора ПАО «Сбербанк России» сумма задолженности составляет 93 539,11 руб., к погашению предполагается 65 284,56 руб., в остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной;

- в отношении кредитора ФИО5 сумма задолженности составляет 568 125,00 руб., к погашению предполагается 396 515,52 руб., в остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной;

- в отношении кредитора АО «Тинькофф Банк» сумма задолженности составляет 278 863 руб., к погашению предполагается 194 628,96 руб., в остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной;

- в отношении кредитора АО «Почта Банк» сумма задолженности составляет 14 972 руб., к погашению предполагается 10 449,36 руб., в остальной части при исполнении плана реструктуризации долгов задолженность считается погашенной.

Срок реализации плана реструктуризации долгов должника соответствует сроку, достаточному для погашения более 50 % задолженности перед кредиторами, но не превышает 3 лет с даты утверждения. За основу взят доход должника за 10 месяцев 2021 года.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина – 3 (три) года. Согласно представленному плану реструктуризации должник будет направлять на погашение требований по плану реструктуризации ежемесячно 40 470 руб., прожиточный минимум составляет 15 310 руб. для трудоспособного населения, 14  654 руб. на детей (в проекте плана реструктуризации кредитор учитывает ? от размера прожиточного минимума на ребенка, поскольку должник состоит в браке). Доход должника составляет 55 786,24 руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, и заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) предусмотрено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Статья 213.2 Закона о банкротстве предусматривает следующие процедуры, применяемые в деле о банкротстве гражданина: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.8 Закона о банкротстве собрание кредиторов созывается финансовым управляющим, утвержденным арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина (п. 1). К исключительной компетенции собрания кредиторов относится, в том числе:

принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;

принятие решения о заключении мирового соглашения (п. 12).

Как следует из материалов дела, 31.03.2022 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов.

В соответствии с протоколом первого собрания кредиторов должника от 31.03.2022 заполненный бюллетень для голосования представил кредитор АО «Газпромбанк», размер требований которого в части основного долга составляет 465 124,18 руб., что составляет 26,37% от размера требований, включённых в реестр требований кредиторов.

По третьему вопросу повестки дня «Утверждение плана реструктуризации долгов» кредитор проголосовал «за».

По четвертому вопросу повестки дня «Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом» кредитор проголосовал «против».

Поскольку сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, принявших участие в собрании, составила 26,37% от общей суммы требований по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, собрание кредиторов неправомочно на принятие решения.

В пункте 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве указано, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

- гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

- гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

- план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина. Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года. План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.

Согласно статье 213.15 Закона о банкротстве к плану реструктуризации долгов гражданина прилагаются: перечень имущества и имущественных прав гражданина; сведения об источниках дохода гражданина за шесть месяцев, предшествующих представлению в арбитражный суд плана реструктуризации его долгов; сведения о кредиторской задолженности, в том числе задолженности по текущим обязательствам; кредитный отчет, полученный из бюро кредитных историй, или документ, подтверждающий отсутствие у гражданина кредитной истории и полученный из бюро кредитных историй; заявление гражданина о достоверности и полноте прилагаемых документов, соответствии гражданина требованиям, установленным статьей 213.13 настоящего Федерального закона; заявление гражданина об одобрении плана реструктуризации его долгов или о возражении гражданина в отношении указанного плана в случае, если указанный план предложен конкурсным кредитором или уполномоченным органом. К перечню имущества и имущественных прав гражданина, предусмотренному пунктом 1 настоящей статьи, прилагаются копии документов, подтверждающих соответствующие права на имущество гражданина (при наличии).

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований по текущим обязательствам, подлежащих удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

- об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

- об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Согласно правовой позиции, выраженной в пунктах 31, 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» арбитражный суд не утверждает план реструктуризации долгов (в том числе одобренный собранием кредиторов), если такой план является заведомо экономически неисполнимым или не предусматривает для должника и находящихся на его иждивении членов семьи (включая несовершеннолетних детей и нетрудоспособных) средств для проживания в размере не менее величины прожиточного минимума. При рассмотрении дел о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, суды должны учитывать необходимость обеспечения справедливого баланса между имущественными интересами кредиторов и личными правами должника (в том числе его правами на достойную жизнь и достоинство личности).

Рассмотрев представленный план реструктуризации долгов, арбитражный суд признаёт его заведомо неисполнимым.

Представленный для утверждения судом план реструктуризации долгов предусматривает внесение ежемесячных платежей в размере 40 470 руб. в течение 36 месяца, при этом при составлении графика учтён среднемесячный доход должника 55 786,24  и размер прожиточного минимума в сумме 15 310 руб. для трудоспособного населения и 14 645 руб.  для детей.

Постановлением Правительства Красноярского края от 15.12.2021 N 873-п  "О внесении изменений в Постановление Правительства Красноярского края от 29.09.2021 N 674-п "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения Красноярского края на 2022 год" величина прожиточного минимума на 2022 год в целом по Красноярскому краю на душу населения – утверждена в размере 14046 рублей, для трудоспособного населения – в размере 15310 рублей, для детей - 14645 рублей.

При этом суд учитывает, что в Постановлении Конституционного Суда РФ от 14.04.2022 N 15-П указано, что положения пункта 3 статьи 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", абзаца восьмого части первой статьи 446 ГПК Российской Федерации, а также пункта 1 статьи 61 и пункта 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусматривают исключение из конкурсной массы гражданина, признанного несостоятельным (банкротом), денежных средств на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума для несовершеннолетнего ребенка, находящегося на иждивении гражданина-должника, в том числе и при отсутствии доказательств неисполнения вторым родителем обязанностей по содержанию ребенка в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на иждивении должника находится несовершеннолетний ребенок. Соответственно с целью обеспечения достойного уровня жизни должника и ее несовершеннолетнего ребенка в процедуре банкротства, должнику необходимо выделять денежные средства в размере прожиточного минимума на должника и ее несовершеннолетнего ребенка в размере 29 955 руб.

Согласно представленной в материалы дела справке о доходах должника  за январь – апрель 2022 года доход должника составил 154 990,35 руб., сумма удержанного налога составила 23 321 руб. Таким образом, доход должника после уплаты налогов составил в среднем 32 917,34 руб. С учетом размера прожиточного минимума на должника и несовершеннолетнего ребенка доход должника, который может быть направлен на погашение требований кредиторов составил 2 962,34 руб.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган. Порядок уведомления конкурсных кредиторов и уполномоченного органа о существенном изменении имущественного положения гражданина, критерии существенного изменения его имущественного положения устанавливаются в плане реструктуризации долгов гражданина.

Срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Исходя из разъяснений, изложенных в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" (далее - постановление Пленума N 45), суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Судом установлено, что в настоящее время должник трудоустроен в МИФНС России № 24 по Красноярскому краю, среднемесячный доход после уплаты налогов составляет  в среднем 32 917,34 руб.

Размер заработной платы, указанный в проекте плана реструктуризации в размере 55 786,24 руб. не подтвержден.

Таким образом, с учетом среднего ежемесячного дохода, за минусом суммы налога, размера прожиточного минимума на должника и 100 % прожиточного минимума на находящегося на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, остаток денежных средств составит 2 962,34 руб. (32 917,34 руб. - 15310 руб. - 14645 руб.), что делает невозможным реализацию предложенного проекта плана реструктуризации. Иные условия, в том числе более продолжительный период графика, уменьшенный размер ежемесячных платежей, кредиторами не предложены.

Должник согласия на исполнение плана на предложенных условиях не выразил. Основания полагать, что отсутствие согласия должника связано со злоупотреблением, отсутствуют, судом такие обстоятельства не установлены. 

Кроме того, согласно положениям пункта 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган.

Согласно положениям пункта 5 статьи 213.14 Закона о банкротстве с согласия отдельного конкурсного кредитора и (или) уполномоченного органа план реструктуризации долгов гражданина может содержать положение о погашении не в полном размере требований давшего такое согласие лица.

Представленный проект плана реструктуризации предусматривает частичное погашение требований кредиторов включенных в реестр требований кредиторов: ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ФИО5, АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк».

Между тем в материалы дела не представлено согласие кредиторов ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», АО «Банк Русский Стандарт», ФИО5, АО «Тинькофф Банк», АО «Почта Банк» на частичное удовлетворение требований согласно представленному плану реструктуризации.

Как следует из материалов дела, представленный проект плана реструктуризации собранием кредиторов должника не утвержден. Между тем, представленный проект предусматривает погашение задолженности в течение 3 лет, что не соответствует требованиям пункта 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к выводу об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела собрание кредиторов, назначенное на 31.03.2022 признано неправомочным ввиду отсутствия кворума. При этом повестка дня общего собрания кредиторов не предусматривала голосование по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника.

Соответственно, финансовому управляющему необходимо провести собрание по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит  утверждению финансовый управляющий, представить в материалы дела материалы собрания кредиторов.

В соответствии со статьей 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Согласно пунктам 1, 4, 7 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона. Не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне. Замена кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, указанных в заявлении о признании должника банкротом, допускается по ходатайству заявителя до даты направления в заявленную саморегулируемую организацию определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего. В случае непредставления заявленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего или информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, в течение четырнадцати дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом либо протокола собрания кредиторов о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации арбитражный суд откладывает рассмотрение вопроса об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве на тридцать дней. В этом случае заявитель, а также иные лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе обратиться с ходатайством об утверждении арбитражного управляющего в деле о банкротстве из числа членов другой саморегулируемой организации. Если в течение установленного срока заявитель не обратился в арбитражный суд с ходатайством либо указанная в таком ходатайстве саморегулируемая организация не представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуру арбитражного управляющего, арбитражный суд рассматривает ходатайства иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. При поступлении нескольких ходатайств иных лиц, участвующих в деле о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, кандидатура которого указана в ходатайстве, поступившем в арбитражный суд первым, или кандидатуру арбитражного управляющего, представленную саморегулируемой организацией, указанной в таком ходатайстве.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 54 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» разъяснено, что в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.

Ко дню судебного заседания протокол собрания кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит  утверждению финансовый управляющий, не представлен.

Вместе с тем, с целью соблюдения установленных Законом о банкротстве сроков на принятие решения в рамках процедуры банкротства и недопущения необоснованного затягивания процесса, арбитражный суд приходит к выводу о возможности возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должников ФИО4, исполнявшего обязанности финансового управляющего в рамках процедуры реструктуризации долга, с назначением отдельного судебного заседания по вопросу утверждения финансового управляющего в рамках процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. В силу пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Вознаграждение (фиксированная сумма и сумма процентов) выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пунктов 124, 126 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.06.1996 № 7 «Об утверждении Регламента арбитражных судов» в целях реализации положений статей 94, 106 - 110 Кодекса в каждом арбитражном суде открывается депозитный счёт. Выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счёт, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Поскольку арбитражный суд пришел к выводу о завершении процедуры реструктуризации долгов и введения процедуры реализации имущества гражданина, а также принимая во внимание, что весь объем обязанностей финансового управляющего в процедуре реструктуризации выполнен, финансовому управляющему ФИО4 подлежат перечислению указанные денежные средства в сумме 25 000 руб. в счёт оплаты фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов из денежных средств, внесенных в депозит суда по  платежному поручению от 13.07.2021 №766162.

Арбитражный суд считает необходимым разъяснить должнику, что согласно пункту 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» целью положений пункта 3 статьи 213.4, пункта 6 статьи 213.5, пункта 9 статьи 213.9, пункта 2 статьи 213.13, пункта 4 статьи 213.28, статьи 213.29 Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких- либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

В случае, когда на должника возложена обязанность представить те или иные документы в суд или финансовому управляющему, судами при рассмотрении вопроса о добросовестности поведения должника должны учитываться наличие документов в распоряжении гражданина и возможность их получения (восстановления).

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 143, 147, 213.1, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Р Е Ш И Л:

1.    в удовлетворении ходатайства об утверждении плана реструктуризации, отказать.

2.    Ходатайство финансового управляющего о введении процедуры реализации имущества должника, удовлетворить.

Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>) банкротом и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина сроком до 26.10.2022.

Возложить исполнение обязанностей финансового управляющего имуществом должника на арбитражного управляющего ФИО4.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего на 19.09.2022 в 11 час. 35  мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 320.

Арбитражному управляющему в рамках исполнения обязанностей финансового управляющего:

- созвать и провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий имуществом должника;

- в срок не позднее, чем за 5 дней до даты судебного заседания, указанной в настоящем пункте определения, представить для приобщения в материалы дела:

материалы собрания кредиторов должника (уведомления о проведении собрания кредиторов, журнал регистрации, бюллетени для голосования, протокол собрания кредиторов, доверенности представителей на участие в собрании и т.д.);

доказательства направления протокола собрания кредиторов в адрес выбранной саморегулируемой организации.

3.                      Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 26 октября  2022 года в 1313 час. 15 мин. 15 по адресу: 

<

...>, зал №320.

Признать обязательной явку должника и финансового управляющего в судебное заседание для дачи пояснений по мероприятиям процедуры реализации имущества должника.

Разъяснить, что в силу части 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка признана судом обязательной, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены главой 11 АПК РФ.

Предложить лицам, участвующим в деле о банкротстве, представить арбитражному суду до даты судебного заседания:

- отзыв по вопросу отсутствия либо наличии оснований для неприменения правил об освобождении должника от исполнения принятых на себя обязательств с приложением доказательств, обосновывающих свои доводы.

4.Обязать должника:

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего решения, передать по акту приема-передачи финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты;

- в течение трех дней с даты утверждения финансового управляющего, обеспечить передачу материальных и иных ценностей финансовому управляющему. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания.

Должнику не позднее чем за пять дней до даты, указанной в п. 2 настоящего решения, представить в материалы дела:

- сведения об источниках доходов, с приложением подтверждающих документов;

- кредитные досье с анкетами и справками о доходах, представленных банку для получения кредитных средств;

- сведения о принятых мерах по трудоустройству, с приложением подтверждающих документов;

- перечень имущества, оформленного на  супруга, детей с приложением сведений из Единого реестра прав на недвижимое имущество, сведений из налогового органа, оснований возникновения права собственности;

- доказательства, подтверждающие цели расходования кредитных средств; 

- доказательства целей расходования денежных средств, полученных от продажи имущества в преддверии банкротства.

5. Обязать финансового управляющего:

- не позднее чем за пять дней до даты судебного разбирательства, указанной в настоящем решении, представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, развернутый письменный анализ наличия признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства (ст. 196 и ст. 197 УК РФ), анализ кредитных досье должника на предмет предоставления должником достоверных сведений при получении кредитов (займов); анализ сделок должника с документальным обоснованием, а также актуальные платежные реквизиты для перечисления суммы вознаграждения по итогам процедуры;

- направить сведения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина оператору Единого федерального реестра сведений о банкротстве для включения их в указанный реестр, а также направить указанные сведения для опубликования в газете «КоммерсантЪ». Доказательства опубликования и включения сведений в ЕФРСБ в течение пяти дней представить в арбитражный суд;

-не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными банковскими картами должника и по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд в течение пяти дней с даты подписания.

- не позднее, чем за пять дней до даты судебного заседания по рассмотрению отчета финансового управляющего, указанной в настоящем решении, представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края отчёт о результатах проведения процедуры реализации имущества должника с приложением документального обоснования представленных сведений, документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также реестра текущих платежей.

6.После вступления в законную силу настоящего решения Финансовому отделу Арбитражного суда Красноярского края, перечислить ФИО4 из депозита суда 25 000 рублей в качестве вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реструктуризации в отношении должника из денежных средств, внесенных в депозит суда по  платежному поручению от 13.07.2021 №766162, по следующим реквизитам:

Номер счета получателя 40817810175830018265

Получатель ФИО4

Банк получателя: Наименование СИБИРСКИЙ ФИЛИАЛ ПАО РОСБАНК

БИК 040407388

ИНН 

<

***>

К/с № 30101810000000000388

 

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле о банкротстве, что настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края. Обжалование решения не приостанавливает его действия.

 

Судья

Н.В. Двалидзе