Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-40325/2025

01 октября 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2025 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 01 октября 2025 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарём Елисеевой В.А., с участием представителей сторон: 

от контрольного органа (заявителя) ФИО1 по доверенности от 19.09.2025 № 17-18/019296,  

от юридического лица – ФИО2 по доверенности от 27.07.2023 б/н, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ РОССИИ № 16 ПО САНКТ- ПЕТЕРБУРГУ (Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу; адрес места нахождения контрольного органа: 199178, 

<

...>, литера «Б»; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ЭЛЕКТРОЗАВОД» (ООО «ТД «ЭЛЕКТРОЗАВОД»; место нахождения и адрес юридического лица: 199004, Санкт-Петербург, 7-я линия В.О., д. 34, литера А, помещ. 25-Н; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании пени, 

установил:

05 мая 2025 года Межрайонная ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу (далее – контрольный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ООО «ТД «ЭЛЕКТРОЗАВОД» (далее – налогоплательщик, общество) пени в размере 9 392,74 руб. и 1 179 102,39 руб. в связи с окончанием 01.01.2025 моратория на применение повышенной ставки финансовой санкции (1/150 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации). При этом в отношении взыскания на сумму 9 392,74 руб. налоговый орган просил восстановить срок на обращение в суд.  

В судебном заседании 22.09.2025 контрольный орган предъявленное требование в полном объеме поддержал.  

Налогоплательщик доводы контрольного органа не признал и, сославшись на исполнение обязанности по уплате налогов и сборов в марте – декабре 2023 года просил полностью отказать в предъявленных требованиях.  

Заслушав объяснения сторон и исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.  

В период с 09.03.2022 по 31.12.2024 действовал мораторий на повышенную ставку финансовой санкции – ставка пени для организаций соответствовала 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (Федеральные законы от 26.03.2022 № 7-ФЗ, от 08.08.2024 № 259-ФЗ).  

31 марта, 13 сентября и 11 декабря 2023 года ООО «ТД «ЭЛЕКТРОЗАВОД» были представлены уточненные налоговые декларации по налогу на добавленную стоимость за 1-й квартал 2020 года с указанием суммы налога, исчисленного к доплате, в размере 500 000 руб., 4 772 780 и 5 147 917 руб., соответственно.  

Недоимка, образовавшаяся в связи с представлением уточненных деклараций, была погашена налогоплательщиком 02.04.2023, 13-14.09.2023 и 11-13.12.2023, соответственно.  

08 января 2025 года налоговый орган произвел перерасчёт суммы пени с применением 1/150 ключевой ставки Центробанка России, по результатам которого на суммы несвоевременно уплаченного налога доначислены пени в общем размере 1 188 514,93 руб., из них по уточненной декларации от 31.03.2023 в сумме 9 392,74 руб., от 13.09.2023 – 567 258,16 руб., по уточненной декларации от 11.12.2023 – 611 844,23 руб.  

Предъявленное налоговым органом требование № 71 от 10.01.2025 об уплате пени в размере 1 188 514,98 руб. обществом оставлено без удовлетворения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Налоговый кодекс, НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.  

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с Налоговым кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.  

 В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом (пункт 2 статьи 45 НК РФ).  

Пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (пункт 1 статьи 75 НК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 75 Налогового кодекса сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.  

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (пункт 3 статьи 75 НК РФ).  

Ввиду несвоевременного исполнения обществом обязанности по уплате налога на добавленную стоимость за 1-й квартал 2020 года, налоговым органом правомерно  

начислена пеня исходя из пониженной ставки (1/300 ставки рефинансирования). При этом инспекция обоснованно исходила из нормы пункта 8 статьи 45 НК РФ.  

Вместе с тем принимая во внимание, что обязательства по уплате налога вследствие подачи уточненных деклараций и начисленных пени обществом надлежаще исполнены до окончания периода моратория, арбитражный суд не усматривает оснований для перерасчета пени исходя из повышенной ставки. Вследствие этого суд признает заявление налогового органа необоснованным и отказывает в удовлетворении в полном объеме.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 АПК РФ,  

р е ш и л :

Отказать полностью Межрайонной ИФНС России № 16 по Санкт-Петербургу в удовлетворении заявление о взыскании с ООО «ТД «ЭЛЕКТРОЗАВОД» пени в сумме 1 188 514,93 руб.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения.  

Судья С.С. Покровский