Арбитражный суд Амурской области

675023, г. Благовещенск, ул. Ленина, д. 163

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело  №

А04-5497/2019

г. Благовещенск

19 сентября 2019 года

В соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение изготовлено 19.09.2019. Резолютивная часть решения объявлена 17.09.2019.

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи О.В. Швец,

при осуществлении протоколирования с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  исковое заявление публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Амурэнергосбыт» к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания «Приамурье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 085 101,57 руб. (с учетом уточнения 1 104 898,70 руб.),

при участии в заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 01.07.2019;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

в Арбитражный суд Амурской области обратилось публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее – истец, ПАО «ДЭК») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания «Приамурье» (далее – ответчик, ООО «ДСК «Приамурье») о взыскании задолженности  за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0002187 от 01.12.2010 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 1 077 826,24 руб.; пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.06.2019 по 15.07.2019 в сумме 7 275,33 рублей, а также пени на сумму долга 1 077 826,24  руб., начисленные с 16.07.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Заявленные требования обоснованы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0002187 от 01.12.2010 в части оплаты потребленной электроэнергии в период с 01.05.2019 по 31.05.2019.

В судебном заседании представить истца заявил об уточнении исковых требований, просил взыскать ООО «ДСК «Приамурье» в пользу ПАО «ДЭК» задолженность  за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0002187 от 01.12.2010 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 1 077 826,24 руб.; пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.06.2019 по 13.09.2019 в сумме 27 072,46 руб., а также пени на сумму долга 1 077 826,24  руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 14.09.2019 по день фактического исполнения обязательства.

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) принимает уточненные исковые требования к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчик извещался надлежащим образом, в порядке статьи 123 АПК РФ.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Между ОАО «ДЭК» (переименовано в ПАО «ДЭК») (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № ЗЕООЭ0002187 от 01.12.2010, предметом которого является продажа истцом ответчику электрической энергии.

Согласно ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата за электрическую энергию и мощность производится ответчиком  в соответствии с разделом  6 договора энергоснабжения №  ЗЕООЭ0002187 от 01.12.2010. 

Судом установлено, что ответчиком за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 была потреблена электроэнергия на сумму 1 077 826,24 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 31.05.2019 № 4114/5/07, актом приема-передачи электрической энергии от 31.05.2019 № 4114/5/07, а также ведомостью потребления электрической энергии за период с 01.05.2019 до 01.06.2019.

Согласно расчету истца задолженность ответчика за потребленную в период с 01.05.2019 по 31.05.2019 электроэнергию составила 1 077 826,24 руб., доказательств оплаты которой  в полном объеме ответчиком не представлено. 

В ходе рассмотрения дела ответчик возражений относительно факта поставки электрической энергии, а также ее объемов и стоимости не представил, в связи с чем, в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ соответствующие обстоятельства считаются им признанными.

При таких обстоятельствах,  суд считает требование ПАО «ДЭК» о взыскании с ответчика задолженности за потребленную  в период с 01.05.2019 по 31.05.2019 электроэнергию  в размере 1 077 826,24 руб. обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310, 544 ГК РФ.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика пени за несвоевременное исполнение обязательства за период с 19.06.2019 по 13.09.2019 в размере 27 072,46 руб., судом установлено следующее.

Абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ)  действующим  с 01.01.2016, предусмотрено, что  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма  пени за период с 19.06.2019 по 13.09.2019,  рассчитанной в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», составляет 27 072,46 руб. Расчет пени проверен судом и признан верным.

В соответствии  с п. 71 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» исходя из принципа, что гражданское законодательство регулирует договорные и иные обязательства, а также другие имущественные и личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности участников (статья 2 ГК РФ),  неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны должника (ответчика), являющегося коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией при осуществлении ею приносящей доход деятельности.

Из материалов дела следует, что ответчик ходатайство о снижении неустойки, равно как и доказательства ее несоразмерности не предъявлял.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать пени за период с 19.06.2019 по 13.09.2019 в размере 27 072,46 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени на сумму задолженности 1 077 826,24 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 14.09.2019  по день фактического исполнения обязательства.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что истец вправе требовать  присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

В связи с чем, суд считает, что требования истца в  части взыскания пени по день фактического исполнения обязательства являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика в пользу истца, начиная с 14.09.2019, следует взыскивать пени на сумму задолженности 1 077 826,24 руб., рассчитанные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,   по день фактического исполнения обязательства.

Государственная пошлина по делу в силу статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 24 049 руб. Истцом при подаче иска по платежному поручению от 24.07.2019 № 32834 была уплачена госпошлина в сумме 23 851 руб. В этой связи на основании статьи 110 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате пошлины в сумме 23 851 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взысканию госпошлина в сумме 198 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 и 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания «Приамурье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № ЗЕООЭ0002187 от 01.12.2010 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 1 077 826,24 руб.; пени, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 19.06.2019 по 13.09.2019 в сумме 27 072,46 рублей, а также пени на сумму долга 1 077 826,24  руб., начисленные с 14.09.2019 по день фактического исполнения обязательства по уплате долга, исчисленные в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»; расходы по уплате госпошлины в сумме 23 851 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-Строительная Компания «Приамурье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 198 рублей.

 Решение может быть обжаловано в течение месяца в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Амурской области.

Судья О.В. Швец