28/2017-312(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А45-21577/2016

г. Новосибирск

09 января 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Суворовой  О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску  акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ОГРН  

<

***>), г. Екатеринбург,  

к обществу с ограниченной ответственностью "Новосибирский Завод  Специальных Конструкций" (ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,  

о взыскании 1 448 435 рублей 60 копеек, при участии: 

от истца: ФИО2.(паспорт, доверенность № 148 от 28.07.2016);  от ответчика: ФИО3.(паспорт, доверенность от 18.11.2016),  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества "Сталепромышленная  компания" удовлетворить в полном объеме.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский  Завод Специальных Конструкций" (ОГРН 

<

***>) в пользу  акционерного общества "Сталепромышленная компания" (ОГРН  

<

***>) сумму основного долга в размере 1 011 151 рублей 32 копеек,  

неустойку за период с 19.09.2016 по 09.01.2017 в размере 123 298 рублей 69  копеек, неустойку в размере 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки,  начиная с 10 января 2017 года по день фактической уплаты долга.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Новосибирский  Завод Специальных Конструкций" (ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 344 рублей 50  копеек.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия.  

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух  месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья О.В.Суворова