АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-878/2022

г. Белгород

11 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 11 марта 2022 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Яковенко А.Н., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи и видеозаписи секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308463220700072) о признании ликвидируемого должника акционерного общества «Энерголизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии  в судебном заседании:

от ИП ФИО2 – ФИО3, представитель по доверенности от 26.01.2022, паспорт; 

от должника – ФИО4, представитель по доверенности от 18.02.2022, паспорт;

от органа по контролю и надзору – не  явился, извещен надлежащим образом;

от саморегулируемой организации – не  явился, извещен надлежащим образом;

от УФССП по Белгородской области – не  явился, извещен надлежащим образом;

от уполномоченного органа – не  явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный кредитор индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2)  обратился в Арбитражный суд Белгородской области акционерного общества «Энерголизинг» (далее – АО «Энерголизинг») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника в порядке упрощенного производства. Сумма требований составляет свыше 300 000 руб. и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Кредитор просит утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП СРО «ДЕЛО» (Фактический адрес: 125284, 

<

...>; почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я № 2Г). 

Определением суда от 08.02.2022 заявление кредитора принято к производству.

Через электронную систему подачи документов «Мой Арбитр» от НП СРО «ДЕЛО» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 

От должника поступил отзыв с приложением доказательства направления отзыва заявителю, копии устава должника, копии свидетельства ИНН, копии свидетельства ОГРН, копии решения единственного акционера от 18.01.2022, копии выписки из ЕГРЮЛ, копии бухгалтерского баланса на 31.12.2020, копии аудиторского заключения, сведений о расчетных счетах должника, копии выписки операций по лицевому счету должника, копии справки о состоянии расчетов по налогам, сборам и иным платежам в бюджет, расшифровки дебиторской задолженности, расшифровки кредиторской задолженности, публикации в Вестнике.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные требования, просил ввести процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, представил для приобщения к материалам дела судебный приказ Арбитражного суда Курской области от 01.11.2021 по делу № А35-9558/2021 с отметкой о вступлении в законную силу. 

Представитель должника не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, пояснил, что должник находится в процедуре ликвидации, просил приобщить к материалам дела выписку из лицевого счета должника.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения представителей кредитора и должника, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, АО «Энерголизинг» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано 09.09.2002 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Белгороду за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, место нахождения: 308023, 

<

...>.

В соответствии с решением единственного акционера АО «Энерголизинг» 18.01.2022 было принято решение о ликвидации общества, ликвидатором назначена ФИО6, о чем 26.01.2022 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (ГРН 2223100027313).

Сообщение о ликвидации АО «Энерголизинг» опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» № 7(877) от 24.02.2022.

В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве. Банкротство ликвидируемого должника производится по упрощенной процедуре без введения наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (глава XI Закона о банкротстве).

Нормы, регулирующие банкротство ликвидируемого должника, являются специальными по отношению к общим нормам Закона о банкротстве. Статьей 224 Закона о банкротстве установлены специальные признаки банкротства ликвидируемого должника - недостаточность имущества для удовлетворения требований кредиторов и принятие в отношении должника решения о его ликвидации.

Нахождение организации в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают заявителя-кредитора права ставить вопрос о признании в судебном порядке должника банкротом при наличии признаков банкротства.

Заявление кредитора ИП ФИО2 о признании должника банкротом поступило в суд 27.01.2022 (через сервис «Мой Арбитр»), после принятия решения о ликвидации АО «Энерголизинг».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6, пунктом 2 статьи 7 и пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств. Если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее трехсот тысяч рублей и соответствующие обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Основанием обращения ИП ФИО2 в арбитражный суд  послужило наличие задолженности, подлежащей взысканию с АО «Энерголизинг» в соответствии с судебным приказом Арбитражного суда Курской области от 01.11.2021 по делу № А35-9558/2021 в размере 450 000 руб., а также 6 000 руб. государственной пошлины.

Ссылаясь на неисполнение вышеуказанного судебного акта, кредитор просит признать ликвидируемого должника банкротом, включить в реестр требований должника требования АО «Энерголизинг» в сумме 450 000 руб. основного долга и 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Как установлено судом, судебный акт должником не исполнен. Должник указал на невозможность погашения долга перед кредиторами в связи с недостаточностью имущества. 

Доказательств погашения суммы задолженности должником в порядке статьи 65 АПК РФ в судебное заседание не представлено.  

На момент рассмотрения настоящих требований обязательства должника перед кредитором превышают триста тысяч рублей и не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно правовой позиции, высказанной Президиумом ВАС РФ в постановлениях от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2014 №1560/04, нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях  по заявлению кредитора.

Кроме этого, кредитор-заявитель не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

При этом, если на момент обращения кредитора-заявителя в суд с заявлением о признании должника банкротом и на момент возбуждения дела о банкротстве уже была создана ликвидационная комиссия (назначен ликвидатор), о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц и сделана публикация в Вестнике государственной регистрации, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если ликвидационная комиссия еще не создана - то общим правилам (в том числе с введением процедуры наблюдения).

Учитывая, что решение единственного акционера должника о ликвидации АО «Энерголизинг» и назначении ликвидатора имело место до обращения ИП ФИО2 в суд с настоящим заявлением и возбуждения производства по делу о банкротстве, а также учитывая, что должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает необходимым признать ликвидируемого должника – АО «Энерголизинг» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев (статьи 124,225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Согласно пункту 1 статьи 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона.

Заявитель просил утвердить арбитражного управляющего из числа членов НП СРО «ДЕЛО» (Фактический адрес: 125284, 

<

...>; почтовый адрес: 125284, г. Москва, а/я № 2Г). 

Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в деле о банкротстве, а также информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей и суммы процентов. Размер фиксированной суммы для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения конкурсным управляющим АО «Энерголизинг» ФИО5 с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб.

В соответствии с положениями статей 100, 134, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом требования ИП ФИО2 подлежат включению в реестр требований кредиторов АО «Энерголизинг» в составе третьей очереди в сумме 450 000 руб. основного долга и 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы кредитора по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. относятся на должника. Госпошлина уплачена кредитором при подаче заявления о признании должника банкротом.

Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 124, 126, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308463220700072) о признании акционерного общества «Энерголизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) удовлетворить. 

Признать акционерное общество «Энерголизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 1811, почтовый адрес: 305005, 

<

...>), возложив на него полномочия, предусмотренные ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

На период конкурсного производства утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере 30 000 руб. определив источником выплаты имущество должника.

Судебные расходы по оплате госпошлины, расходы на опубликование сведений в порядке ст. 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату конкурсному управляющему и лицам, привлекаемым для обеспечения его деятельности, в соответствии со ст. 52, 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения в соответствии со ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Требования кредиторов и уполномоченного органа могут быть заявлены в суд и должнику в порядке, предусмотренном ст. ст. 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) при наличии оснований, предусмотренных п. 3 ст. 228 указанного закона.

Включить в реестр требований кредиторов акционерного общества «Энерголизинг» и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требование ИП ФИО2 в сумме 456 000 руб. 

Руководителю должника акционерного общества «Энерголизинг» в течение трех дней обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. 

Обязать конкурсного управляющего до 06.09.2022 представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 06.09.2022 на 10 час. 10 мин. в помещении арбитражного суда по адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал №10.

Взыскать с акционерного общества «Энерголизинг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 308463220700072) 6 000 руб. госпошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца после его вынесения.

Решение подлежит немедленному исполнению, обжалование решения в порядке установленном АПК РФ не приостанавливает исполнение (п.5 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Судья                                                                                                                        А.Н. Яковенко