Арбитражный суд Калужской области

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: Kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело №А23-4463/2024

17 сентября 2024 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения изготовлена 05 сентября 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 17 сентября 2024 года.

 

Арбитражный суд Калужской области  в составе судьи Жадан В.В.,                         при ведении протокола секретарем судебного заседания Говаровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Администрации муниципального района «Ульяновский район» (исполнительно-распорядительный орган) (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 249750, 

<

...> к обществу с ограниченной ответственностью «МВА» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 445026, 

<

...>

Об обязании устранить дефекты работ, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Администрации муниципального района «Ульяновский район» (исполнительно-распорядительный орган) обратилась в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МВА» об обязании устранить дефекты по Муниципальному контракту № 1 на устройство пьедестала для стелы "Рубеж воинской доблести" в с. Ульяново, Калужской области от 29.09.2021, а именно: провести замену тротуарной плитки, устранить дефект поверхности облицовки из камня.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу норм ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения представителей истца, ответчика в судебном заседании, суд установил следующее.

29.09.2021 года между администрацией муниципального района «Ульяновский район» (исполнительно-распорядительный орган) именуемая Администрация муниципального района «Ульяновский район» (исполнительно-распорядительный орган) именуемая «Муниципальный заказчик» (далее по тексту - Заказчик) в лице Главы администрации MP «Ульяновский район» ФИО1, действующего на основании Устава, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «МВА», именуемый в дальнейшем «Подрядчик», в лице директора ООО «МВА» ФИО2, действующего на основании Устава, с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», в соответствии с требованием п.4, ч,1, ст. 93 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О Контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (Идентификационный код закупки: 213401900172840190100100190000000244), заключили настоящий муниципальный контракт (далее - «Контракт») о нижеследующем: Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по устройству пьедестала стелы «Рубеж воинской доблести» Место выполнения работ: 

<

...>. Цена Контракта составляет: 599 926 (Пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 80 коп. /без НДС.

Согласно п.3.1 Срок выполнения работ: с даты заключения контракта по 10 октября 2021 года. Место выполнения работ: 

<

...>. Цена Контракта составляет: 599 926 (Пятьсот девяносто девять тысяч девятьсот двадцать шесть) руб. 80 коп. /без НДС.

Согласно п.3.1 Срок выполнения работ: с даты заключения контракта по 10 октября 2021 года.

Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по устройству пьедестала стелы «Рубеж воинской доблести».

Согласно п.6.2 Контракта гарантийный срок на выполненные работы и товары устанавливается на 3 года с даты подписан Акта приемки выполненных работ, дата подписания акта о приемке выполненных работ 15.12.2021 года.

Согласно п.6.3 Контракта в случае, если в период гарантийного срока обнаружатся недостатки (дефекты), то Подрядчик обязан их устранить безвозмездно в порядке и сроки, установленные Контрактом. Для участия в составлен акта устранения недостатков, фиксирующего дефекты, согласования порядка и срока их устранения Подрядчик обязан направить своего представителя не позднее 10 дней со дня получения письменно извещения Заказчика.

01.06.2023 года в адрес Подрядчика направлено уведомление о направлении представителя ООО «МВА» для участия в составлении акта выявленных дефектов, согласования порядка и срока их устранения.

14.06.2023 года в адрес Подрядчика направлено уведомление о направлении представителя ООО «МВА» для участия в составлении акта выявленных дефектов, согласования порядка и срока их устранения. В ответ на уведомление Подрядчик сообщил, что до 15.07.2023 года поменяет брусчатку, однако до настоящего времени обязательства перед Заказчиком не исполнены, дефекты не устранены.

10.07.2023 года с выходом на место выполнения работ 

<

...> комиссия Заказчика произвела осмотр объекта - пьедестал для стелы «Рубеж воинской доблести» в результате которого был составлен акт, о том, что в результате осмотра выявлено разрушение тротуарной плитки (брусчатка крошится), а также дефект в виде налета поверхности облицовки из камня.

Подрядчик не прибыл на объект для участия и составления акта. Подрядчик был должным образом проинформирован. Причина неявки Подрядчика не известна.

12.07.2023    года в адрес электронной почты aren2708@mail.ru направленкомиссионный акт выявленных дефектов. Подрядчик не прибыл на объект для участия и составления акта. Подрядчик был должным образом проинформирован. Причина неявки Подрядчика не известна.

22.04.2024    года исх.№ 533 в адрес Подрядчика направлено претензия об устранении дефектов, выявленных 10.07.2023 года в период гарантийных обязательств в рамках контракта №1 от 29.09.2021 года, 02.05.2024 года директору ООО «МВА» вручено извещение, однако Подрядчик обязательства перед Заказчиком не исполнил, дефекты не устранил.

Вышеназванные обстоятельства послужили основания для обращения с настоящим иском в суд.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из правовой природы отношений, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).

В силу пункта 2 статьи 763 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд подрядчик обязуется выполнить строительные, проектные и другие связанные со строительством и ремонтом объектов производственного и непроизводственного характера работы и передать их государственному или муниципальному заказчику, а государственный или муниципальный заказчик обязуется принять выполненные работы и оплатить их или обеспечить их оплату.

В соответствии со ст. 768 Гражданского кодекса Российской Федерации отношениям по государственным или муниципальным контрактам на выполнение подрядных работ для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим Кодексом, применяется закон о подрядах для государственных или муниципальных нужд.

В соответствии со ст. 740 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену. Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, предусмотренных договором, подрядчик принимает на себя обязанность обеспечить эксплуатацию объекта после его принятия заказчиком в течение указанного в договоре срока.

Акт о приемке выполненных работ подписан между сторонами 15.12.2021.

Ссылаясь на обнаружение недостатков выполненных работ в пределах гарантийного срока, истец обратился в суд с иском, в котором просил обязать ответчика устранить выявленные недостатки.

В судебном заседании 02.08.2024 истцом представлены в материалы дела Акт выявленных недостатков от 30.07.2024, фототаблица к акту выявленных недостатков от 30.07.2024. 

В силу ст. 722 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда законом, иным правовым актом, договором подряда или обычаями делового оборота предусмотрен для результата работы гарантийный срок, результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве. 

Качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, результат выполненной работы должен в момент передачи заказчику обладать свойствами, указанными в договоре или определенными обычно предъявляемыми требованиями, и в пределах разумного срока быть пригодным для установленного договором использования, а если такое использование договором не предусмотрено, для обычного использования результата работы такого рода (п. 1 ст. 721 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Согласно ст. 723 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда работа выполнена подрядчиком с отступлениями от договора подряда, ухудшившими результат работы, или с иными недостатками, которые делают его не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо при отсутствии в договоре соответствующего условия непригодности для обычного использования, заказчик вправе потребовать от подрядчика безвозмездного устранения недостатков в разумный срок.

В сроки, установленные контрактом, недостатки работ, выявленные в рамках гарантийного срока, не устранены.

Принимая во внимания обстоятельства дела, представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Государственная пошлина на сумму 6 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

обязать общество с ограниченной ответственностью "МВА" в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту №1 на устройство пьедестала для стелы "Рубеж воинской доблести" в с. Ульяново, Калужской области от 29.09.2021 устранить недостатки, а именно провести замену тротуарной плитки, устранить дефект поверхности облицовки из камня  по улице Б. Советская, с. Ульяново, Ульяновский район, Калужская область в течение 1 месяца с момента вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "МВА" в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

 

Судья                                                                                                               В.В. Жадан