РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-34699/23-170-396

г. Москва

17 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 августа 2023 года

Полный текст решения изготовлен 17 августа 2023 года

 

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола помощником судьи Калиматовой Л.М.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

ИП ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 28.03.2006, 446441, САМАРСКАЯ ОБЛ., Г. КИНЕЛЬ, ПОС. АЛЕКСЕЕВКА, УЛ. НЕВСКАЯ, Д. 37, КВ. 13)

к ООО "МОНТРА" (105043, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ИЗМАЙЛОВО, 8-Я ПАРКОВАЯ УЛ., Д. 25, ПОМЕЩ. 2Ц, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.12.2017, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 413 000 руб. 00 коп.

в заседании приняли участие:

от истца –  не явился, извещен

от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "МОНТРА"  (далее – ответчик) о взыскании 413 000 руб. 00 коп.

Истец и Ответчик надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства по делу в порядке статей 121 - 123 АПК РФ, в судебное заседание не явились. В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке статьи 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил, исковые требования истца не оспорил.

При отсутствии возражений истца и ответчика на переход к рассмотрению дела по существу, суд, руководствуясь ст. 123, ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ и п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 65 от 20.12.2006 "О подготовке дела к судебному разбирательству", рассмотрел дело в судебном заседании суда первой инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 21.10.2022 между мной и Ответчиком заключен договор-заявка № 43201 на осуществление перевозки груза.

В п. 3 договора-заявки № 43201 согласована стоимость оказанных услуг 50 000 рублей. Согласно п.п. 3.1. 3.2 договора-заявки порядок оплаты - безналичный без НДС по оригиналам транспортных накладных и товарно-транспортных накладных (по 2 экземпляра), счета, акта, счет-фактуры (УПД), заявки, срок оплаты 10 банковских дней.

Во исполнение условий договора-заявки № 43201 истцом в полном объеме оказаны услуги Ответчику по перевозке вверенного груза, что подтверждается транспортными накладными.

В подтверждение исполнения своих обязательств и с целью получения оплаты за оказанную услугу истцом 31.10.2022 заказным письмом Ответчику были направлены все необходимые документы в соответствии с требованиями п. 10 договора-заявки № 43201 от 21.10.2022.

Ответчиком в нарушение требований п.п. 3, 3.1, 3.2 вышеуказанного договора № 43201 от 21.10.2022 оплата за оказанные услуги до настоящего времени не произведена.

21.10.2022 между истцом и Ответчиком заключен договор-заявка № 43202 на осуществление перевозки груза.

В п. 3 договора-заявки № 43202 согласована стоимость оказанных услуг - 50 000 рублей. Согласно п.п. 3.1. 3.2 договора-заявки порядок оплаты - безналичный без НДС по оригиналам транспортных накладных и товарно-транспортных накладных (по 2 экземпляра), счета, акта, счет-фактуры (УПД), заявки, срок оплаты - 10 банковских дней.

Во исполнение условий договора-заявки № 43202 истцом в полном объеме оказаны услуги Ответчику по перевозке вверенного мне груза, что подтверждается транспортными накладными.

В подтверждение исполнения своих обязательств и с целью получения оплаты за оказанную услугу истцом 31.10.2022 заказным письмом Ответчику были направлены все необходимые документы в соответствии с требованиями п. 10 договора-заявки № 43202 от 21.10.2022.

Ответчиком в нарушение требований п.п. 3, 3.1, 3.2 вышеуказанного договора № 43202 от 21.10.2022 оплата за оказанные услуги до настоящего времени не произведена.

22.10.2022 между истцом и Ответчиком заключен договор-заявка № 42513 на осуществление перевозки груза.

В п. 3 договора-заявки № 42513 согласована стоимость оказанных услуг - 88 000 рублей. Согласно п.п. 3.1. 3.2 договора-заявки порядок оплаты - безналичный без НДС по оригиналам транспортных накладных и товарно-транспортных накладных (по 2 экземпляра), счета, акта, счет-фактуры (УПД). заявки, срок оплаты - 10 банковских дней.

Во исполнение условий договора-заявки № 42513 истцом в полном объеме оказаны услуги Ответчику по перевозке вверенного мне груза, что подтверждается транспортными накладными.

В подтверждение исполнения своих обязательств и с целью получения оплаты за оказанную услугу истцом 05.11 2022 заказным письмом Ответчику были направлены все необходимые документы в соответствии с требованиями п. 10 договора-заявки № 42513 от 22.10.2022.

Ответчиком в нарушение требований п.п. 3, 3.1, 3.2 вышеуказанного договора № 42513 от 22.10.2022 оплата за оказанные услуги до настоящего времени не произведена.

11.11.2022 между истцом и Ответчиком заключен договор-заявка № 4444459 на осуществление перевозки груза.

В п. 3 договора-заявки № 4444459 согласована стоимость оказанных услуг - 120 000 рублей. Согласно п.п. 3.1. 3.2 договора-заявки порядок оплаты - безналичный без НДС по оригиналам транспортных накладных и товарно-транспортных накладных (по 2 экземпляра), счета, акта, счет-фактуры (УПД), заявки, срок оплаты - 10 банковских дней.

Во исполнение условий договора-заявки № 4444459 истцом в полном объеме оказаны услуги Ответчику по перевозке вверенного груза, что подтверждается транспортными накладными.

В подтверждение исполнения своих обязательств и с целью получения оплаты за оказанную услугу истцом 16.11.2022 заказным письмом Ответчику были направлены все необходимые документы в соответствии с требованиями п. 10 договора-заявки № 4444459 от 11.11.2022.

Ответчиком в нарушение требований п.п. 3, 3.1. 3.2 вышеуказанного договора № 4444459 от 11.11.2022 оплата за оказанные услуги до настоящего времени не произведена.

18.11.2022 между истцом и Ответчиком заключен договор-заявка № 45465 на осуществление перевозки груза.

В п. 3 договора-заявки № 45465 согласована стоимость оказанных услуг - 105 000 рублей. Согласно п.п. 3.1. 3 2 договора-заявки порядок оплаты - безналичный без НДС по оригиналам транспортных накладных и товарно-транспортных накладных (по 2 экземпляра), счета, акта, счет-фактуры (УПД), заявки, срок оплаты - 10 банковских дней.

Во исполнение условий договора-заявки № 45465 истцом в полном объеме оказаны услуги Ответчику по перевозке вверенного груза, что подтверждается транспортными накладными.

В подтверждение исполнения своих обязательств и с целью получения оплаты за оказанную услугу истцом 29.11.2022 заказным письмом Ответчику были направлены все необходимые документы в соответствии с требованиями п. 10 договора-заявки № 45465 от 18.11.2022.

Ответчиком в нарушение требований п.п. 3, 3.1, 3.2 вышеуказанного договора № 45465 от 18.11.2022 оплата за оказанные услуги до настоящего времени не произведена.

Поскольку оплата за оказанные услуги по договорам-заявкам № 43202 от 21.10.2022 на сумму 50 000 рублей, № 42513 от 22.10.2022 на сумму 88 000 рублей. № 45465 от 23.11.2022 на сумму 105 000 рублей, № 4444459 от 11.11.2022 на сумму 120 000 рублей не была произведена, 28.12.2022 истец направил в адрес Ответчика претензию с просьбой о погашении задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 8 Федерального закона от 08.11.2007 № 259-ФЗ «Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта» (далее - Устав автомобильного транспорта) заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной; форма и порядок заполнения транспортной накладной устанавливаются правилами перевозок грузов. Транспортная накладная, если иное не предусмотрено договором перевозки груза, составляется грузоотправителем.

В силу ч.ч. 5,6 ст. 8 Устава автомобильного транспорта договор перевозки груза может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозок грузов - заявки грузоотправителя; обязательные реквизиты заказа, заявки и порядок их оформления устанавливаются правилами перевозок грузов.

Согласно п. 6 постановления Правительства Российской Федерации от 15.04.2011 № 272 «Об утверждении Правил перевозок грузов автомобильным транспортом» перевозка груза осуществляется на основании договора перевозки груза, который может заключаться посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки груза - заявки грузоотправителя, за исключением случаев, указанных в пункте 13 названных Правил перевозок. Заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, составленной грузоотправителем (если иное не предусмотрено договором перевозки груза) по форме согласно приложению № 4.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Аналогичная норма закреплена ч. 1 ст. 15 Устава автомобильного транспорта: перевозчик обязан доставить и выдать груз грузополучателю по адресу, указанному грузоотправителем в транспортной накладной, грузополучатель - принять доставленный ему груз.

Факты выполнения предусмотренных договорами-заявками № 43201 от 21.10.2022, № 43202 от 21.10.2022, № 42513 от 22.10.2022, № 45465 от 23.11.2022, № 4444459 от 11.11.2022 обязанностей по перевозке грузов подтверждаются транспортными накладными.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком факт наличия задолженности за спорный период не оспорен, каких-либо разногласий не заявлено. Письменный мотивированный отзыв в суд ответчиком также не представлен, доводы истца документально не опроверг.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств ответчиком в суд не представлено, требования истца документально подтверждены, соответствуют условиям договора, факт нарушения ответчиком обязательств по договору является установленным, суд признает исковые обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 8, 9, 11, 307 - 310, 314, 431,  781, 785, 790, 797 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 41, 65-68, 70, 71-75, 104, 110, 112, 123, 156, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МОНТРА" в пользу ИП ФИО1 413 000 руб. 00 коп. задолженности по оказанным услугам, а также 11 260 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины по иску.

Возвратить истцу из  федерального бюджета РФ 11 260 руб. 00 коп.  государственную пошлину, перечисленную по платежному поручению № 11 от 07.02.2023.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

И.И. Еремина