Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А26-698/2024

г. Петрозаводск

28 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 марта 2024 года.

Полный текст решения изготовлен 28 марта 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 (доверенность от 01.01.2024) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции от 27.03.2024) акционерного общества «ТНС энерго Карелия» о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» 8978657 руб. 90 коп. задолженности, установил:

В соответствии со статьями 309, 310 и 539 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию.

23.03.2021 стороны заключили договор № 16016 купли-продажи электрической энергии (мощности), по условиям которого АО «ТНС энерго Карелия» (гарантирующий поставщик) обязалось продавать электрическую энергию (мощность) и обеспечивать предоставление иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставок электрической энергии, а ООО «ДОК Пиндуши» (потребитель) – оплачивать ее ежемесячно не позднее 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Предъявленный иск (в уточненной редакции) обоснован неполным исполнением ответчиком своей обязанности по оплате электрической энергии, поставленной истцом в ноябре 2023 года (счет-фактура от 30.11.2023 № 0000/64926/01).

В судебном заседании ФИО1 поддержала иск.

Отзыва на иск ответчик не представил.

Частью 3.1 статьи 70 АПК определено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Возражений по объему и стоимости ресурса ответчик не заявил.

Доказательства оплаты испрашиваемой суммы суду не представлены.

В связи с изложенным предъявленное требование является обоснованным, судебные расходы относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ДОК Пиндуши» (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТНС энерго Карелия» (ОГРН 

<

***>) 8978657 руб. 90 коп. задолженности и 67893 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «ТНС энерго Карелия» из федерального бюджета 15550 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 29.01.2024 № 429.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

Судья

Таратунин Р.Б.