Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

дело №А12-2194/2019

город Волгоград

21 марта 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 марта 2019 г.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Кремс Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самородовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заедании дело по иску муниципального бюджетного учреждения «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «ВолгоградАвтоСтрой» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) о расторжении контракта,

 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность от 10.07.2018 г.; 

от ответчика – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением  к   ответчику, в котором просит расторгнуть контракт № 469857 на оказание услуг по ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории Кировского района Волгограда в 2016 году от 11.07.2016 г. 

Истец просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик   в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменного отзыва не представил.

В силу ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства, выслушав истца, оценив фактические обстоятельства,   суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 11.07.2016 г. между Муниципальным бюджетным учреждением «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» (далее Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «ВолгоградАвтоСтрой» (далее Исполнитель) был заключен контракт № 469857 «оказание услуг по ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории Кировского района Волгограда в 2016 году» (далее контракт).

Согласно п.7.1.1. контракта услуги, предусмотренные контрактом должны быть оказаны:  начало – с момента заключения контракта, окончание – до 10.10.2016 г.

В установленные контрактом сроки Исполнитель   не исполнил свои обязательства в полном объеме.

14.09.2018г. в адрес ООО «ВолгоградАвтоСтрой» заказным письмом с уведомлением было направлено, подписанное со стороны учреждения, соглашение о расторжении вышеуказанного контракта, однако данное письмо вернулось в адрес МБУ «ЖКХ Кировского района Волгограда».

11.01.2019г. в адрес ООО «ВолгоградАвтоСтрой» ПОВТОРНО было направлено соглашение о расторжении контракта от 11.07.2016 № 469857 «Оказание услуг по ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории Кировского района Волгограда в 2016».   

Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств послужило основанием обращения истца в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п.2. ст. 450 ГК РФ).

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (ст. 452 ГК РФ).

В силу ч. 8 ст. 95 ФЗ № 44 от 05.04.2013 «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее по тексту ФЗ № 44), расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

Согласно п. 13.2. контракта Стороны имеют право расторгнуть контракт по решению суда.

Со стороны ответчика имеет место   нарушение сроков выполнения работ, что является существенным нарушением договора.

Как установлено судом, работы по Контракту в установленный срок ответчиком выполнены не были.

Указанное обстоятельство  расценивается судом как существенное нарушение условий Контракта, что влечет за собой право заказчика требовать расторжения Контракта в судебном порядке применительно к положениям пункта 2 статьи 450 ГК РФ.

Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

 При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

          На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд 

Р  Е  Ш  И  Л:

Расторгнуть контракт № 469857 на оказание услуг по ликвидации мест несанкционированного размещения отходов на территории Кировского района Волгограда в 2016 году от 11.07.2016 г. заключенный между муниципальным бюджетным учреждением «Жилищно-коммунальное хозяйство Кировского района Волгограда» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>)  и обществом с ограниченной ответственностью «ВолгоградАвтоСтрой» (ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>). 

        Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия  через арбитражный суд Волгоградской области.   

Судья                                                                                                   Л.А. Кремс