Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-17379/20

64-136 

14 сентября 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября 2020г.

Полный текст решения изготовлен 14 сентября  2020г. 

 

Арбитражный суд в составе:

Судьи: Чекмаревой Н.А. (единолично)

при ведении протокола помощником судьи Саитовой Г.М. 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества "МАЙНИНГ СОЛЮШНС" 

к Обществу с ограниченной ответственностью "ГОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" 

о взыскании задолженности

в заседании приняли участие:

от истца: ФИО1 по доверенности от 22.03.2018 

от ответчика: не явился, извещен

                                                     УСТАНОВИЛ: 

Акционерное общество "МАЙНИНГ СОЛЮШНС"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "ГОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ" задолженности в размере 8 712 439 руб. 99 коп., неустойки и процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 16 519 577 руб. 60 коп.

Требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки № 25/05-2018 от 25.05.2018г.  Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам искового заявления со ссылкой на представленные доказательства.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, том числе путем публичного размещения информации по делу на официальных сайтах http://www.msk.arbitr.ru/ и http://www.arbitr.ru/, представителей с надлежащим образом подтвержденными полномочиями не направил, требования истца не оспорил, отзыв на иск не представил, в связи  с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст.ст. 123, 124, 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные письменные доказательства, выслушав доводы представителя истца,  арбитражный суд установил, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, между АО «Майнинг Солюшнс» (истец, поставщик)  и ООО «Горные Технологии» (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки № 2016МС/222 от 30 декабря 2016 г., в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель принять и оплатить товар определенных договором. Наименование и количество товара указываются в Спецификациях, которые после подписания сторонами становятся неотъемлемыми частями договора.

Во исполнение договора и Спецификаций к нему № 49 от 12.11.2018г., № 48 от 25.10.2018г., № 47 от 11.10.2018г., № 46 от 07.09.2018г., № 45 от 23.08.2018г., Поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара полностью, что подтверждается  товарными накладными № TMC00015630 от 23.08.2018 г., № ТМС00016751 от 07.09.2018 г., № ТМС00018759 от 11.10.2018 г., № ТМС00019680 от 25.10.2018 г.,№ ТМС00020848 от 12.11.2018 г.

Согласно   п.3.1   договора   Покупатель   оплачивает    100%   стоимость   товара   на основании    счета-фактуры   на   поставленный   товар    не   позднее   60    (шестидесяти) календарных дней с момента получения товара. Условия оплаты могут включать предоплату.

Однако, ответчик свои обязательства исполнил не ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность  в размере 2 532 447 руб. 00  коп.

Пунктом 9.2. договора установлено, что в случае нарушения сроков оплаты Покупатель обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,01 % от суммы (стоимости) не неоплаченного товара за каждый день просрочки. Неустойка не начисляется на несвоевременно произведенные авансовые платежи.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец начислил неустойку  в размере 109 063 руб. 72  коп.

Между АО «Майнинг Солюшнс» (истец, поставщик)  и ООО «Горные Технологии» (ответчик, покупатель) был заключен договор поставки № 2017МС/0009 от 19 января 2017 г., в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется передать в собственность, а Покупатель   принять   и   оплатить   товар   на   условиях   определенных договором.    Наименование    и   количество    товара  указываются    в Спецификациях к договору.

Во исполнение договора и Спецификаций к нему № 37-18 от 16.03.2018г., № 43 от 15.05.2018г., № 39 от 08.05.2018г., № 41 от 25.05.2018г., № 44 от 25.05.2018г., № 46 от 18.06.2018г., № 45 от 29.05.2018г.,№ 49 от 20.07.2018г., № 29 от 19.10.2017г., № 50 от 25.07.2018г., № 52 от 26.07.2018г., № 53 от 07.08.2018г., № 54 от 07.08.2018г., № 56 от 30.08.2018г., № 42 от  10.05.2018г., № 51  от 26.07.2018г. Поставщик исполнил свои обязательства по поставке товара полностью, что подтверждается товарными накладными № ТМС00008104 от 10.05.2018 г., № ТМС00008513 от 15.05.2018 г.,  № ТМС00008522 от 15.05.2018 г.,  № ТМС00009246 от 25.05.2018 г., № ТМС00009247 от 25.05.2018 г., № ТМС00010885 от 18.06.2018 г., № ТМС00012632 от 01.07.2018 г., № TMC00012634 от 01.07.2018 г., № ТМС00012891 от 16.07.2018 г., № ТМС00013671 от 27.07.2018 г., № ТМС00013672 от 27.07.2018 г., № ТМС00013673 от 27.07.2018 г., № ТМС00014668 от 07.08.2018 г., № ТМС00014670 от 07.08.2018 г., № ТМС00016310 от 02.09.2018 г., № ТМС000163П от 02.09.2018 г., № ТМС00019262 от 18.10.2018 г.

Согласно п.3.1 и п 3.2. договора, цена на товар, поставляемый по договору, срок и порядок расчетов указываются в спецификациях к договору. Если иное не предусмотрено в Спецификациях, то условия оплаты по договору: предварительная оплата поставляемого товара в размере 100% стоимости.

Согласно п.4 Спецификаций № 37-18 от 16.03.2018г., № 43 от 15.08.2018г., № 39 от 08.05.2018г., № 41 от 25.05.2018г., № 44 от 25.05.2018г., № 46 от 18.06.2018г., № 45 от 29.05.2018г.,№ 49 от 20.07.2018г., № 50 от 25.07.2018г., № 52 от 26.07.2018г„ № 53 от07.08.2018г., № 54 от 07.08.2018г., № 56 от 30.08.2018г., № 42 от 10.05.2018г., № 51 от 26.07.2018г., условия оплаты поставленного товара - в течение 30 дней с момента отгрузки каждой партии товара. Оплата товара производится в российских рублях по курсу ЦБ на дату отгрузки.

Согласно п.4 Спецификации № 29 от 19.10.2017г. условия оплаты- в течение 15 дней с момента отгрузки каждой партии товара.

Однако, ответчик свои обязательства исполнил не ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность  в размере  4 196 623 руб. 87  коп.

Пунктом 10.3. договора установлено, что в случае несвоевременного исполнения платежей, Покупатель уплачивает пеню за просрочку в размере 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5% от стоимости просроченного к поставке товара.

Также, п. 10.4. договора установлено, что за просрочку оплаты по договору более 30 дней, Покупатель обязуется уплатить проценты за предоставление коммерческого кредита в порядке ст.823 ГК РФ из расчета 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец начислил неустойку  а также начислил проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 11 029 109 руб. 07 коп.

 Между АО «Майнинг Солюшнс» (истец,  исполнитель)  и ООО «Горные Технологии» (ответчик, заказчик) был заключен договор   подряда   на   выполнение   работ,  оказание   услуг  по техническому   обслуживанию   и   ремонту оборудования  №   /2017   от 01.03.2017г., в соответствии с условиями которого,  Подрядчик  обязуется по заданию Заказчика  выполнять работы (услуги) по диагностике, консультационным услугам, техническому обслуживанию и аварийному ремонту буровых станков производства фирмы «Atlas Copco», а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы (услуги). Перечень работ (услуг) по техническому обслуживанию оборудования их стоимость, сроки выполнения работ указаны при проведении технического обслуживания.

Подрядчик во исполнение принятых на себя обязательств выполнил работы (услуги) своевременно и в полном объеме, что подтверждается Актами об оказании услуг № 12608 от 11.08.2018 г., № 1435 от 01.02.2018 г., № 17196 от 16.10.2018 г., № 15436 29.09.2018 г., № 14178 от 03.09.2018 г., №13068 от 18.08.2018 г., № 12744 от 14.08.2018 г., №4758 от 01.05.2018г.

В соответствии с п.5.8 договора, Заказчик обязуется оплатить разницу между предварительной стоимостью работ (услуг) по диагностике, целевым консультациям, ТО и ремонту оборудования необходимых при выполнении этих работ(услуг)расходных    материалов,    запасных    частей    и    деталей    перечнем возникновения, и полной стоимостью выполненных работ (услуг) по диагностике, целевым консультациям, техническому обслуживанию и ремонту оборудования, использованных при выполнении этих работ (услуг) расходных материалов, запасных частей и деталей путем перечисления денежных средств платежными поручениями по счетам-фактурам на расчетный счет Подрядчика по истечение 3-х банковских дней со дня подписания сторонами Акта приема-передачи выполненных работ (услуг) и выставления счета-фактуры Подрядчиком.

Однако,  Заказчик свои обязательства выполнил частично и выполненные работы (услуги) по состоянию на 27.01.2020 г. не оплачены в полном объеме, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 983 369,12 рублей.

В соответствии с п.5.9. договора, в случае нарушения оговорённых сроков оплаты Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0,1% от стоимости неоплаченных работ (услуг) по диагностике, целевым консультациям, техническому обслуживанию, ремонту оборудования, расходных материалов, запасных частей и деталей и прочих расходов.

Также, в соответствии с п.5.10 договора, в случае неоплаты стоимости выполненных работ по диагностике, целевым консультациям, техническому обслуживанию и ремонту оборудования, а также прочих затрат Подрядчика, свыше 30-ти дней после оговоренных в договоре сроков оплаты, Заказчик обязуется уплатить проценты за предоставление кредитного лимита из расчета 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день следующий после 30-го дня отсрочки платежа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, истец начислил неустойку,  а также начислил проценты за пользование коммерческим кредитом в размере  5 381 404 руб. 83  коп.

Направленная ответчику претензия оставлена последним без удовлетворения.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

В силу ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 5 ст. 454 ГК РФ договор поставки является разновидностью договора купли-продажи, в связи, с чем положения о купле-продаже применяются к договору поставки.

На основании п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом. В материалах дела не представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих соблюдение ответчиком порядка принятия либо непринятия выполненных работ, а также расчетов.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

Факт наличия задолженности подтверждается материалами дела. 

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий. 

Поскольку ответчик не представил доказательств оплаты поставленного по договорам поставки товара и выполненных по договору подряда работ в полном объеме, требование истца о взыскании задолженности в размере 8 712 439 руб. 99 коп. является обоснованным, документально подтвержденным и подлежит удовлетворению, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

Неустойкой (пеней, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст. 330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

С учетом допущенной ответчиком просрочки исполнения обязательства по оплате поставленного по договорам поставки товара и выполненных по договору подряда  работ,  а также на основании ст.ст. 809, 823 ГК РФ и условий договоров, суд считает, что истец правомерно просит взыскать неустойку  и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 16 519 577 руб. 60 коп.

Размер неустойки суд признает соразмерным нарушенному обязательству и оснований для применения положений ст.333 ГК РФ не усматривает с учетом отсутствия заявления ответчика. 

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку требования, заявленные в иске, обоснованы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506, 516, 809, 823 ГК РФ, ст.ст. 9, 49, 65, 71, 75,  106, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ГОРНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"  в пользу Акционерного общества "МАЙНИНГ СОЛЮШНС" задолженность в размере 8 712 439 (восемь миллионов семьсот двенадцать тысяч четыреста тридцать девять) руб. 99 коп., неустойку и проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 16 519 577 (шестнадцать миллионов пятьсот девятнадцать тысяч пятьсот семьдесят семь)  руб. 60 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 149 160 (сто сорок девять тысяч сто шестьдесят) руб. 00 коп.

Решение

 может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                                                Н.А. Чекмарева