Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-145/2019

11 апреля 2019 года

г. Владимир

Резолютивная часть оглашена 04.04.2019.

Полный текст решения изготовлен 11.04.2019.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи  ФИО1, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А11-145/2019 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир»                   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 600017, Владимирская обл., 

<

...>, эт. 4, оф. 402) к обществу с ограниченной ответственностью Технопарк «Вольгинский» (ОГРН 

<

***>,                  ИНН 

<

***>, адрес: 601125, Владимирская обл., р-н Петушинский, поселок городского типа Вольгинский) о взыскании  5 041 830 руб. 73 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО3 по доверенности от 29.12.2018 № 689, сроком по 31.12.2019;

от ответчика - ФИО4 по доверенности от 19.11.2018 № 14, сроком на 1 год,

установил.

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Технопарк «Вольгинский» (далее – ООО Технопарк «Вольгинский», ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору от 23.08.2017                       № 01-12/0993-18 за поставленный в период с сентября по октябрь 2018 года природный газ, услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги в сумме 5 041 830 руб. 73 коп.

Ответчик в отзывах на иск частично признал исковые требования в сумме 1 321 644 руб. 78 коп., пояснив, что истцом не представлены документальные доказательства того, из какого расчета произошел перерасход газа. Подробный расчет предъявленной ко взысканию суммы долга истцом в материалы дела не представлен. Ответчик не оспаривает объем потребленного газа, а также стоимость газа, услуг по транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги. Ответчик не согласен с перерасходом количества суточных объемов газа. По расчету ответчика сумма задолженности составляет 3 583 303 руб. 78 коп. Как поясняет ответчик, оплата за период с сентября 2017 года по август 2018 года за ответчика производилась АО «Покровский завод биопрепаратов», в частности, оплата в размере 3 664 699 руб. 25 коп. по платежному поручению от 26.12.2017 № 5643. Ответчик указал на то, что истцом неправомерно применен уровень введенного ограничения поставки газа – 5% и 0% (на период с октября 2018) от договорного планового лимита. По мнению ответчика, расчет введенного ограничения поставки газа в виду произведенных оплат должен быть не менее 7,8 % от договорного планового лимита.

Истец в возражениях на отзывы ответчика пояснил, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставляемого газа и услуг по его транспортировке, допущенным более 2 раз в течение 12 месяцев и наличием просроченной задолженности, истцом в отношении в адрес ответчика направлено уведомление от 08.08.2017 № СБ-01/3239 об ограничении поставки газа, в котором указано, что неисполнение обязательств по оплате газа и услуг по его транспортировке в срок, допущенное 3 и более раза в течение 12 месяцев, является основанием для введения ограничения подачи (поставки) газа с 30.08.2017. Указанным уведомлением объем поставки газа  установлен 0 тыс.м.куб./сутки. В связи с недопуском работников истца к потребителю для проведения работ по ограничению поставки газа 30.08.2017, истец уведомлением от 1.09.2017 № СБ-01/4036, направленном в адрес ответчика, известил последнего о необходимости самостоятельного ограничения потребления газа. Истцом 25.06.2018 в адрес ответчика направлено уведомление № СБ-01/3819 о введении ограничения поставки газа с 29.06.2018 до уровня 5 % от договорного планового лимита. Истец уведомлением от 06.09.2018 № СБ-01/5032 известил ответчика о введении режима ограничения с 28.09.2018 по поставке газа до уровня 0 % от договорного планового лимита. В нарушении введенного режима ограничения, ответчик в период с сентября по октябрь 2018 года продолжал отбор газа, допустив перерасход суточного объема газа. Как указывает истец, между истцом (кредитор), ответчиком (должник) и АО «Покровский завод биопрепаратов» (поручитель) заключен договор поручительства от 01.02.2017 № 03/0788-17, в силу пункта 1.1 которого поручитель обязался перед кредитором субсидиарно отвечать полностью за исполнение должником всех его обязательств, возникших на основании договора поставки газа от 16.11.2015 № 01-12/1515-16 и соглашения о предоставлении рассрочки оплаты задолженности от 01.06.2017 № 03/0983-17. Как отмечает истец, на дату подписания указанного договора ответчик имел перед истцом задолженность по оплате поставленного по договору поставки газа от 23.08.2017 № 01-12/0993-18 за период с 01.11.2016 по 31.01.2017 в размере 5 499 071 руб. 24 коп., о чем указано в договоре поручительства от 01.02.2017 № 03/0788-17. Поручителю 15.09.2017 вручено требование № СБ-01/4063 о перечислении задолженности по оплате газа, поставленного ответчику в период с мая по июль 2017 года в размере 2 628 556 руб. 25 коп. Поручитель по платежному поручению от 26.12.2017 № 5643 оплатил 2 664 699 руб. 25 коп. задолженность. В результате чего, у истца имелись основания зачесть денежные средства частично в размере 936 072 руб. 52 коп. в счет погашения задолженности за газ, поставленный в мае 2017 года. Истец указывает, что расчет суточной нормы поставки газа произведен ответчиком исходя из объемов поставки газа, зафиксированных в договоре поставки газа при его заключении, что является, по мнению истца, ошибочным. Ответчик, не погасив задолженность по оплате поставленного газа, продолжил отбор газа в октябре 2018 года, при этом допустив перерасход суточной нормы поставки газа, установленной в связи с ограничением поставки газа. Дополнительно истец пояснил, что расчет произведен истцом с учетом обстоятельств введенного режима ограничения поставки газа и установления суточной нормы поставки газа с 29.06.2018 до 395 м.куб. 

В судебном заседании 28.03.2019 истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв в судебном заседании до 04.04.2019.

После перерыва судебное заседание предложено в том же составе 04.04.2019.

Истец поддержал заявленные требования в полном объеме, приобщил дополнительные документы к материалам дела.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, изучив письменные позиции сторон, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 23.08.2017 между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» (поставщик) и ООО Технопарк «Вольгинский» (покупатель) заключен договор поставки газа № 01-12/0993-18 (далее – договор), в соответствии с пунктом 2.1 которого поставщик обязуется поставлять и обеспечивать транспортировку по сетям газораспределения, принадлежащим на праве собственности или ином законном основании газораспределительной организации (далее – ГРО) с 01.01.2018 по 31.12.2022, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (далее по тексту именуемый – газ). Газ, поставляемый по настоящему договору, может быть газом, добытым ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, цена которого является государственно регулируемой, (далее – газ ПАО «Газпром») и (или) газом, добытым организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения), (далее – газ независимых организаций).

Согласно пункту 2.1.1 договора годовой объем поставки газа в 2018 году – 4 500 тыс.м3, в 2019 году – 4 500 тыс.м3, в 2020 году – 4 500 тыс.м3, в 2021 году – 4 500 тыс.м3, в 2022 году – 4 500 тыс.м3.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет поставляемого газа производится поставщиком и оформляется актом принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца.

Согласно пункту 5.2 договора цены на газ по договору определяются на объемную единицу измерения газа (1 тыс. куб. метров), приведенную к стандартным условиям (температура +20 градусов по Цельсию, давление 101,325 кПА (760 мм ртутного столба), влажность 0%, при расчетной теплоте сгорания 7900 ккал/куб.м. (33080 кДж/куб.м).

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12, и складывается из стоимости объемов газа, выбранного покупателем в пределах максимального суточного договорного объема за все сутки месяца поставки по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора; стоимости суммарных объемов газа, фактически выбранного покупателем сверх максимального суточного договорного объема, за все сутки месяца поставки, которая рассчитывается по ценам на газ в соответствии с пунктом 5.1 настоящего договора с учетом коэффициентов, установленных пунктом 17 Правил поставки газа (пункт 5.4 договора).

В силу пункта 5.5.1 покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа, рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цены газа, услуг по его транспортировке и снабженческо-сбытовых услуг, определенный в пункте 5.1 договора, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО):  

- платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до 18 числа месяца поставки газа;

- платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа в срок до последнего числа месяца поставки газа;

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитывается как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с пунктом 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа, конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами.

Стороны договорились о том, что оплата по настоящему договору за покупателя может быть произведена поставщику третьим лицо, при этом поставщик принимает такие платежи в счет исполнения обязательств покупателя по настоящему договору, при условии, что третье лицо при осуществлении оплаты (в т.ч. в платежном поручении при безналичных расчетах) указывает наименование покупателя, за которого производится платеж.

Ежеквартально, до 25 числа месяца, следующего за отчетным кварталом, стороны подписывают акт сверки. В акте сверки отражаются стоимость поставленного газа и стоимость оплаченного газа. Указанный акт сверки должен быть возвращен поставщику в 10-дневный срок с момента получения (пункт 5.6 договора).

Настоящий договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа, а также оплаты газа по договору распространяются на правоотношения, возникшие с 01.01.2018 (пункт 8.1 договора).

Пунктом 8.3 договора установлено, что поставщик при ограничении/прекращении поставки газа в результате нарушения покупателем сроков оплаты газа и соответствующих услуг вправе учитывать обязательства покупателя по оплате газа и соответствующих услуг, неисполненные им к моменту ограничения/прекращения поставки газа, возникшие на основании предыдущего договора. В случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда (определение об утверждении мирового соглашения) о взыскании с покупателя в пользу поставщика задолженности за поставленный газ, оказанные услуги по транспортировке, надбавки к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенные для финансирования программ газификации, и за снабженческо-сбытовые услуги по предыдущему договору, процентов за пользование чужими денежными средствами (иных, пеней, штрафов и неустоек), расходов по оплате государственной пошлины (иных судебных расходов), поставщик имеет право засчитать в одностороннем порядке произведенный по настоящему договору платеж вне зависимости от указанного покупателем назначения платежа в счет погашения задолженности по предыдущему договору, процентов за пользование чужими денежными средствами (иных пеней, штрафов и неустоек), расходов по оплате государственной пошлины (иных судебных расходов), в очередности, указанной в п. 5.8 настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.09.2018 по 31.10.2018 поставил ответчику газ, оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги, о чем составлены акты от 30.09.2018 № 12/3861/09, от 31.10.2018 № 12/3861/10, подписанные сторонами без каких либо замечаний по объему и качеству поставленного газа, и выставил к оплате счета-фактуры от 30.09.2018 № 1004788/9/1, от 31.10.2018 № 1004788/10/1, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок в сумме 5 041 830 руб. 73 коп.

Претензией от 07.12.2018 № СТ-01/6564 направленной в адрес ответчика, истец предложил в добровольном порядке оплатить сумму образовавшейся задолженности по спорному договору. Претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг в установленный срок послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Из пункта 1 статьи 541 ГК РФ следует, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется с данными прибора учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки газа, а также его стоимость и объем подтверждены материалами дела (в частности договором, счетами-фактуры, актами о количестве принятого-поданного газа за спорный период, подписанные сторонами без каких-либо замечаний по объему и качеству поставленного газа. Мотивированного отказа от ответчика в адрес истца не поступало. Иных первичных документом, свидетельствующим об ином объеме оказанных истцом услуг в спорном периоде ответчиком также не представлено) и ответчиком не оспорены. Доказательства оплаты потребленного газа и оказанных услуг последним не представлены.

Следовательно, требование о взыскании с ответчика суммы задолженности за поставленный газ и оказанные услуги предъявлено истцом правомерно.

Доводы ответчика о неправомерном применении Обществом повышающего коэффициента при определении стоимости потребленного газа, подлежат отклонению арбитражным судом.

Судом первой инстанции установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением со стороны ООО Технопарк «Вольгинский» обязательств по оплате поставляемого газа и услуг по его транспортировке, допущенным более 2 раз в течение 12 месяцев, в связи с наличием просроченной задолженности, истцом в адрес ООО Технопарк «Вольгинский» направлено уведомление от 25.06.2018 № СБ-01/3819 о введении ограничения поставки газа с 29.06.2018 до уровня 5 % от договорного планового лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 13 вышеуказанных Правил ограничения подачи (поставки) и отбора газа, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25.11.2016 № 1245 «О порядке ограничения подачи (поставки) и отбора газа, об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации» (далее – Правила № 1245). 

Правовыми основаниями введения ограничения являются пункт 5 статьи 486, статья 523, статья 546 Гражданского кодекса Российской Федерации, абзац 6 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон о газоснабжении), пункт 34 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 05.02.1998 № 162 (далее – Правила № 162), пункты 3, 7, 8, 9 Правил № 1245.

Поставщик имеет право уменьшить или полностью прекратить поставку газа покупателем (но не ниже брони газопотребления) в случае неоднократного нарушения сроков оплаты за поставленный газ и (или) за его транспортировку, за исключением потребителей, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации (пункт 34 Правил № 162).

Решение об ограничении поставки газа действует до устранения обстоятельств, явившихся основанием для принятия такого решения.

Согласно подпункту «г» пункта 3 Правил № 1245 одним из оснований для частичного ограничения подачи (поставки) и отбора газа является полное или частичное неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате поставляемого газа и (или) услуг по его транспортировке в установленный срок, допущенное потребителем более 2 раз в течение 12 месяцев. В соответствии с пунктом 7 Правил ограничения полное или частичное ограничение подачи (поставки) газа в соответствии с подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 Правил ограничения производится поставщиком.

В пункте 8 Правил ограничения установлено, что поставщик не позднее чем за 10 рабочих дней до планируемой даты введения ограничения по основаниям, предусмотренным в подпункте «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил, обязан направить потребителю уведомление с указанием основания и даты введения в отношении него ограничения подачи (поставки) газа. В отношении категорий потребителей, ограничение режима потребления газа которым может привести к экономическим, экологическим, социальным последствиям, предусмотренных приложением, срок направления такого уведомления должен составлять не менее 20 календарных дней до планируемой даты введения ограничения.

Из информации, содержащейся в запросе Управления Федеральной антимонопольной службы по Владимирской области, полученном ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» 12.12.2018, следовало, что у ответчика имеются добросовестные потребители природного газа и тепловой энергии. 

Для подтверждения указанной информации истец обратился к ответчику с письмом от 21.02.2018 № СБ-01/855, которым уведомило последнего о необходимости погашения существующей задолженности, а также о необходимости соблюдения пункта 11 Правил № 1245 по исполнению обязанности обеспечить поставку газа добросовестным (не имеющим задолженности) абонентам, подключенным к сетям потребителя газа, и предоставления сведений по пункту 12 Правил № 1245.

Между тем письменный расчет объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта для заключения договора поставки газа, ответчиком представлен не был.

Согласно пункту 10 Правил № 1245 по основаниям, предусмотренным подпунктом «е» пункта 2 и подпунктом «г» пункта 3 настоящих Правил, в отношении потребителей, к сетям которых подключены абоненты, не имеющие задолженности по оплате газа и (или) вырабатываемых при использовании газа и подаваемых им ресурсов (далее - абоненты, не имеющие задолженности), осуществляется поставщиком газа с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 11-13 настоящих Правил.

Потребитель, к сетям которого подключены абоненты, не имеющие задолженности, обязан обеспечить им поставку газа и (или) вырабатываемых при использовании газа ресурсов в объемах, необходимых для их бесперебойного ресурсоснабжения.

Исполнение обязанности, предусмотренной пунктом 11 настоящих Правил, может осуществляться потребителем путем:

а) полного и (или) частичного ограничения подачи (поставки) газа или вырабатываемых при использовании газа ресурсов своим абонентам, имеющим задолженность по оплате использованного ими газа или иных вырабатываемых с использованием газа ресурсов, в соответствии с законодательством Российской Федерации;

б) предварительного (не позднее чем за 5 рабочих дней до введения ограничения подачи (поставки) газа) обращения к поставщику газа с предложением о заключении договора поставки газа между поставщиком газа и потребителем в объемах, необходимых для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности;

в) предоставления потребителем поставщику письменного расчета объема газа, необходимого для бесперебойного ресурсоснабжения абонентов, не имеющих задолженности, подтвержденного данными о мощности газоиспользующего оборудования, которым оснащен ресурсоснабжаемый объект, об отапливаемой площади такого объекта, а также о количестве абонентов, не имеющих задолженности, для заключения договора поставки газа, указанного в подпункте «б» настоящего пункта.

Руководствуясь пунктом 10 Правил № 1245 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в адрес ООО Технопарк «Вольгинский» направило уведомление от 06.06.2018 № СБ-01/3435 об ограничении подачи (поставки) и отбора газа с 29.06.2018, которым ответчику было предложено до введения ограничения погасить задолженность за использованный газ в соответствии с заключенным договором. Данное уведомление ответчиком исполнено не было, ООО Технопарк «Вольгинский» продолжило осуществлять отбор газа.

В силу пункта 13 Правил № 1245 в случае непредоставления потребителем данных, указанных в подпункте «в» пункта 12 настоящих Правил, поставщик газа ограничивает поставку газа до уровня, соответствующего среднемесячному значению количества газа, определяемому из расчета ранее фактически оплачиваемых потребителем объемов газа, подача (поставка) которых осуществлялась в течение 12 месяцев, предшествующих дате введения ограничения (или за меньший период, если предшествующий дате введения ограничения срок подачи (поставки) газа по договору составил менее 12 месяцев).

Поставщик газа не позднее чем за 3 рабочих дня до введения ограничения повторно направляет потребителю уведомление, предусмотренное пунктом 8 настоящих Правил, с указанием основания и даты введения ограничения, а также объемов газа, поставляемых в период ограничения и рассчитанных в соответствии с абзацем первым настоящего пункта.

25.06.2018 ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» в адрес ответчика направило уведомление № сб-01/3819 о введении ограничения поставки газа с 29.06.2018 до уровня 5% от договорного планового лимита, рассчитанного в соответствии с пунктом 13 Правил № 1245.

Таким образом, в отношении ООО Технопарка «Вольгинский» был обоснованно введен режим полного ограничения подачи (поставки) и отбора газа.

Уведомлением от 06.09.2018 № СБ-01/5032 поставщик газа информирует потребителя о введении режима ограничения с 28.09.2018 до уровня 0% от договорного планового лимита.

24.09.2018 направлено уведомление № СБ-01/5320 о необходимости самостоятельного ограничения потребления газа на основании пункта 9 Правил № 162 в связи  с отсутствием технической возможности введения поставки газа на сетях и оборудовании, предназначенных для транспортировки газа, с 28.09.2018 до уровня 0 тыс.м.куб./сут.

В нарушении введенного режима ограничения, в сентябре-октябре 2018 года продолжал отбор газа, ответчик допустив перерасход суточного объема газа в сентябре (свыше 395 тыс.м куб./сут. в период ограничения), в октябре (свыше 0 тыс.м куб./сут в период ограничения). С учетом изложенных обстоятельств и норм материального права ответчик обязан произвести оплату принятого газа с учетом повышающего коэффициента.

Под перерасходом газа следует понимать отбор покупателем газа в объеме более суточной нормы поставки (пункт 3 Правил № 162).

Пунктом 17 Правил № 162 предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с поставщиком, газотранспортной или газораспределительной организацией покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх установленного договором и стоимость его транспортировки за каждые сутки с применением коэффициента: с 15 апреля по 15 сентября - 1,1; с 16 сентября по 14 апреля - 1,5. Это правило не применяется к объемам газа, израсходованным населением и коммунально-бытовыми потребителями.

При этом согласно разъяснениям, данным в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016, штрафные повышающие коэффициенты, установленные пунктом 17 Правил поставки газа, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

Таким образом, превышение ответчиком потребления объемов газа сверх пределов, до которых он был ограничен в связи с имеющейся задолженностью за расчетные периоды 2017 года, повлекло правомерное применение истцом повышающего коэффициента в соответствии с пунктом 17 Правил № 162.

Довод ответчика о том, что истцом неверно произведен расчет введенного ограничения, в связи с частичной оплатой задолженности третьим лицом (платежное поручение от 26.12.2017 № 5643 на сумму 2 664 699 руб. 25 коп.), судом также не принимается в силу нижеследующего.

Согласно материалам дела, указанный платеж частично был засчитан истцом в следующем порядке: 936 072 руб. 52 коп. в счет погашения задолженности за поставленный газ в мае 2017 года; 930 799 руб. 53 коп. в счет погашения задолженности за поставленный газ в июне 2017 года; 761 684 руб. 20 коп. в счет погашения задолженности за поставленный газ в июле 2017 года; 36 143 руб. в счет погашения расходов по оплате государственной пошлины по вступившему в законную силу решению суда по делу № А11-10171/2017, что соответствует пункту 8.3 договора. Суд первой инстанции проверил распределение истцом сумм, оплаченных по спорному платежному поручению, признает его верным и соответствующим нормам действующего законодательства. 

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции приходит к итоговому выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере в сумме 5 041 830 руб. 73 коп.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 48 209 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Технопарк «Вольгинский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» задолженность по договору от 23.08.2017 № 01-12/0993-18 в размере 5 041 830 руб. 73 коп. за период с 01.09.2018 по 31.10.2018, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 48 209 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                 Е.В. ФИО1