АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                        Дело №А65-15148/2019

Дата принятия решения в полном объеме 17 декабря 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 11 декабря 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Салманина А.А.,  при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Даулятшиной Л.Ф., 

 рассмотрев в открытом судебном заседании по первой инстанции дело признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием:

кредиторы – не явились, извещены,  

должник – не явился, извещен,

временный управляющий – не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

28.05.2019г. в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой», г. Пермь (ИНН 5904240830, ОГРН 1105904019341) (далее – заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция» (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан 04.06.2019 года заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2019 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой», г. Пермь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано обоснованным и введена в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедура банкротства наблюдение.

Временным управляющим утвержден ФИО1, член Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18 ноября 2019 года произведена замена с судьи Арбитражного суда Республики Татарстан                            Сафиуллина М.И. на судью Арбитражного суда Республики Татарстан Салманина А.А.  для рассмотрения дела А65-15148/2019.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредиторы,  должник будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, явку в суд не обеспечили, от заявителя ООО «Интехстрой»  и временного управляющего должника поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в порядке ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От временного управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства в отношении должника сроком на четыре месяца.

От временного управляющего поступил отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов, документы об имущественном положении должника.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, арбитражный суд приходит к следующему выводу.

Должник зарегистрирован в Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике  Татарстан 09.02.2017 г. за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Местонахождение должника по адресу: 420039, РТ, 

<

...>, офис 7Б.

Согласно анализу финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) восстановить платежеспособность должника невозможно; деятельность не ведется; инвентаризация  и оценка имущества должника не проводилась, имущества не достаточно для расчетов с кредиторами.

Согласно отчету временного управляющего у должника достаточно имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Целесообразно обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, при использовании в качестве источника финансирования имущество должника.

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника от 15.11.2019 г. временный управляющий пришел к выводу об отсутствии признаков фиктивного банкротства, невозможности сделать достоверный вывод об отсутствии признаков преднамеренного банкротства должника. 

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Федерального закона от 26.10.2002 г. №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №127 от 20.07.2019 г. 

В реестр требований кредиторов должника включены требования кредиторов третьей очереди с общей суммой требований 7 344 643 руб.

08.11.2019 г. проведено первое собрание кредиторов, в собрании приняли участие кредиторы с правом голоса, на долю которых приходится 99,992% голосов от общего количества голосов конкурсных кредиторов. Решения, принятые первым собранием кредиторов должника в установленном законом порядке оспорено не было. 

Первым собранием кредиторов должника от 08.11.2019г., которое является правомочным,  приняты следующие решения: принять к сведению отчет временного управляющего, обратиться в Арбитражный суд РТ с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, выбрать СРО «Ассоциация антикризисных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего в процедуре банкротства. 

Согласно статье 51 Закона о банкротстве дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд.

Рассмотрев отчет временного управляющего, представленный им анализ финансового состояния должника, изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу, что в соответствии с п. 1 ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства.

В ходатайстве, представленном в арбитражный суд, заявитель по делу  ООО «Интехстрой» представило письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника, которая будет утверждена судом, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения судебных расходов. Также просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства. 

При этом суд исходит из того, что у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Первым собранием кредиторов от 08.11.2019 г. избрана Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих» для представления кандидатуры арбитражного управляющего.

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная СРО:  Саморегулируемая межрегиональная общественная организация «Ассоциация антикризисных управляющих», представило в Арбитражный суд Республики Татарстан кандидатуру арбитражного управляющего ФИО1 а также информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В соответствии с пунктами 1-3 ст.20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. 

Согласно п.3 ст.20.6 Закона о банкротстве размер ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей.

Арбитражный управляющий ФИО1, соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника и утвердить ежемесячное вознаграждение временному управляющему в размере 30 000 рублей.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Учитывая объем и сложность предстоящих мероприятий связанных с проведением процедуры конкурсного производства, суд считает необходимым ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на 4 месяца. 

К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве (пункт 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 июня 2012 г. N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве)."

При подаче заявления в суд, обществом с ограниченной ответственностью «Интехстрой», г. Пермь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) была уплачена в федеральный бюджет государственная пошлина в размере 6000,00 рублей, что подтверждается платежным поручением №847 от 17.04.2019г.

В соответствии с ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина  подлежит взысканию с должника в пользу заявителя.

Руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 75, 184-186, 188 и 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 20.3, 20.6, 20.7, 32, 59, 60, 147 и 149 Федерального закона Российской Федерации от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на четыре месяца.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1, члена Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих», адрес для направления корреспонденции: 614088, г. Пермь, а/я 9015, с вознаграждением за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении или продлении срока  конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  на 10.04.2020 года на 12 часов 30 минут по адресу: 

<

...> зал судебных заседаний 3.02 (3 этаж).

Конкурсному управляющему заблаговременно представить  суду  отчет о результатах конкурсного производства или мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства с прилагаемыми документами. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом СтройМеталлКонструкция», г. Казань (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интехстрой», г. Пермь (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                                         А.А. Салманин