АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000,

тел. (384-2) 45-10-16

http://www.kemerovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-2495/2021

город Кемерово

26 мая 2021 года

Дата оглашения резолютивной части решения 25 мая 2021 года

Дата изготовления судебного акта в полном объёме: 26 мая 2021 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Шикина Г.М.

при ведении протокола с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок городского типа Рудничный, Кемеровская область – Кузбасс,

к обществу с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс,

о взыскании 600 200 руб. 20 коп.,

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2020, паспорт, диплом; 

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности от 01.10.2020 № 20/10-01, паспорт, диплом.

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» о взыскании 600 200 руб. 20 коп. неустойки.

Исковые требования со ссылкой на статьи 314, 544  Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате тепловой энергию по договору теплоснабжения №45/2 от 21.12.2018, потребленной в период июнь 2019 – ноябрь 2020 года.

Определением арбитражного суда от 19.02.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 1  статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Определением суда от 12.04.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 06.05.2021. Определением суда от 28.04.2021 предварительное судебное заседание было отложено до 12.05.2021.

Определением суда от 12.05.2021 дело было признано подготовленным к рассмотрению по существу, судебное разбирательство назначено в судебном заседании 25.05.2021., тем же определением принято к рассмотрению увеличение размера исковых требований до 696 689 руб. 27 коп.

Ответчик представил возражения на исковые требования и контррасчет, согласно которому сумма неустойки должна составлять 695 487 руб. 68 коп. Однако в последнем судебном заседании сторонами найдена ошибка в расчетах ответчика, вследствие чего ответчик согласился с суммой заявленных истцом требований. 

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «ТеплоРесурс» (ТСО) и ООО «Авексима Сибирь» (Абонент) заключен договор теплоснабжения № 45/2 от 21.12.2018.

В соответствии с условиями договора ТСО обязуется поставлять Абоненту тепловую энергию, а Абонент обязуется оплачивать, принятую тепловую энергию (пункт 1.1 договора).

Коммерческий учет поставляемой тепловой энергии, осуществляется по приборам учета (пункт 3.3 договора).

Оплата за фактически потребленный объем тепловой энергии, производится Абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным (пункт 8.1 договора).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 31.12.2014, с условием продления срока действия (пункт 4.3.2. договора).

В период с июня 2019 года по декабрь 2020 истцом оказаны услуги по поставке тепловой энергии, однако оплата произведена с нарушением сроков, предусмотренных договором.

В связи с нарушением сроков исполнения денежных обязательств истцом начислены пени  в размере 696 689 руб. 27 коп. за период с 11.07.2019 по18.03.2021, в соответствии с пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ), с применением ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 5%.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Кодекса). 

Согласно пункту 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (пункт 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Закона № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом неверно применен к расчету неустойки пункт 9.1 статьи 15 Закона                        № 190-ФЗ в части применения размера ключевой ставки для расчета пени, и следовательно неустойка должна рассчитываться с применением ключевой ставки, действующей в период частичных оплат. 

Поскольку в даты частичных оплат задолженности размер ключевой ставки был более 5 %, а согласно расчету суда сумма подлежащей взысканию неустойки превышает заявленные исковые требования, суд признает расчет истца не противоречащим действующему законодательству.

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

При таких обстоятельствах суд, исходя из того, что истцом нормативно обоснованы и документально подтверждены заявленные требования, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Теплоресурс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), поселок городского типа Рудничный, Кемеровская область – Кузбасс, 696 689 руб. 27 коп. неустойки за период просрочки с 11.07.2019 по 18.03.2021, а также 15 004 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Авексима Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Анжеро-Судженск, Кемеровская область – Кузбасс, в доход федерального бюджета 1 930 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                 Г.М. Шикин