Арбитражный суд Московской области 

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва  

http://asmo.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-72183/23

11 апреля 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 09.04.2024  Решение в полном объеме изготовлено 11.04.2024  

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Алчакова В.Х., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания, 

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по итогам процедуры  наблюдения по делу о банкротстве ООО «Магнум» (ИНН: 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда города Москвы от 01.06.2023 принято к производству заявление ООО «СеверАвтоАльянс» о признании несостоятельным (банкротом) ООО  «Магнум» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2002, ИНН: 

<

***>),  возбуждено производство по делу № А40-118819/23.  

Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2023 дело  № А40-118819/23  о признании ООО «Магнум» несостоятельным (банкротом) передано по подсудности в Арбитражный суд Московской области.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2023 года по делу № А41-72183/23 судебное заседание по проверке обоснованности заявления ООО «СеверАвтоАльянс» о признании ООО «Магнум» несостоятельным (банкротом) назначено на  10.10.2023.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 10 октября 2023 года принят отказ ООО «СеверАвтоАльянс» от заявления о признании ООО «Магнум» несостоятельным (банкротом), производство по заявлению ООО «СеверАвтоАльянс» о признании ООО  «Магнум» несостоятельным (банкротом) прекращено, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Юридическая фирма «Вердиктъ» о признании  ООО «Магнум» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 15.11.2023 судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления ООО «Юридическая фирма «Вердиктъ» о  признании ООО «Магнум» несостоятельным (банкротом) отложено на 06.12.2023.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 08.12.2023 (резолютивная  часть от 06.12.2024) заявление ООО «Юридическая фирма «Вердиктъ» признано обоснованным, в отношении ООО «Магнум» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден утверждена ФИО2, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».  

Определением от 20.02.2024 Арбитражный суд Московской области освободил Бубно- ву Татьяну Андреевну от исполнения обязанностей временного управляющего должника и  

утвердил временным управляющим должника члена Союза арбитражных управляющих  «Возрождение» ФИО3.  

Временный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства.  

Суд, исследовав материалы дела в объеме представленных доказательств, приходит к  следующим выводам.  

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в арбитражный суд протокол первого собрания кредиторов  от 29.03.2024, отчет, реестр требований кредиторов и иные документы, предусмотренные  Законом о банкротстве.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и  (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были  быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается  в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  настоящего Федерального закона.  

Обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного  производства по общему правилу отнесено к компетенции собрания кредиторов (абзац 11  пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство  по делу о банкротстве.  

На первом собрании кредиторов было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Таким образом, суд приходит к выводу о признании ООО «Магнум» несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства.  

На собрании кредиторов голосами мажоритарного кредитора Администрации муниципального образования город Салехард (74,16% голосов) принято решение об утверждении  конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, члена Союза арбитражных управляющих «Авангард».  

ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области и конкурсным кредитором АКБ «Пересвет» (ПАО) заявлены возражения против утверждения  конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4  

В обоснование возражений ФНС России и конкурсный кредитор АКБ «Пересвет»  (ПАО) сослались на факты нарушения ФИО4 действующего законодательства о  несостоятельности (банкротстве) и просили суд назначить конкурсного управляющего посредством случайного выбора саморегулируемой организации.  

С учетом имеющихся разногласий относительно кандидатуры конкурсного управляющего, с целью соблюдения баланса интересов сторон и проверки доводов ФНС России и  АКБ «Пересвет» (ПАО) о невозможности утверждения конкурсным управляющим должника арбитражного управляющего ФИО4, суд полагает возможным утвердить временного управляющего ФИО3 исполняющей обязанности конкурсного управляющего ООО «Магнум» и назначить на иную дату судебное заседание по вопросу утверждения  конкурсного управляющего должника.  

Также в целях процессуальной экономии суд полагается возможным запросить кандидатуры управляющих во множестве саморегулируемых организаций.  

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве в действующей редакции 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 АПК РФ, статьями 32, 124 – 127 Закона о  банкротстве, Арбитражный суд Московской области  

РЕШИЛ:

признать ООО «Магнум» (ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.12.2002,  ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное  производство сроком на 6 месяцев, до 09.10.2024.  

До утверждения конкурсного управляющего должника обязанности конкурсного  управляющего возложить на члена Союза арбитражных управляющих «Возрождение» ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  115035, г. Москва, Кадашевская наб., д.36, стр.1, а/я 121) с ежемесячным вознаграждением в  размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества должника.  

Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего должника  назначить на 02.05.2024 в 09:00, в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахаро- 

ва, д. 18, г. Москва, зал 628. 

Следующим саморегулируемым организациям представить кандидатуру арбитражного  

управляющего с заключением о соответствии требованиям Закона о банкротстве, его согласие на утверждение управляющим в настоящем деле:  

1) Ассоциация «Сибирская гильдия антикризисных управляющих» (121059, г. Москва,  

Бережковская 

<

...>), 

2) Союз арбитражных управляющих «Созидание» (119034, г. Москва, а/я 115),  

3) Ассоциация арбитражных управляющих «Гарантия» (125167, 

<

...>- 

ренко, 5С1 (БЦ Victory Plaza)), 

4) Ассоциация арбитражных управляющих «Содружество» (191124, Санкт-Петербург,  

Суворовский пр., д. 65, лит. Б, пом. 8-Н-43), 

5) Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  

арбитражных управляющих» (109147, 

<

...>), 

6) Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих» (101000, г.  

Москва, а/я 820), 

7) Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (119121, Москва, 2-й Неопалимовский переулок, д.7, п.1),  

8) Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, Москва, ФИО5 вал, дом 16, строение 4, офис 301),  

9) Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих центрального федерального округа» (115191, 

<

...>, подъезд 6,  

этаж 1, пом. 85-94), 

10) Ассоциация арбитражных управляющих «Орион» (BOX 1275, г. Санкт-Петербург,  

200961), 11) Ассоциация арбитражных управляющих «Сириус» (105082, г. Москва, а/я 90), 

12) Ассоциация ведущих арбитражных управляющих «Достояние» (196191, г. Санкт- 

Петербург, пл. Конституции, д. 7, офис 524), 

13) Ассоциация «Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (Москва, Шлюзовая 

<

...>),  

14) Саморегулируемая организация «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» (105066, г. Москва, а/я 9),  

15) Саморегулируемая организация «Союз менеджеров и арбитражных управляющих»  

(109029, Москва, ул. Нижегородская, д.32, кор.15, офис 302), 

16) Союз арбитражных управляющих «Континент» (191023, СПб, а/я 67),  

17) Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело»  

(125284, г. Москва, а/я № 22 САУ «СРО «ДЕЛО»), 

18) Союз «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих»  

(420111, Республика Татарстан, г. Казань, а/я 370). 

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  

09.10.2024 в 09:30 в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Мо- 

сква, зал 628. 

Конкурсному управляющему заблаговременно представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении.  

Взыскать с ООО «Магнум» в пользу ООО «Юридическая фирма «Вердиктъ» 6 000  руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение  месяца с момента его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.  

Судья В.Х. Алчаков