АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-334/2021

10 ноября 2023 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Крамз-Телеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 367 103 рублей 62 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в период с января по декабрь 2018 года, 1 704 126 рублей 65 копеек  пени за период с 20.02.2018 по 31.10.2023, пени с 01.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании посредством веб-конференции представителей

от истца:  ФИО2 (доверенность от 30.12.2021),

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 02.05.2023).

установил:

акционерное общество «Читаэнергосбыт»  (далее – АО «Читаэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Крамз-Телеком»  (далее – ООО «Крамз-Телеком», ответчик) о взыскании 2 756 444 рулей 12 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в период с января по декабрь 2018 года, 834 099 рублей 90 копеек  неустойки с 20.02.2018 по 25.01.2021 с последующим начислением с 26.01.2021 по день фактической оплаты задолженности.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 02 февраля 2021 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства.

Определением от 20 февраля 2021 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 28 мая 2021 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов, которыми завершится рассмотрение по существу дел №А10-422/2019 и №А10-4035/2018.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 05 сентября 2023 года производство по делу № А10-334/2021 возобновлено.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований о взыскании  1 367 103 рублей 62 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в период с января по декабрь 2018 года, 1 704 126 рублей 65 копеек  пени за период с 20.02.2018 по 31.10.2023, пени с 01.11.2023 по день фактической оплаты задолженности.

На  основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом уточнение исковых требований принято.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия. 

ООО «Крамз-Телеком» в соответствии с приказом Федеральной службы по тарифам от 30.09.2013 № 1224-э является организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии, технологическому присоединению энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям.

Отношения АО «Читаэнергосбыт» и ООО «Крамз-Телеком» в части компенсации потерь электрической энергии урегулированы договором №391-00019 оказания услуг по передаче электрической энергии от 24.07.2014.

По условиям договора исполнитель (ООО «Крамз-Телеком») обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика (АО «Читаэнергосбыт») через технические устройства электрических сетей исполнителя и сетей владельцев не оказывающих услуги по передаче электроэнергии (при опосредованном присоединении), а заказчик – оплатить их (п.2.1 договора).

Заказчик обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать стоимость потерь электрической энергии в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства на условиях договора (п.2.2 договора).

Как указывает истец, в рамках договора ответчику продана электроэнергия, приобретаемая в целях компенсации потерь,  в количестве 2 224 523 кВтч на сумму 3 397 520 рублей 06 копеек. Ответчиком произведена частичная оплата на общую сумму 2 030 416 рублей 44 копейки. С учетом частичной оплаты, задолженность ответчика составляет 1 367 103 рубля 62 копейки. 

Поскольку оплата заявленного долга в полном объеме не произведена, истец с соблюдением претензионного порядка обратился в суд с настоящим иском. 

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно абзацу 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязаны уплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в их собственности объектах электросетевого хозяйства.

В соответствии с абзацем 5 пункта 4 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442  (далее – Основные положения №442), владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители.

В силу пункта 129 Основных положений № 442 потери электрической энергии, возникающие в принадлежащих иным владельцам объектов электросетевого хозяйства объектах электросетевого хозяйства, приравниваются к потреблению электрической энергии и оплачиваются иными владельцами в рамках заключенных ими договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, с учетом оплаты стоимости услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 136 Основных положений №442 определение объёма потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных с использованием указанных в разделе X приборов учёта электрической энергии, в том числе включённых в состав измерительных комплексов, систем учёта; при отсутствии приборов учёта и в определённых в настоящем  разделе случаях - путём применения расчётных способов, предусмотренных настоящим документом.

Исходя из положений закона, обязанность по оплате стоимости потерь, возложена в первую очередь на сетевые организации, в пользовании которых находятся объекты электросетевого хозяйства. При этом законодательство предусматривает отнесение обязанности по возмещению стоимости потерь на владельца объектов электросетевого хозяйства.

Пунктом 50 Правил №861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объёмом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объёмом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединёнными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке (пункт 51 Правил № 861).

В силу пунктов 185, 186, 187 Основных положений №442  на основании определенных в соответствии с разделом 10 объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) сетевые организации определяют объем электрической энергии, полученной в принадлежащие им объекты электросетевого хозяйства, объем электрической энергии, отпущенной из принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства смежным субъектам (сетевым организациям, производителям электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребителям, присоединенным к принадлежащим им объектам электросетевого хозяйства), и определяют фактические потери электрической энергии, возникшие за расчетный период в объектах электросетевого хозяйства сетевой организации.

С учетом вступивших в законную силу судебных актов по делам №А10-422/2019 и №А10-4035/2018 между сторонами подписаны протоколы урегулирования разногласий за услуги по передаче электрической энергии в период с января 2018 по декабрь 2018 гг., в том числе, корректировочные акты.

Как следует из материалов дела, и пояснений сторон, между сторонами отсутствуют разногласия по объему электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь. 

Объем фактических потерь материалами дела подтвержден, расчет стоимости потерь судом проверен, признан обоснованным.

Ответчиком обязательства по оплате потерь не исполнены в нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности за период  январь по декабрь 2018 года в размере 1 367 103 рублей 62 копеек являются  обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В силу абзаца 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку суд признал доказанным наличие задолженности ответчика по оплате электрической энергии в целях компенсации потерь, требование истца о взыскании неустойки за просрочку платежа является законным и обоснованным.

Проверив расчет истца, признает его верным и обоснованным.

Ответчиком заявлено ходатайство о  снижении чрезмерной неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя  из фактических обстоятельств дела, имеющихся в деле доказательств, суд не находит оснований для снижения размера неустойки. 

Каких либо доказательств, свидетельствующих о несоразмерности неустойки, а также того, рассматриваемый случай носит исключительный характер, в материалы дела ответчиком не представлено. 

Истцом начислена законная неустойка, которая, в подобной ситуации не подлежит уменьшению, поскольку уменьшение судом введенной федеральным законом неустойки противоречит целям законодателя.

 Суд также учитывает, что спорная задолженность не оплачивалась длительное время. 

Учитывая изложенное, и исходя из необходимости восстановления баланса частных интересов, суд не усматривает оснований для снижения неустойки применительно к статье 333 ГК РФ. 

Требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Также подлежит удовлетворению требование истца о присуждении неустойки по день фактической оплаты долга, поскольку по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как на проигравшую спор сторону расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей, а также обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 36 356 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крамз-Телеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 1 367 103 рублей 62 копеек задолженности за электрическую энергию, приобретенную в целях компенсации потерь в период с января по декабрь 2018 года, 1 704 126 рублей 65 копеек  пени за период с 20.02.2018 по 31.10.2023, пени с 01.11.2023 по день фактической оплаты задолженности, 2 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Крамз-Телеком» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 36 356 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему  делу вступает в законную силу  по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                                                              С.В. Новикова