АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ПЕРМСКОГО КРАЯ

ПОСТОЯННОЕ СУДЕБНОЕ ПРИСУТСТВИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА ПЕРМСКОГО КРАЯ В г. КУДЫМКАРЕ

ул. Лихачева, дом 45, г. Кудымкар, Пермский край, 619000, www.perm.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А50П-374/2019

12 июля 2019 года

город Кудымкар

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Поповой Ирины Дмитриевны,

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Гайнылес» (улица Кашина, 49, поселок Гайны, Гайнский район, Пермский край, 619650, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к Государственному учреждению Отделу Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайнском районе Пермского края (ул. Дзержинского, д.25, п. Гайны, Гайнский район, Пермский край, 619650, ОГРН: 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании недействительными решений № 203S19190010594 и № 203S19190010480 от 09.04.2019 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Гайнылес» удовлетворить. 

Признать незаконным решения государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайнском районе Пермского края № 203S19190010594 от 09.04.2019 и № 203S19190010480 от 09.04.2019.

Взыскать с государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Гайнском районе Пермского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гайнылес» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины 3000 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе подать ходатайство о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через постоянное судебное присутствие Арбитражного суда Пермского края в г. Кудымкаре в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                  И.Д. Попова