АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЛУГАНСКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. Советская, 38, г. Луганск, г. о. Луганский,

Луганская Народная Республика, 291016, тел. 

<

***>

https://lnr.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Дело № А87-32/2025

16 октября 2025 года

г. Луганск

 

Арбитражный суд Луганской Народной Республики в составе судьи                      Омельченко Д.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания                                  Масловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о завершении процедуры реализации имущества в отношении должника ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Луганск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>),

при участии:

лица, участвующие в деле – не явились,

у с т а н о в и л:

Решением Арбитражного суда Луганской Народной Республики от 17.03.2025 ФИО2 признана несостоятельным (банкротом). В отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев до 17.09.2025. Финансовым управляющим утвержден – ФИО1.

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначено на 15.10.2025.

Судом установлено, что в материалы дела финансовым управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, иные документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации, а также заявлено ходатайство о завершении процедуры банкротства ссылаясь на тот факт, что все мероприятия, предусмотренные процедурой реализации имущества гражданина, выполнены. Финансовый управляющий просит суд завершить процедуру реализации имущества и освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов и выплатить вознаграждение с депозита арбитражного суда 43 000,00 рублей, из которых 18 000,00 рублей – расходы финансового управляющего, 25 000,00 рублей – вознаграждение финансового управляющего.

От лиц, участвующих в деле, возражений против завершения процедуры реализации имущества гражданина и применения к должнику правила об освобождении от дальнейшего исполнения обязательств не поступило.

Лица, участвующие в деле, явку своих представителей в судебное заседание                      не обеспечили, в связи с чем, суд, на основании статьи 156 АПК РФ, счел возможным провести судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,                                 по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Суд, рассмотрев поступившее в материалы дела ходатайства, а также приложенные к нему документы, установил следующее.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и п. 1 ст. 32 Закона                о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Из представленных в материалы дела документов следует, что в реестр требований кредиторов должника включены требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в размере 276 884,42 рублей (просроченный основной долг) по кредитному договору от 14.10.2024 № 123279398.

На момент обращения в Арбитражный суд Луганской Народной Республики                       с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) у должника имелись неисполненные обязательства перед кредитором публичным акционерным обществом «Сбербанк России» в размере 1 274 408,39 рублей.

По результатам принятия мер, направленных на выявление и поиск имущества должника, конкурсная масса должника сформирована; погашение задолженности, включенной в реестр требований кредиторов должника, не производилось.

Финансовым управляющим представлены ответы регистрирующих органов                      об отсутствии зарегистрированных за должником прав на имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Согласно описи имущества за должником не зарегистрировано право собственности на движимое и недвижимое имущество.

Должник не трудоустроен, является студентом Московского технологического института.

В результате проведенного анализа за исследуемый период не были выявлены сделки и действия (бездействия) должника, не соответствующие законодательству Российской Федерации. Проведен анализ финансового состояния гражданина,                               по результатам которого сделан вывод об отсутствии признаков преднамеренного или фиктивного банкротства у должника, а также сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Таким образом, все мероприятия, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина финансовым управляющим проведены в полном объеме.

Оснований для продления процедуры не имеется.

В силу статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов                               с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, заявленных в ходе процедур, применяемых в деле                 о банкротстве, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина, за исключением требований, предусмотренных пунктами 4, 5 статьи 213.28 Закона                             о банкротстве, а также требований, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Оснований, указанных в пунктах 4, 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, судом не установлено.

С учетом изложенного, а также учитывая отсутствие возражений со стороны лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным процедуру реализации имущества                             в отношении ФИО2 завершить.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, считаются погашенными.

Согласно статье 213.4 Закона о банкротстве на депозитный счет Арбитражного суда Луганской Народной Республики должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансовому управляющему, в связи с чем, денежные средства в указанном размере, подлежат перечислению финансовому управляющему в качестве вознаграждения.

Перечисление указанных в судебном акте денежных средств осуществляется финансово экономическим отделом суда (управления) на текущий лицевой (расчетный) счет получателя по его заявлению не позднее 30 дней со дня получения судебного акта (пункт 2.7 Регламента № 345).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 176, 184, 185, 223 АПК РФ, Арбитражный суд Луганской Народной Республики -

о п р е д е л и л:

1. Завершить процедуру реализации имущества должника ФИО2  (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Луганск, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>),

2. Прекратить полномочия финансового управляющего ФИО1.

3. Гражданка ФИО2 освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

4. Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Луганской Народной Республики на счет арбитражного управляющего ФИО1                 (ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в АО «Райффайзенбанк» г. Москва,                   к/с 30101810200000000700, БИК 044525700) денежные средства в сумме 43 000,00 рублей,  внесенные на депозитный счет суда, что подтверждается копиями чеков по операциям                 от 20.12.2024 и от 31.01.2025, представленными в материалы дела, на реквизиты, указанные в заявлении.

Обязать финансового управляющего ФИО1 представить суду доказательства опубликования сведений о завершении реализации имущества гражданина.

Определение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Луганской Народной Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                    Д.А. Омельченко