АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-21156/2020

г. Ярославль

29 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения оглашена  28 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Ландарь Е.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  Публичного акционерного общества "Территориальная генерирующая компания №2" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ИКАР" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о   взыскании   18920.10  руб.

при участии:

от истца – Шприц А.Е. – дов. от 01.01.2021

от ответчика – не явился

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания     № 2» обратилось в суд с исковым  заявлением к   обществу с ограниченной ответственностью «ИКАР» о взыскании  18920,10 руб.   долга за потребленную тепловую энергию за  период с  октября 2019 года по май 2020 года. 

Стороны в судебное заседание не явились,  определение, направленное ответчику по адрес, указанному в ЕГРЮЛ, возвращено в связи с истечением срока хранения. В силу статьи 123 АПК РФ ответчик считается извещенным о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Судебное заседание проведено с объявлением перерыва до  11 час. 28.04.2021г. 

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

 Фактически между сторонами сложились договорные отношения по теплоснабжению, предметом которых является подача истцом ответчику тепловой энергии в нежилые помещения по адресу: 

<

...>, пом.5-7,  принадлежащие на праве  собственности  ответчику. 

Истец осуществил подачу тепловой энергии ответчику в период с  октября 2019 года по  май 2020 года, что подтверждается универсальными передаточными документами, представленными в материалы дела. Долг на момент рассмотрения дела составляет   18920,10 руб.   

В соответствии с Информационным  письмом  Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжение, услуги связи и т.п.), оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, то  фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороной следует считать в соответствии с п.3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги и данные отношения  рассматриваются как договорные.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, расчет долга произведен исходя из  площади, не переданной в аренду, ответчиком не оспорен,  в связи с чем требование о взыскании долга  в заявленном размере  подлежит удовлетворению.

При  обращении в суд  истцом произведена уплата государственной  пошлины в сумме 2000 руб.  Учитывая  результат рассмотрения  спора,  расходы по ее уплате суд  в порядке статьи 110 АПК РФ относит на ответчика. 

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ИКАР"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  Публичного акционерного общества  "Территориальная генерирующая компания № 2"  (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 18 920,10 руб.  долга за потребленную в период с октября 2019 года по май 2020 года тепловую энергию, 2000 руб. в возмещение затрат по уплате  государственной пошлины.  Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Ландарь Е.В.