АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ 426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5 http://www.udmurtiya.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А71-7019/2019

12 июля 2019 года

г. Ижевск

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2019 года. Решение в  полном объеме изготовлено 12 июля 2019 года.  

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Желновой  Е.В., при составлении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном  заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью  "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск к Обществу с ограниченной  ответственностью "Группа компаний "Единая УК", г.Ижевск о взыскании  28 692,01руб. долга за фактически поставленную ГВС.  

В присутствии представителей сторон: 

от истца: ФИО2- представитель по доверенности от 25.12.2018г.  от ответчика: ФИО3 - представитель по доверенности от 11.02.2019г.,  ФИО4 - представитель по доверенности № 52 от 09.01.2019г.  

Установлено: Обществом с ограниченной ответственностью  "Удмуртские коммунальные системы", г.Ижевск заявлен иск о взыскании с  ответчика- Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний  "Единая УК", г.Ижевск 28 692,01руб. долга за фактически поставленную  ГВС, потребляемую при содержании общего имущества МКД.  

Определением суда от 24 апреля 2019 года исковое заявление принято  к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного  производства, без вызова сторон, в соответствии со статьёй 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

На основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судом принято определение от 06 июня  2019 года о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового  производства.  

В ходе предварительного судебного заседания от 09 июля 2019 года,  судом, на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска  в части взыскания долга до 26 605,12руб.  

Заявленные требования истцом поддержаны. 

Ответчик поддержал доводы, изложенные в отзыве на иск. 

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с согласия сторон, поскольку представленные  доказательства позволяют рассмотреть дело по существу, суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание, о чем  вынесено протокольное определение.  

Как следует из материалов дела, истец, являясь энергоснабжающей  организацией по отношению к ответчику, за период с сентября 2018 года по  январь 2019 года осуществлял ответчику поставку ресурсов (ГВС), выставляя  для оплаты соответствующие счета-фактуры, которые последним оплачены  частично. По расчетам истца, задолженность ответчика за указанный период  составляет 26 605,12руб.  

 Направленная истцом претензия с требованием об оплате  задолженности ответчиком оставлена без удовлетворения. Неоплата  задолженности в установленные договором сроки, явилась основанием для  обращения истца в суд с требованием о взыскании с ответчика 26 605,12 руб.  долга, в судебном порядке.  

 Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Указывает на  несоблюдение истцом претензионного порядка рассмотрения спора;  отсутствие доказательств направления в адрес ответчика счетов-фактур на  оплату; наличие разногласий по объемам индивидуального потребления;  отсутствие корректировки отрицательного ОДН.  

 Рассмотрев и изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим  удовлетворению в полном объеме, исходя из следующего:  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными  правовыми актами.  

Согласно п.3 Информационного письма Президиума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор  практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»  отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие  установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не  освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной  ему тепловой энергии. При изложенных обстоятельствах отсутствие  письменного договора с владельцем тепловых сетей не освобождает  

ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной  указанными объектами.  

В силу положений части 1 статьи 541 Гражданского кодекса  Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им  энергии определяется в соответствии с данными о ее фактическом  потреблении.  

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Наличие задолженности ответчика перед истцом на сумму 26605,12  руб. подтверждено материалами дела, в том числе: счетами-фактурами,  предъявленными к оплате, актами поданной-принятой горячей воды,  отчетами о суточных параметрах теплоснабжения за спорный период,  расчетами объемов по индивидуальному потреблению и расчетами объемов  по собственникам нежилых помещений в МКД.  

Возражения ответчика в части отсутствия перерасчета в связи с  отключениями ГВС, истцом учтены. Сумма корректировки по данному  основанию составила 123,09руб. Расчеты объёмов по нежилым помещениям  представлены истцом в материалы дела (л.д.75), ответчиком не опровергнуты  (статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ).  

Расчеты объёмов по индивидуальному потреблению произведены  истцом с показаний, переданных непосредственно жителями, находящимися  с ООО «Удмуртские коммунальные системы» на прямых расчетах. Сведения  по индивидуальному потреблению также представлены в материалы дела.  

Корректировка «отрицательного» ОДН произведена истцом в  отношении каждого отдельно взятого МКД с учетом отрицательного сальдо  на начало текущего периода, нулевого предъявления к оплате и  корректировкой в последующем периоде. Доводы ответчика в данной части  судом отклонены.  

 Иные возражения ответчика также не принимаются. Не направление  истцом в адрес ответчика счетов-фактур не оплату, не является основанием  для отказа в оплате потребленного ресурса, факт поставки которого,  ответчиком не оспорен.  

При этом, соблюдение истцом претензионного порядка рассмотрения  спора подтверждено имеющимся в материалах дела письмом № 71404-03- 02853 от 14.03.2019 адресованным ответчику- директору ООО «ГК «Единая  УК», реестром, подтверждающим отправку. О наличии задолженности за  спорный период ответчик был проинформирован. Данное обстоятельство  подтверждает и представленный ответчиком ответ на претензию от  12.04.2019г., в котором имеется ссылка на договор № Г2573.  

При изложенных обстоятельствах, заявленные истцом требования  являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме  

на основании статей 309,310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

 На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины  относятся на ответчика. При этом излишне оплаченная государственная  пошлина в сумме 530руб. подлежит возврату истцу из федерального  бюджета.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 137, 167- 171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р е ш и л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  «Удмуртские коммунальные системы», г. Ижевск удовлетворить.  

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа  компаний "Единая УК", г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) в пользу Общества  с ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы»  г.Ижевск (ОГРН 

<

***>) долг в сумме 26 605руб.12коп., а также  2000руб. в возмещение расходов по оплате госпошлины по иску.  

3. Возвратить из федерального бюджета РФ в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Удмуртские коммунальные системы»  г.Ижевск 530руб. госпошлины, перечисленной по платежному поручению   № 3855 от 05.04.2019г. Выдать справку.  

4. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Удмуртской Республики.  

 Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Семнадцатого арбитражного апелляционного суда www.17aas. arbitr.ru.  

Судья Е.В.Желнова