АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е резолютивная часть

Дело № А63-13585/2019

г. Ставрополь

30 октября 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Навигатор плюс», г.Ставрополь,  ОГРН 

<

***>, к индивидуальному предпринимателю ФИО1, с.Апанасенковское, Апанасенковский район, Ставропольский край,  ОГРНИП 311265120100297, о взыскании 271 417 рублей задолженности по договору  поставки, 511 983 рублей 31 копейки пени за период с 06.07.2017 по 26.06.2019, неустойки  из расчета 0,2 % от суммы непогашенного обязательства с 27.06.2019 за каждый день  просрочки до момента фактического исполнения обязательства,   

Руководствуясь статьями 56, 65, 67, 68, 71, 110, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайства истца о допросе свидетелей удовлетворить.  Ходатайство ответчика об истребовании видеозаписи отклонить.  

Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, 

с. Апанасенковское, Апанасенковский район, Ставропольский край, ОГРНИП  311265120100297, в пользу ООО «Навигатор плюс», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,  271 417 рублей задолженности, 511 983 рубля 31 копейку пени за период с 06.07.2017 по  26.06.2019, всего 783 400 рублей 31 копейку, пеню из расчета 0,2 % от суммы  непогашенного обязательства с 27.06.2019 за каждый день просрочки до момента  фактического исполнения обязательства и 18 668 рублей 01 копейку судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Г. Турчин