ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело №А55-26485/2018

г. Самара

22 мая 2019 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 16 мая 2019 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 22 мая 2019 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Терентьева Е.А., 

судей Пышкиной Н.Ю., Романенко С.Ш.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании 16 мая 2019 г. в зале №6 помещения суда  

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Родник»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2019 года, принятое по делу №А55-26485/2018, судья Шаруева Н.В., 

по иску акционерного общества «Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская область, город Самара,

к публичному акционерному обществу «Объединенный финансовый капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва,

к обществу с ограниченной ответственностью «Самарский комбинат «Родник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская область, город Самара, 

о признании недействительным договора поручительства №ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенного между ПАО «ОФК Банк» и ООО СК «Родник», о применении последствий недействительности сделок и обязании ПАО «ОФК Банк» возвратить ООО СК «Родник» 77 064 094 руб. 18 коп.,

с привлечением к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, 

- общество с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Кристалл-Лефортово», Республика Мордовия, город Саранск,

- ФИО2, город Москва,

- временный управляющий ООО «ЛВЗ Кристалл-Лефортово» ФИО3, город Москва,

- временный управляющий ООО «Самарский комбинат «Родник» ФИО4, Самарская область, город Самара, 

установил:

Акционерное общество «Актив» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к публичному акционерному обществу «Объединенный финансовый капитал» и к обществу с ограниченной ответственностью «Самарский комбинат «Родник» о признании недействительным договора поручительства №ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенного между ПАО «ОФК Банк» и ООО «СК «Родник» и о применении последствий недействительности сделки, обязании ПАО «ОФК Банк» вернуть ООО «СК «Родник» денежные средства в размере 77 064 094 руб. 18 коп.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 20.09.2018 г. в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Кристалл Лефортово».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 07.12.2018 г. в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «ЛВЗ Кристалл Лефортово» ФИО3.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2019 г. в соответствии с положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Самарский комбинат «Родник» ФИО4.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2019 года иск удовлетворен частично.

Договор поручительства №ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенный между публичным акционерным обществом «Объединенный финансовый капитал» и обществом с ограниченной ответственностью «Самарский комбинат «Родник», признан недействительным.

Требование о применении последствий недействительности сделки и обязании публичного акционерного общества «Объединенный финансовый капитал» вернуть обществу с ограниченной ответственностью «Самарский комбинат «Родник» денежные средства в размере 77 064 094 руб. 18 коп. оставлено без рассмотрения.

Не соглашаясь с принятым Арбитражным судом Самарской области судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Самарский комбинат «Родник» обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного решения, принятого по делу Арбитражным судом Самарской области, проверена Одиннадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с требованиями статей 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон и третьих лиц, которые о месте и времени судебного заседания судом апелляционной инстанции были уведомлены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и путем размещения информации о рассмотрении дела на официальном сайте суда, явку в суд своих представителей не обеспечили.    

14.05.2019 г. в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд поступило заявление АО «Актив», в котором общество заявило о своем отказе от иска в полном объеме и просит прекратить производство по делу.

Заявление АО «Актив» подписано генеральным директором общества ФИО5, полномочия которого подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ. 

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку заявленный истцом отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости принятия данного отказа от иска и прекращения производства по делу в соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Руководствуясь статьями 101, 110, 268-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  апелляционный суд 

постановил:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 20 марта 2019 года, принятое по делу №А55-26485/2018, отменить.

Принять по делу новый судебный акт.

Принять заявленный АО «Актив» отказ от иска о признании недействительным договора поручительства №ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенного между ПАО «ОФК Банк» и ООО СК «Родник» и о применении последствий недействительности сделок и обязании ПАО «ОФК Банк» вернуть ООО «Родник» денежные средства в размере 77 064 094 руб. 18 коп.

Производство по делу №А55-26485/2018 по иску акционерного общества «Актив» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская область, город Самара, к публичному акционерному обществу «Объединенный финансовый капитал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), город Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «Самарский комбинат «Родник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Самарская область, город Самара, о признании недействительным договора поручительства №ДП-2017-532-533/1 от 27.04.2017 г., заключенного между ПАО «ОФК Банк» и ООО СК «Родник», о применении последствий недействительности сделок и обязании ПАО «ОФК Банк» возвратить ООО СК «Родник» 77 064 094 руб. 18 коп., - прекратить. 

Возвратить АО «Актив» из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 6 000 руб., оплаченную платежным поручением №94 от 05.09.2018 г. 

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа. 

Председательствующий                 Е.А. Терентьев

Судьи     Н.Ю. Пышкина

                          С.Ш. Романенко