Арбитражный суд Калининградской области Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru 

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-6728/2019  «12» сентября 2019 года  

Резолютивная часть решения объявлена «09» сентября 2019 года  Решение изготовлено в полном объеме «12» сентября 2019 года  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.  при ведении протокола судебного заседания ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ОЛАНД» к ФГБУ  «1409 ВМКГ» Минобороны России  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2 по доверенности от ответчика: ФИО3 по доверенности установил. 

 Общество с ограниченной ответственностью «ОЛАНД» обратилось в суд с  иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «1409 военно- морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации о  взыскании основного долга в сумме 83 193,35 рублей, неустойки в сумме 3043,49  рублей, судебных расходов на юридические услуги в сумме 20 000 рублей.  

 Судом установлено. 

 В материалы дела представлен государственный контракт от 11.09.2018 года №  7. По условиям контракта ООО «ОЛАНД» (исполнитель) обязалось вывозить и  размещать твердые коммунальные отходы с 8 объектов, а ФГБУ «1409 ВМКГ»  Минобороны России (заказчик) обязалось услуги оплачивать.  

В соответствии с пунктом 2.2 контракта величина тарифа согласована 357,59  рублей за 1 куб.м. отходов.  

В соответствии с пунктом 2.3 договора его цена согласована 99 854,1 рублей. 

В соответствии с пунктом 4.1 договора оказание услуг осуществляется с  11.09.2018 года по 30.09.2018 года.  

Указывая, что услуги были оказаны на сумму 83 193,35 рублей, но не оплачены,  истец обратился в суд с настоящим иском.  

Представитель ответчика требования не признал, пояснив, что контракт не  подписан, не исполнялся, обязанности по оплате услуг не возникло.  

Суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в части по  следующим основаниям.  

Истцом были представлены на обозрение исполненные государственные  контракты с ответчиком на оказание услуг на вывоз и размещение твердых  коммунальных отходов с июня 2017 года. Цены контрактов не превышали 100 000  рублей.  

В подтверждение выполнения обязательств вывозу отходов истцом  представлены отчеты программы АвтоГРАФv4.0.6 слежения за транспортными  средствами системы ГЛАНАС, которым оснащены мусоровозы исполнителя.  Согласно отчетам мусоровозы исполнителя заезжали на территории объектов  ответчика в период действия контракта. Согласно пояснениям истца в связи с  прекращением договорных отношений в начале октябре 2018 года были забраны  контейнеры истца с контейнерных площадок ответчика с мусором.  

14.11.2018 года ответчику были направлены акт от 31.10.2018 года № 1015, счет  от 09.11.2018 года № 903 на сумму 83 193,35 рублей.  

В письме от 22.11.2018 года № 4535 ответчик указал, что контракт от  11.09.2018 года № 7 сроком действия до 30.09.2018 года заключен; исполнитель не  потребовал подписанный контракт; счет № 903 (полученный 20.11.2018 года) не  подлежит оплате в виду ненадлежащего исполнения обязательств по контракту.  

На вопрос суда о том, в рамках каких договорных отношений осуществлялся  вывоз твердых бытовых отходов с 8 объектов в сентябре 2018 года, представитель  ответчика пояснил, что вывоз отходов производился другими лицами по личным  контактам руководителям. Письменных документов в подтверждение приведенного  довода ответчиком не представлено.  

Суд полагает, что представленные в дело документы подтверждают оказание  истцом услуг в рамках контракта от 11.09.2018 года № 7.  

Доказательств оплаты долга ответчиком не представлено. 

Согласно расчету истца по положениям пунктов 2.1, 5.1 контракта за период с  6.12.2018 года по 25.04.2019 года подлежит уплате неустойка в сумме 3043,49 рублей.  

Расчет неустойки проверен судом. С учетом действия ключевой ставки ЦБ  России 7% на дату вынесения решения суда неустойка составляет 2566,72 рублей.  

Требования истца в части основного долга в сумме 83 193,35 рублей, неустойки  в сумме 2566,72 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей  309, 310, 330 ГК РФ, положений контракта.  

Материалами дела подтверждены расходы истца на юридические слуги по  консультированию и составлению искового заявления в сумме 20 000 рублей.  

Суд полагает разумными расходы на указный вид услуг в сумме 10 000 рублей,  которые подлежат взысканию на основании статей 110,112 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-171 АПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Федерального государственного бюджетного учреждения «1409  военно-морской клинический госпиталь» Министерства обороны Российской  Федерации (ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «ОЛАНД» (ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме  83 193,35 рублей, неустойку в сумме 2 566,72 рублей, расходы по госпошлине в  сумме 3 431 рубля, судебные расходы на юридические услуги в сумме 10 000 рублей.  

Во взыскании остальной суммы отказать. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в арбитражный  апелляционный суд.  

Судья О.Н.Шкутко