АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

                                                                                          Дело № А27-16472/2023

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

29 мая 2024 г.                                                                                          г. Кемерово

Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2024 г.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2024 г. 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи 

Лобойко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителей

истца по доверенности от 14.12.2023

ФИО2

ответчика по доверенности от 10.10.2023

ФИО3

дело по иску Акционерного общества "Кемеровская генерация", г. Кемерово Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                                          

к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснаб", г. Кемерово, Кемеровская область-Кузбасс (ОГРН 

<

***>, ИНН   

<

***>) (ответчик 1),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (ответчик 2)                                          

о взыскании 39 786 руб. 96 коп. долга, 2 042 руб. 89 коп. неустойки, 

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Кемеровская генерация» (далее – АО «Кемеровская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" (далее – ООО «Теплоснаб», ответчик 1), к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (далее – ООО «ТСК», ответчик 2) о взыскании 39 786 руб. 96 коп. долга за период 01.09.2022 по 22.10.2022, 2 042 руб. 89 коп. неустойки за период с 11.03.2023 по 07.06.2023 в связи с просрочкой платежа по оплате нормативных потерь тепловой энергии и теплоносителя. 

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по оплате со ссылкой на статьи 307, 309, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением арбитражного суда от 13.09.2023 исковое заявление принято к рассмотрению  в порядке упрощенного производства на основании пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ, определением суда от 04.12.2023 осуществлен переход к рассмотрению дела в общем порядке, в связи возражениями на иск ответчика 1. Спор рассмотрен в судебном заседании 15.05.2024.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований в полном объеме, просил взыскать задолженность с надлежащего ответчика.

В судебном заседании представитель ответчика 1 возражал против заявленных требований. Ответчик 2 явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, ходатайств не заявлял, представил отзыв.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные письменные доказательства и обстоятельства дела, суд установил следующее.

ООО «Теплоснаб» до 22.10.2022 на праве аренды владело тепловыми сетями (решение АС КО по делу № А27-21519/2022), служащими для передачи тепловой энергии и теплоносителя потребителям АО «Кемеровская генерация»: от УТ-3 до ул. Марковцева, 8 (тепловые сети до наружной стены жилых домов); пр-т Ленина, 90/1, от наружной стены здания через УТ-1 до ТК-7сущ., от УТ-1 до наружной стены гаражного комплекса; от УТ-59 до наружной стены дома (ул. Дружбы, 31а); пр-т Химиков, от УТ-3 через УТ-4 до наружной стены здания, от УТ-4 до наружной стены здания.

С 01.09.2022 ответчик 1 утратил статус теплосетевой компании, однако сохранил право владения сетью до 22.10.2022. До утраты ответчиком статуса теплосетевой компании между сторонами были заключены договоры на передачу тепловой энергии и теплоносителя от 03.04.2017 №15-17, от 27.08.2018 № 22-18, от 27.08.2018 № 23-18, были утверждены нормативные потери (приказ Минэнерго от 27.08.2021 № 827).

За период с 01.09.2022 по 22.10.2022 ответчику начислено 37,2060 Гкал потерь тепловой энергии и 66,3100 м3 теплоносителя на сумму 39 786, 96 руб.

Претензия истца от 17.05.2023 оставлена ответчиком 1 без удовлетворения, что явилось основанием для обращения  в суд с настоящим иском.

Возражая против заявленных требований, ответчик 1 полагает, что в отсутствие договора с ресурсоснабжающей организацией на компенсацию потерь, обязанность по оплате потерь должен нести собственник тепловых сетей, то есть ООО «Теплосетевая компания», поскольку бремя содержания сети несет именно собственник, но не арендатор, в спорный период не осуществлявший производственную деятельность. Также ответчик не согласен с представленным истцом расчетом потерь. А также поясняет, что собственник сети ООО «Теплосетевая компания» надлежащим образом не выполнила обязательства, вытекающие из договора аренды, ответчик неоднократно пытался прекратить договорные отношения, сетями не пользовался, в связи с чем полагает, что не обязан оплачивать тепловые потери. Подтвердил тот факт, что договор аренды расторгнут 22.10.2022, что подтверждается решением суда по делу № А27-21519/2022, также указал, что с них в пользу ООО «Теплосетевая компания» решением суда также была взыскана арендная плата за период до расторжения договора аренды.

Определением суда от 15.01.2023 ООО «Теплосетевая компания» привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Определением суда от 01.04.2024 ООО «Теплосетевая компания» привлечено к участию в деле в качестве соответчика по ходатайству истца.

В представленном отзыве (л.д.71-73) ООО «Теплосетевая компания» полагает иск к ответчику 1 правомерным, поясняет следующее.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

В соответствии со статьями 13, 15, 17, 19 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» теплоснабжающая организация вправе получить от конечных потребителей тепловой энергии в составе платы за энергоресурс, как стоимость тепловой энергии, так и стоимость услуг по ее передаче.

Согласно правовой позиции Верховного суда Российской Федерации (Определение Верховного Суда РФ от 04.03.2015 № 307-ЭС14-6242 по делу № А42-2803/2013), теплосетевая организация обязана оплатить теплоснабжающей организации стоимость фактических потерь тепловой энергии, возникших в ее сетях. В состав этих потерь входит как нормативные потери, так и сверхнормативные. Объем потерь рассчитывается как разница между объемом тепловой энергии, «вошедшей» в сеть теплосетевой организации, и объемом тепловой энергии, «вышедшей» из этой сети. Объем (количество) энергоресурсов по общему правилу определяется приборами учета, установленными на границах балансовой принадлежности сетей субъектов рынка теплоэнергетики. В то же время законодательство допускает и расчетные методы определения объема энергоресурсов.

В силу ч. 5 ст. 13 и ч. 11 ст. 15 ФЗ №190 и п. 55 Правил организации теплоснабжения в РФ (утв. Постановлением Правительства РФ от 08.08.2012 N 808) теплосетевые организации или теплоснабжающие организации компенсируют потери в тепловых сетях путем производства тепловой энергии, теплоносителя источниками тепловой энергии, принадлежащими им на праве собственности или ином законном основании, либо заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают их по регулируемым ценам (тарифам) в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона.

В пункте 76 Методики N 99/пр (Приказ Минстроя России от 17.03.2014 N 99/пр "Об утверждении Методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя" (Зарегистрировано в Минюсте России 12.09.2014 N 34040)) установлено, что для потребителя потери тепловой энергии учитываются в случае передачи тепловой энергии по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю.

При определении потерь тепловой энергии сверх расчетных значений указанные тепловые сети рассматриваются как смежные участки тепловой сети.

В силу пункта 130 постановления Правительства РФ от 18.11.2013 N 1034 (ред. от 25.11.2021) "О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя" (вместе с "Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя") в случае передачи тепловой энергии, теплоносителя по участку тепловой сети, принадлежащему потребителю, при распределении потерь тепловой энергии, теплоносителя и сверхнормативных потерь тепловой энергии, теплоносителя указанные тепловые сети рассматриваются как смежные тепловые сети.

Таким образом, собственник (или законный владелец) тепловой сети, по которой осуществляется передача энергоресурса, обязан приобретать объем тепловой энергии и теплоносителя, утраченный в его сетях в процессе передачи.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил, что заявленные требования об оплате нормативных потерь относятся к тепловым сетям, в спорный период принадлежащим на праве собственности ООО «ТСК», находящимся в аренде у ООО «Теплоснаб» на основании договора аренды тепловых сетей № 21/12/2019-ТС.

Между ООО «Кемеровская генерация» и ООО «Теплоснаб» в спорный период отсутствовал заключенный договор на компенсацию потерь в указанных тепловых сетях. 

Также в спорный период какая-либо производственная деятельность ООО «Теплоснаб» с использованием данных тепловых сетей не велась, поскольку в соответствии с Постановлением Правительства № 2033 от 25.11.2023, в связи с введением критериев отнесения собственников или иных законных владельцев тепловых сетей и (или) водопроводных сетей, используемых для оказания услуг по транспортировке горячей воды в открытых системах теплоснабжения, к теплосетевым организациям ООО "Теплоснаб" утратило статус теплосетевой организации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в "Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2(2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 26.06.2015) (ответ на вопрос 5), в отсутствие договора между арендатором нежилого помещения и исполнителем коммунальных услуг (ресурсоснабжающей организацией), заключенного в соответствии с действующим законодательством и условиями договора аренды, обязанность по оплате таких услуг лежит на собственнике (арендодателе) нежилого помещения.

Из условий заключенного между ООО «ТСК» и ООО «Теплоснаб» договора аренды тепловых сетей № 21/12/2019-ТС от 21.12.2019 не следует, что обязанность по оплате тепловых потерь на арендованных сетях возложена на арендатора ООО «Теплоснаб».

При изложенных обстоятельствах, учитывая совокупность таких факторов, как отсутствие заключенного между АО «Кемеровская генерация» и ООО «Теплоснаб» договора на компенсацию тепловых потерь, отсутствие в договоре аренды обязанности у ООО «Теплоснаб» по оплате тепловых потерь, возникающих в арендованных сетях, а также не ведение ООО «Теплоснаб» производственно-хозяйственной деятельности в спорный период с использованием указанных тепловых сетей, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в отношении ООО «Теплоснаб», полагая, что оплата потерь должна быть возложена на собственника сетей ООО «ТСК».

Материалами настоящего дела подтверждается, что в спорный период по тепловым сетям ООО «ТСК» осуществлялась передача тепловой энергии и теплоносителя, принадлежащих АО «Кемеровская генерация», в связи с чем с учетом вышеприведенных норм права у ответчика 2 ООО «ТСК» возникла обязанность по компенсации истцу потерь в тепловых сетях.

Расчет тепловых потерь произведен истцом согласно приказу Минэнерго от 27.08.2021 № 827 (приложен к иску в электронном виде), утвердившему нормативные потери для теплосетевой организации ООО «Теплоснаб». Стоимость потерь тепловой энергии и теплоносителя за спорный период составила 39 786 руб. 96 коп. (счета-фактуры № 18-092022-113152 от 28.02.2023, № 18-102022-113152 от 28.02.2023, № 17-102022-113152 от 31.03.2023) (расчет – л.д. 56, пояснения по расчету – л.д. 46-47).

Вместе с тем, расчет потерь для ООО «ТСК» должен производиться согласно Порядку определения нормативов технологических потерь при передаче тепловой энергии, теплоносителя, утвержденному приказом Минэнерго России от 30.12.2008 N 325.

С учетом данного Порядка истцом подготовлен альтернативный расчет нормативных потерь, согласно которому стоимость потерь составила 43 027 руб. 40 коп. за спорный период.

При изложенных обстоятельствах, поскольку суд не вправе выйти за пределы заявленных требований, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ООО «ТСК» 39 786 руб. 96 коп. стоимости нормативных потерь за период с 01.09.2022 по 22.10.2022 подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства истцом  на сумму задолженности начислена неустойка в размере 2042 руб. 89 коп. за период с 11.03.2023 по 07.06.2023.   

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права. 

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно расчету истца, произведенному с применением ставки  рефинансирования Банка России в размере 7,5%, сумма пеней по состоянию на 07.06.2023 составила 2042 руб. 89 коп. Судом расчет проверен, признан арифметически верным и соответствующим положениям действующего законодательства.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате потребленной тепловой энергии подтвержден материалами дела. 

С учетом изложенного требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежащим удовлетворению в размере 2042 руб. 89 коп. за период с 11.03.2023 по 07.06.2023.  

На основании вышеизложенного, исковые требования к ООО «ТСК» подлежат удовлетворению в полном объеме, с отнесением на проигравшую сторону судебных расходов по уплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                           р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплоснаб" отказать.

Исковые требования к Обществу с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Теплосетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Кемеровская генерация" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 39 786 руб. 96 коп. долга, 2 042 руб. 89 коп. неустойки, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия  в Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области. 

 

Судья                                                                                               О.В. Лобойко