АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 октября 2020 года

Дело № А33-14281/2020

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.10.2020.

       В полном объёме решение изготовлено 19.10.2020.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 2466114215, ОГРН 1032402976870, г. Красноярск)

к Главному управлению образования Администрации города Красноярска                  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности.

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 25.12.2019 (до перерыва),

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 14.01.2020 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Главному управлению образования Администрации города Красноярска (далее – ответчик) о взыскании задолженности за холодное водоснабжение и водоотведение за период октябрь 2019 года в размере 10 941,04 руб.

Определением арбитражного суда от 28.08.2020 судебное разбирательство по делу отложено на 08.10.2020.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования оспорил по доводам, указанным в отзыве на исковое заявление.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв до 17 часов 20 минут 12.10.2020, о чем вынесено протокольное определение. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 – 547  Гражданского кодекса Российской Федерации,  если  иное  не   установлено   законом   или   иными   правовыми  актами.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 35 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать эксплуатацию водопроводных и канализационных сетей, принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании и (или) находящихся в границах его эксплуатационной ответственности, в соответствии с требованиями нормативно-технических документов; обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах измерений (приборах учета); обеспечивать учет получаемой холодной воды и отведенных сточных вод, если иное не предусмотрено договором холодного водоснабжения, договором водоотведения или единым договором холодного водоснабжения и водоотведения; незамедлительно сообщать организации водопроводно-канализационного хозяйства обо всех повреждениях или неисправностях на водопроводных и канализационных сетях, сооружениях и устройствах, приборов учета, о нарушении работы централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В силу пункта 3 Правил № 776 коммерческий учет воды, сточных вод осуществляется путем измерения количества воды и сточных вод приборами учета (средствами измерения) воды, сточных вод в узлах учета или расчетным способом.

Согласно подпунктам «а» и «б» пункта 14 Правил № 776 коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, а также в случае неисправности прибора учета. 

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (организация ВКХ) и Главным управлением образования Администрации города Красноярска    (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения от 11.02.2019 № 11/08141, согласно пункту 1.1 которого организация ВКХ, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду. Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодная вода) установленного качества в объеме, определенном договором. Организация ВКХ обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему сточных вод и нормативы водоотведения по составу сточных вод, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В пункте 3.4 договора стороны согласовали условие о том, что расчетный период, установленный договором, равен одному календарному месяцу. Оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией ВКХ не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В приложении № 1 к договору стороны согласовали объект – нежилое помещение по адресу: ул. 60 лет Октября, д. 57.

21.02.2020 между обществом с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (организация ВКХ) и Главным управлением образования Администрации города Красноярска    (абонент) подписано соглашение о расторжении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 11.02.2019 № 11/08141.

Согласно акту периодической проверки узла учета холодного водоснабжения у потребителя от 16.10.2019 № 49/821 на объекте ответчика по адресу: 

<

...> Октября, 57 произведен технический осмотр узла учета холодного водоснабжения и установлено, что узел учета не соответствует требованиям и не допускается в эксплуатацию для расчетов за потребляемое холодное водоснабжение с 16.10.2019 до устранения несоответствий. Указанным актом зафиксированы показания прибора учета -    429 куб.м.

Как указывает истец, в октябре 2019 года истцом оказаны ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению в объеме на общую сумму 10 942,18 руб. 

Расчет потребления коммунального ресурса за период с 26.09.2019 по 15.10.2019 произведен истцом по показаниям прибора учета, за период с 16.10.2019 по 23.10.2019 - расчетным способом (по среднесуточному потреблению). Подробный расчет среднесуточных объемов за период с 16.10.2019 по 23.10.2019 представлен истцом в материалы дела.

Для оплаты оказанных в спорный период услуг истцом ответчику выставлена счета - фактура за спорный период.

Согласно расчету истца ответчиком произведена частичная оплата в сумме 1,14 руб., задолженность ответчика перед истцом за оказанные в спорный период услуги по холодному водоснабжению и водоотведению составляет 10 941,04 руб. (10 942,18 руб. - 1,14 руб.).

Возражая против удовлетворения исковый требований, ответчик заявил следующие доводы:

-    объем водоснабжения за спорный период завышен истцом; предъявленная к оплате сумма превышает общую сумму платежей, произведенных ответчиком в целом по договору;

-  договор от 11.02.2019 № 11/08141 расторгнут между сторонами; подписание сторонами соглашения о расторжении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 11.02.2019 № 11/08141 свидетельствует  об отсутствии задолженности по указанному договору.

Факт оказания услуг в спорный период ответчик не оспаривает.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив по правилам статьи 67, 68 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд признал доказанным и установленным факт нарушения ответчиком порядка учета отпущенной ему воды. Определение истцом объема водопотребления с использованием расчетного способа за период с 16.10.2019 по 23.10.2019 является обоснованным, расчет осуществлен в соответствии с действующим законодательством.

Материалами дела подтверждается факт оказания истцом ответчику в спорный период услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в объеме на общую сумму         10 942,18 руб., частичная оплата в сумме 1,14 руб., наличие задолженности в размере                             10 941,04 руб. (10 942,18 руб. - 1,14 руб.).

Довод ответчика о том, что подписание сторонами соглашения о расторжении договора холодного водоснабжения и водоотведения от 11.02.2019 № 11/08141 свидетельствует  об отсутствии задолженности по указанному договору, отклоняется судом, поскольку расторжение договора не освобождает потребителя от обязанности оплатить фактически оказанные и принятые услуги. Факт оказания услуг в спорный период ответчик не оспаривает.

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме ответчиком в материалы дела не представлены.

При  указанных обстоятельствах исковое  требование  о   взыскании   долга  в размере     10 941,04 руб. является обоснованным и подлежит  удовлетворению.

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. Указанная сумма уплачена истцом в доход федерального бюджета на основании платежного поручения от 16.03.2020 № 2180.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Главного управления образования Администрации города Красноярска (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН 

<

***>) 10 941,04 руб. долга, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

М.В. Деревягин