219/2022-89122(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru 

http://astrahan.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ)

Дело № А06-12489/2021

г. Астрахань

07 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения оглашена 02 ноября 2022года.  

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи: Богатыренко С.В.  при ведении протокола судебного заседания секретарем с/ ФИО1  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения по делу   № А06-12489/2021 по иску Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта  многоквартирных домов Астраханской области» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная фирма «Темп АН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании  неустойки по договору подряда № 40-СМР-2018 от 04.12.2018г. в сумме 96 949 руб. 87  коп.,  

при участии: 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 27.01.2022 г.,  от ответчика: не явился  

Арбитражным судом Астраханской области 04 октября 2022г. рассмотрено дело   № А06-12489/2021 по существу и вынесена резолютивная часть решения, полный текст  решения изготовлен 06 октября 2022 г.  

 Поскольку при вынесении решения судом не были распределены расходы по  государственной пошлине за рассмотрение кассационной жалобы, суд в соответствии со  статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначил  судебное заседание для разрешения указанного вопроса и принятия дополнительного  решения.  

 В судебное заседание не явился представитель ответчика, о дате заседания  извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.  

Судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика в порядке  ст.156 АПК РФ.  

Представитель истца отставляет разрешение вопроса о принятии дополнительного  решения по делу № А06-12489/2021 на усмотрение суда.  

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Астраханской области обратилась некоммерческая организация  "Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области" с иском к  обществу с ограниченной ответственностью "Строительно-ремонтная фирма "Темп АН" о  взыскании 96 949 руб. 87 коп. неустойки (пеней) за просрочку выполнения работ по  договору на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах  Астраханской области от 04.12.2018 N 40-СМР-2018 по объектам, расположенным по  адресам: 

<

...> за период с 02 июля по 12 сентября 2019 года на  основании пункта 7.2 договора, а также 3878 руб. в возмещение судебных расходов по  уплате государственной пошлины.  

Резолютивной частью решения Арбитражного суда Астраханской области от  18.02.2022 (мотивированное решение изготовлено 28.02.2022) исковые требования  удовлетворены.  

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022  решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.02.2022 оставлено без  изменения.  

 Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2022 года  

решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.02.2022 и постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 по делу N № А0612489/2021 отменены.  

Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Астраханской области.   В постановлении арбитражного суда суд поручил распределить судебные  расходы по кассационной жалобе суду при новом рассмотрении.  

Арбитражным судом Астраханской области 04 октября 2022г. рассмотрено дело   № А06-12489/2021 по существу и вынесена резолютивная часть решения, полный текст  решения изготовлен 06 октября 2022 г.  

Между тем, при вынесении решения судом не разрешен вопрос о взыскании  судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы.  

Согласно пункту части 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший  решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по  заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять 

дополнительное решение

 в случае,  если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Суд по собственной инициативе считает необходимым принять дополнительное  решение по вопросу о распределении судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные  лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

 Согласно материалам дела, кассационная жалоба была подана обществом с  ограниченной ответственностью "Строительно-ремонтная фирма "Темп АН".  

 При подаче кассационной жалобы заявителем уплачена государственная пошлина  в сумме 3 000 руб.  

 Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 02.08.2022 года  

решение Арбитражного суда Астраханской области от 28.02.2022 и постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.05.2022 по делу № А0612489/2021 отменены, кассационная жалоба ООО «Строительно-ремонтная фирма «Темп  АН» удовлетворена. Дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд  Астраханской области.  

Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы подлежат взысканию с  Некоммерческой организации «Фонд  капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Строительно-ремонтная фирма  «Темп АН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

При изготовлении полного текста дополнительного решения судом установлено,  что при принятии резолютивной части дополнительного решения судом допущена  опечатка, а именно не указана организационно-правовая форма ответчика.  

Так, указано «Строительно-ремонтная фирма «Темп АН» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>). Между тем, необходимо было указать Общество с ограниченной  ответственностью «Строительно-ремонтная фирма «Темп АН» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

Согласно части 3 статьи 179 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, по  заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других  исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе  вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без  изменения его содержания.  

Учитывая изложенное, суд считает необходимым исправить допущенную ошибку  при изготовлении полного текста дополнительного решения.  

Руководствуясь статьями 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта  многоквартирных домов Астраханской области» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Строительно-ремонтная фирма «Темп АН» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы  по оплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 3000  руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья С.В. Богатыренко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.09.2021 4:21:11

Кому выдана Богатыренко Светлана Викторовна