ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-91825/2023

Дело № А40-228745/22

г. Москва

25 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2024 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 25 января 2024 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  С.А. Назаровой

судей Ю.Л. Головачевой, Ж.Ц. Бальжинимаевой 

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.В. Кирилловой

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2023 по делу № А40-228745/22, об обязании ППК "Роскадастр" города Москвы в десятидневный срок с момента получения определения представить в адрес финансового управляющего ФИО3 информацию о сособственниках долей, об обязании ППК "Роскадастр" по Московской области в десятидневный срок с момента получения определения представить в адрес финансового управляющего ФИО3 информацию о сособственниках долей, об обязании ППК "Роскадастр" по Ленинградской области в десятидневный срок с момента получения определения представить в адрес финансового управляющего ФИО3 информацию о перечне документов, послуживших основанием для внесения записи о прекращения права:- 23.07.2019 на земельный участок, с кадастровым номером 47:10:0114001:10, 

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 

ФИО2 – лично, паспорт.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 23.08.2023 г. ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.

В Арбитражный суд города Москвы 06.12.2023 года поступило заявление финансового управляющего об истребовании доказательств.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 14.12.2023 ходатайство финансового управляющего удовлетворено, возложена обязанность на ПИК "Роскадастр" города Москвы в десятидневный срок с момента получения настоящего определения представить в адрес финансового управляющего ФИО3: информацию о сособственниках долей: 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером 77:03:0006012:4456;

информацию о перечне документов, послуживших основанием для внесения записей о прекращения права: 02.06.2021 на жилое помещение, площадью 55 кв.м., с кадастровым номером 77:03:0006012:4456; 01.08.2019 на жилое помещение, площадью 15,8 кв.м., с кадастровым номером 77:06:0004008:6556.

Возложена обязанность на ППК "Роскадастр" по Московской области (143026, 

<

...>) в десятидневный срок с момента получения настоящего определения представить в адрес финансового управляющего ФИО3 информацию о сособственниках долей:

7/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:43:0070109:18;

-7/12 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:43:0070109:1;

-7/12 доли в праве общей долевой собственности на здание с кадастровым номером 50:43:0060201:842.

Возложена обязанность на ППК "Роскадастр" по Ленинградской области (197101, 

<

...> 15к2) в десятидневный срок с момента получения настоящего определения представить в адрес финансового управляющего ФИО3: информацию о перечне документов, послуживших основанием для внесения записи о прекращения права- 23.07.2019 на земельный участок, с кадастровым номером 47:10:0114001:10.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, ФИО2 обратился с апелляционной жалобой в  Девятый арбитражный апелляционный суд, в которой просит определение отменить, отказать в удовлетворении ходатайства  финансового управляющего, в обоснование ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

Апеллянт в судебном заседании настаивал на  удовлетворении жалобы.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru. 

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Удовлетворяя  ходатайство  финансового управляющего, суд  первой  инстанции исходил из того, что из отсутствия доказательств предоставления истребуемых сведений со стороны должника и иных лиц.

С выводами суда  первой  инстанции апелляционный суд  не  может согласиться, в  силу следующего. 

На основании части 4 статьи 66 АПК РФ, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности получать необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 

В соответствии с п. 1 ст. 20.3 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право: запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправлении. Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Как следует из разъяснений п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего  имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации. При неисполнении гражданином указанной обязанности финансовый управляющий вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об истребовании доказательств у третьих лиц (абзац второй пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве). Данное ходатайство предъявляется финансовым управляющим и рассматривается судом по правилам статьи 66 АПК РФ, по результатам его рассмотрения суд может выдать финансовому управляющему запросы с правом получения ответов на руки. 

Как следует из материалов  спора, обращаясь 06.12.2023 в суд  с ходатайством,  финансовый управляющий  приложил только  выписку  из ЕГРН от 27.09.2023. 

Доказательств того, что  финансовый управляющий обращался  к должнику и регистрирующему органу  за  получением  испрашиваемой информации, материалы спора  не  содержат. 

Не представлено таких доказательств и апелляционному  суду. 

При этом, арбитражный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством об истребовании сведений по истечения 15-й срока, установленного статьей пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание возможность разрешения  спора по заявленным основаниям и представленным доказательствам, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения  ходатайства  управляющего и для вывода о том, что  должником и регистрирующим  органом не исполнены  требования  управляющего.    

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 270  АПК РФ определение  подлежит отмене, с  принятием  решения  об отказе в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника.  

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 270, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 14.12.2023 по делу № А40-228745/22 отменить.

Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего должника.  

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Председательствующий судья:С.А. ФИО4

Судьи:Ж.Ц. Бальжинимаева

Ю.Л.Головачева