АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

О признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело № А78-12153/2021

г. Чита

05 ноября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 ноября 2022 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Чубаровой Е.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 672000, 

<

...>, 9 этаж, в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Микс Строй» отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства,

при участии в судебном заседании генерального директора ООО «Микс Строй» ФИО2 (паспорт, выписка из ЕГРЮЛ),

установил:

производство по делу № А78-12153/2019 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Микс Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 672014, 

<

...>, далее – должник, ООО «Микс Строй»)  возбуждено Арбитражным судом Забайкальского края на основании его заявления, принятого к производству определением суда от 27 января 2022 года. 

Уведомление о намерении обратиться в суд с заявлением о признании должника банкротом опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц 08.11.2021 за номером 10023496.

Основанием для обращения должника в суд в порядке, предусмотренном статьей 9 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), послужило наличие у ООО «Микс Строй» признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.  

Определением арбитражного суда от 22 мая 2022 года заявление должника о признании его несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Сообщения о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в газете «Коммерсантъ» №93(7294) от 28.05.2022, в ЕФРСБ –  №8850698 от 24.05.2022.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 31.10.2022 до 02.11.2022. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Забайкальского края (http://chita.arbitr.ru) и на официальном сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации (http://www.arbitr.ru).

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещены надлежащим образом, судебное заседание проведено в их отсутствие в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Микс Строй» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 18.12.2008 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, ИНН 

<

***>. Директором должника является ФИО2, единственным учредителем ФИО4.

25.10.2021 единственным учредителем должника принято решение №02 о необходимости обращения в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом).

Из списка кредиторов и должников следует о наличии у ООО «Микс Строй»: непогашенной задолженности, связанной с осуществлением хозяйственной деятельности, образовавшейся в результате неисполнения обязанностей по уплате денежных обязательств, обязательных платежей в размере 14 935 404,63 руб. (в том числе перед: ФИО5 на сумму 136950 руб., УФНС России по Забайкальскому краю на сумму 5380756, 89 руб., ООО «ЭС-Би-Ай Банк» на сумму 8055918, 67 руб., в том числе: 7.854.710,76 руб. задолженность, 138.242,91 руб. неустойка и 62.965 руб. расходы по госпошлине (решение Арбитражного суда города Москвы от 24.11.2021 по делу №А40-167718/21), ИП ФИО6 на сумму 329020, 01 руб., ИП ФИО7 на сумму 636033, 06 руб.,  ИП ФИО8 на сумму 178 000 руб., ООО МПТК «Солнце» на сумму 218726 руб.); дебиторской задолженности на сумму 14329208,50 руб. 

Ответ МОСП ИПРДИР УФССП России по Забайкальскому краю содержит  сведения о том, что в отношении должника на исполнении находится сводное исполнительное производство №20800/21/75025-СД на общую сумму 8076176,32 руб., в состав которого вошло 5 исполнительных производств.

Заявление содержит указания на то, что задолженность по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан – отсутствует. По состоянию на 30.11.2021 имелась задолженность по оплате труда на сумму 118325, 65 руб. Согласно справке, представленной в судебном заседании 17.05.2022, задолженность должника по заработной плате по состоянию на 31.04.2022 составила  329270,94 руб.

Бухгалтерская (финансовая) отчетность должника за 2021 год содержит сведения о наличии у должника: основных средств на сумму 57 000 руб., дебиторской задолженности на сумму 13765 000 руб.; долгосрочных обязательств, представленных заемными средствами на сумму 250 000 руб., краткосрочных обязательств, представленных  кредиторской задолженностью на сумму 30486000 руб.  

У должника открыто 4 расчетных счета: в АО «Тинькофф Банк», ПАО «Сбербанк России», ПАО Банке «Финансовая корпорация Открытие», Банке ВТБ (ПАО).

В материалы дела в копиях представлены ПТС на 2 транспортных средства, принадлежащих должнику: Hundai Mighty, 2011 года выпуска; Isuzu ELF, 2004 года выпуска.

Реестр требований кредиторов должника сформирован с учётом судебных актов, принятых по делу:

- определением суда от 24 августа 2022 года в реестр требований кредиторов должника включены требования  общества с ограниченной ответственностью Международной промышленно-торговой компании «Солнце»   в размере 236537,29 руб., в том числе: 218 726 руб. основной долг, 17 811,29 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами. 

Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью Международной промышленно-торговой компании «Солнце» о включении в реестр требований кредиторов ООО «Микс Строй» задолженности в размере 6270,10 руб. судебных расходов прекращено;

- определением суда от 14 сентября 2022 года в реестр требований кредиторов должника включены требования  ЭС-БИ-АЙ Банка общества с ограниченной ответственностью   в размере 9 545 171,83 руб., в том числе: основной долг 7 854 710,76 руб., неустойка 1627496,07 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 62 965 руб.

- определением суда от 22 сентября 2022 года в реестр требований кредиторов должника включены требования Федеральной налоговой службы  в размере 5 173 778,34 руб., в том числе: в состав второй очереди реестра требований кредиторов должника 149 858,83 руб. основного долга по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии, в состав третьей очереди реестра требований кредиторов должника 5023919,51 руб., из которых: 1 404,75 руб. пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на выплату страховой пенсии; 8 503,48 руб. основной долг и 166,42 руб. пени по страховым взносам на обязательное соц. страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством; 65 545,63 руб. основной долг и 683,72 руб. пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС; 4 465 687,22 руб. недоимка по налогам, 476412,41 руб. пени по налогам, 5515,88 руб. штраф.

Протокольным определением суда от 01 ноября 2022 года заявление ФИО7 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Микс Строй» требования в размере 738035 руб.  отложено до 13.12.2022.

Протокольным определением суда от 02 ноября 2022 года заявление индивидуального предпринимателя ФИО9 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Микс Строй» задолженности в размере 6 375 665,20 руб. отложено до 14.12.2022. 

31.10.2022 в суд от индивидуального предпринимателя ФИО9 поступило ходатайство об отложении судебного заседания по рассмотрению заявления временного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства, мотивированное необходимостью формирования реестра требований кредиторов должника.

В силу разъяснений, изложенных в пункте 55 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22 июня 2012 года «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Исходя из размера требования индивидуального предпринимателя ФИО9  и указанных разъяснений, протокольным определением суд отказал в удовлетворении ходатайства  индивидуального предпринимателя ФИО9 об отложении судебного заседания.

Также в производстве суда имеются требования кредиторов, поданные по истечении срока, предусмотренного пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве и подлежащие назначению к рассмотрению после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения:

- определением суда от 01 августа 2022 года к производству принято заявление индивидуального предпринимателя ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Микс Строй» требования в размере 333 810,01 руб.,

- определением суда от 05 августа 2022 года к производству принято заявление Федеральной налоговой службы,

- определением суда от 11 октября 2022 года к производству  принято заявление ФИО10 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Микс Строй» требования в размере 4 546 130 руб.

Временным управляющим в соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве представлены: ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры конкурсного производства, отчёт о своей деятельности от 26.10.2022 анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, предусмотренных пунктом 7 статьи 12 Закона о банкротстве, реестр требований кредиторов, иные документы согласно приложению.

В ходе наблюдения временным управляющим выполнены следующие мероприятия: сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» и в Едином реестре сведений о банкротстве, проведён анализ финансового состояния должника, сформирован реестр требований кредиторов, 25.10.2022 проведено первое собрание кредиторов.

В заключении о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и / или преднамеренного банкротства в отношении должника  временным управляющим сделаны выводы: признаки  фиктивного банкротства отсутствуют;   признаки преднамеренного банкротства не выявлены.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Федеральным законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур.

Временным управляющим в анализе финансового состояния должника сделаны выводы о том, что:

- Финансовое состояние предприятия неудовлетворительное;

- Имеющиеся активы предприятия не позволяют полностью погасить задолженность перед кредиторами и выйти из кризиса – нет реальной возможности восстановить платежеспособность;

- Финансовый анализ показал отсутствие вероятности кредитования данного предприятия;

- Анализ предоставленных данных предприятием показал недостаточную эффективность проводимой экономической и финансовой стратегии, направленную на увеличение кредиторской задолженности предприятия;

- Безубыточная деятельность предприятия невозможна, восстановить платежеспособность в течение ближайших 6 месяцев невозможно.

По данным Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 20.10.2022  за должником    с 01.01.1998 по 20.10.2022 недвижимое имущество не зарегистрировано.

Согласно сведениям УМВД России по г.Чите на должника по состоянию на 17.06.2022  зарегистрированы следующие транспортные средства:

- марка ТС ISUZU ELF, государственный регистрационный знак 

<

***> г/в 2004, VIN отсутствует, двигатель 188642, кузов отсутствует, шасси (рама) NKR81-7009891, регистрация от 07.03.2014 года,

- марка ТС HYUNDAI MIGHTY, государственный регистрационный знак 

<

***> г/в 2011, VIN 

<

***>, двигатель AR14626, кузов KMFGA17АРВС177843, шасси (рама) 

<

***>, регистрация от 13.06.2014 года,

- марка ТС ГАЗ 6601, государственный регистрационный знак 

<

***> г/в 1988, VIN 

<

***>, двигатель 877904, кузов отсутствует, шасси (рама) 1160391, регистрация от 03.03.2020 года.

За период с 01.01.2017 по дату предоставления должником совершены регистрационные действия по постановке на учет ТС марки ГАЗ 6601, государственный регистрационный знак Ml 49ХМ75, г/в 1988, VIN 

<

***>, двигатель 877904, кузов отсутствует, шасси (рама) 1160391, регистрация от 03.03.2020 года. 

Значатся сведения о регистрационных действиях по снятию с учета ТС:

- марки NISSAN SERENA, государственный регистрационный знак 

<

***> г/в 2000, VIN отсутствует, двигатель 2562121В, кузов РС24-040915, шасси (рама) отсутствует, регистрация от 16.10.2014 года. Перерегистрация на нового собственника произведена 26.03.2021.

Согласно сведениям Государственной инспекции Забайкальского края от 27.10.2022 тракторов, самоходных машин и другой поднадзорной техники, а также прицепов к ним в компьютерной базе данных инспекции за должником не зарегистрировано, в том числе с 01.01.2017 по дату предоставления ответа.

В соответствии со статьей 72 Закона о банкротстве временным управляющим 25.10.2022 было проведено первое собрание кредиторов должника, со следующей повесткой дня:

1. Отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения (вопрос на голосование не ставится).

2. Принятие решения о целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур (финансовое оздоровление, внешнее управление, конкурсное производство, заключение мирового соглашения, прекращении производства по делу). 

3. Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий ООО «Микс Строй». 

4. Определение дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего.

 5. Выбор реестродержателя.

 Указанное  собрание кредиторов признано временным управляющим неправомочным, ввиду отсутствия кворума.

В пункте 1 статьи 75 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

При наличии признаков банкротства, установленных настоящим Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Из отчета временного управляющего и представленных документов следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствует имущество, необходимое для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности, целесообразно открытие в отношении должника конкурсного производства, в реестр требований кредиторов включена задолженность в размере, превышающем размер, установленный статьей 3 Закона о банкротстве.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Установив факт наличия обстоятельств, предусмотренных Законом о банкротстве, для признания должника несостоятельным (банкротом), при отсутствии оснований для, введения финансового оздоровления, внешнего управления, или прекращения производства по делу о банкротстве, суд усматривает наличие оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введения процедуры конкурсного производства.

Доказательств возможности введения в отношении должника внешнего управления, финансового оздоровления, материалы дела не содержат.

Факт невозможности восстановления платёжеспособности должника подтверждён материалами дела, поэтому на основании статей 52, 53 Закона о банкротстве суд соглашается с доводами временного управляющего о невозможности восстановления платёжеспособности должника, целесообразности признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу.

Признанный обоснованным судом размер основного долга, включенный в реестр требований кредиторов должника, превышает триста тысяч рублей. Задолженность не погашается свыше трёх месяцев, возможность восстановления платёжеспособности отсутствует.

Финансирование судебных расходов по делу о банкротстве возможно за счет имущества должника.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

Суд   считает возможным ввести конкурсное производство.

Как усматривается из материалов дела, первое собрание кредиторов от  25.10.2022 признано неправомочным в связи с отсутствием кворума.

В соответствии с частью 1 статьи 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относится разрешение вопроса об определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В силу абзаца третьего пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Таким образом, законом императивно определено, что исполнение обязанностей конкурсного управляющего при отсутствии соответствующего решения собрания кредиторов, может быть возложено на арбитражного управляющего, исполнявшего обязанности временного управляющего должника.

Указанная  позиция отражена в судебной практике (постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.01.2020 №09АП-77691/2019).

Суд считает необходимым возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих саморегулируемой организации- 555, адрес для направления корреспонденции: 666034 Иркурская область, город Шелехов, ГОПС, а/я 12) и  обязать его провести собрание кредиторов по вопросу выбора саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

Суд полагает необходимым в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего. 

В соответствии с пунктом 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве в случае возложения в деле о банкротстве на арбитражного управляющего полномочий в связи с невозможностью утверждения иного арбитражного управляющего размер вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему в период исполнения им возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве, устанавливается арбитражным судом. 

При этом размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего не может быть менее чем размер фиксированной суммы вознаграждения арбитражного управляющего, определяемый для соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в соответствии с настоящим Федеральным законом (в данном случае - не менее 30 000 рублей). 

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 рублей. 

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Должнику при подаче заявления была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации

Доступ к судебным актам по делу № А78-12153/2021, выполненным в форме электронных документов, может быть получен на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) с использованием кода доступа.

Руководствуясь статьями 3, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

прекратить процедуру наблюдения.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Микс Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Микс Строй» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 27.03.2023.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Микс Строй» на ФИО3 с ежемесячным денежным вознаграждением в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за счет имущества должника. 

Исполняющего обязанности конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Микс Строй»   ФИО3 обязать провести собрание кредиторов для выбора кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Доказательства проведения собрания кредиторов, его правомочности, протокол собрания кредиторов, а также доказательства его получения соответствующей саморегулируемой организацией представить в Арбитражный суд Забайкальского края.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника на 09 часов  40 минут 07 декабря 2022 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Микс Строй»   в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрение отчёта о результатах проведения конкурсного производства назначить на 09 часов 30 минут 27 марта 2023 года в судебном заседании арбитражного суда.

Конкурсному управляющему представить отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», отчёт об использовании денежных средств должника, документы по реализации имущества должника.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                               Е.Д. Чубарова