РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-229339/22-110-1719

г. Москва

31 января 2023 г.

Резолютивная часть решения от 09 января 2023 года

Полный текст решения изготовлен 31 января 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В. /единолично/, 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "АРМАЗОН" (127644, ГОРОД МОСКВА, КЛЯЗЬМИНСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 32, КВАРТИРА 65, ОГРН: 1197746029535) к обществу с ограниченной ответственностью "КИТЕЖ-ГРАД №1" (115191, ГОРОД МОСКВА, ДУХОВСКОЙ ПЕРЕУЛОК, ДОМ 17, СТРОЕНИЕ 15, ЭТ 2 КОМ 12 ОФ 275, ОГРН: 1207700310531) о взыскании 297 500 руб. задолженности по договору №АРМ/КГ-21.21 от 13.07.2021, 29 750 руб. пеней за период с 05.05.2022 по 14.10.2022, 210 000 руб. задолженности по договору №АРМ/КГ-17.21 от 08.06.2021, 21 000 руб. пеней за период с 29.11.2021 по 14.10.2022, 122 500 руб. задолженности по договору №АРМ/КГ-37.21 от 01.11.2021, 12 250 руб. пеней за период с 22.03.2022 по 14.10.2022,

без проведения судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "АРМАЗОН" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КИТЕЖ-ГРАД №1"  о взыскании 297 500 руб. задолженности по договору №АРМ/КГ-21.21 от 13.07.2021, 29 750 руб. пеней за период с 05.05.2022 по 14.10.2022, 210 000 руб. задолженности по договору №АРМ/КГ-17.21 от 08.06.2021, 21 000 руб. пеней за период с 29.11.2021 по 14.10.2022, 122 500 руб. задолженности по договору №АРМ/КГ-37.21 от 01.11.2021, 12 250 руб. пеней за период с 22.03.2022 по 14.10.2022. 

Определением суда от 28 октября 2022 года было назначено рассмотрение дела в порядке упрощенного производства по правилам гл. 29 АПК РФ. Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. 

09 января 2023 года Арбитражным судом г. Москвы вынесена резолютивная часть по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства (в порядке ст. 229 АПК РФ). 

Согласно материалам дела, в соответствии с положениями ст.ст. 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны надлежащим образом были извещены о принятии заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 ст. 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив их, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, 13.07.2021 между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) 13.07.2021 года был заключен Договор №АРМ/КГ-21.21 (далее - Договор 1), в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ на обследование и проектирование конструкций зимнего сада здания, расположенного по адресу: г. Москва, Бумажный проезд, вл. 2/2.

П. 3.2 Договора 1 установлено, что работы выполняются в течение 25 рабочих дней с даты получения аванса.

Готовность Работ подтверждается актом сдачи-приемки работ, который предоставляется Истцом в день готовности работ и подписывается Ответчиком в течение 5 календарных дней со дня передачи результата работ или предоставить обоснованный, мотивированный отказ с перечнем необходимых замечаний и сроков их исправлений (п. 3.3, 3.3.1, 3.3.2 Договора 1).

П. 2.1 Договора 1 установлена стоимость работ, которая составляет сумму в размере 595 000,00 руб., НДС не облагается.

Оплата производится авансовым платежом (предоплатой) в размере 297 500,00 руб. С даты подписания акта сдачи-приемки работ (окончания работ) платеж в размере 297 500,00 руб. должен быть произведен в течение 5 (пяти) банковских дней. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя п. 2.1, 2.2.1 Договора 1).

29.07.2021 Ответчик произвел оплату работ по Договору 1 в порядке авансирования в размере 297 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением №86 от 29.07.2021.

Истец вместе с результатом работ направил в адрес Ответчика Акт №34 сдачи-приемки выполненных работ от 26.04.2022 по Договору 1. Ответчик возражений к представленной документации и акту в установленные Договором 1 сроки не представил, подписанный со своей стороны акт не возвратил. Истец письмом №01/05 от 12.05.2022 вместе с требованием по оплате задолженности по Договору 1 повторно направил для подписания Акт №34 сдачи-приемки выполненных работ от 26.04.2022 по Договору 1, мотивированного отказа от подписания акта в установленные сроки от Ответчика не получено по причине уклонения Ответчиком от получения указанного письма.

В соответствии с п. 3.4 Договора 1 в случае не подписания Заказчиком акта сдачи -приемки работ в течение 5-ти календарных дней с даты предоставления и не направления обоснованного отказа от подписания данного акта, выполненные работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Обязанность по оплате оставшейся суммы стоимости работ в размере 297 500,00 руб. Ответчик не исполнил.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору 1 составила сумму в размере 297 500,00 руб.

08.06.2021 между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) 08.06.2021  был заключен Договор №АРМ/КГ-17.21 (далее - Договор 2), в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение работ на разработку рабочей документации части фасада здания, расположенного по адресу: г. Москва, 1-й Зачатьевский переулок, д.5.

П. 3.2 Договора 2 установлено, что работы выполняются в течение 20 рабочих дней с даты получения аванса.

Готовность Работ подтверждается актом сдачи-приемки работ, который предоставляется Истцом в день готовности работ и подписывается Ответчиком в течение 5 календарных дней со дня передачи результата работ или предоставить обоснованный, мотивированный отказ с перечнем необходимых замечаний и сроков их исправлений (п. 3.3, 3.3.1, 3.3.2 Договора 2).

П. 2.1 Договора 2 установлена стоимость работ, которая составляет сумму в размере 420 000,00 руб., НДС не облагается.

Оплата производится авансовым платежом (предоплатой) в размере 210 000,00 руб. С даты подписания акта сдачи-приемки работ (окончания работ) платеж в размере 210 000,00 руб. должен быть произведен в течение 5 (пяти) банковских дней. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя п. 2.1, 2.2.1 Договора 2).

11.06.2021 Ответчик произвел оплату работ по Договору 2 в порядке авансирования в размере 210 000,00 руб., что подтверждается платежным поручением №35 от 11.06.2021.

Стороны подписали Акт №128 сдачи-приемки работ от 19.11.2021 по Договору 2. Указанный акт подписан Ответчиком без претензий по качеству и срокам выполнения работ.

В нарушение п. 2.2.1 Договора 2 обязанность по оплате оставшейся суммы стоимости работ в размере 210 000,00 руб. Ответчик не исполнил.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору 2 составила сумму в размере 210 000,00 руб.

01.11.2021 между Истцом (Исполнитель) и Ответчиком (Заказчик) 01.11.2021 был заключен Договор №АРМ/КГ-37.21 (далее - Договор 3), в соответствии с условиями которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя выполнение дополнительных работ по проектированию конструкций фасада части здания, расположенного по адресу: г. Москва, 1 -й Зачатьевский переулок, д.5.

П. 3.2 Договора 3 установлено, что работы выполняются в течение 25 рабочих дней с даты получения аванса.

Готовность Работ подтверждается актом сдачи-приемки работ, который предоставляется Истцом в день готовности работ и подписывается Ответчиком в течение 5 календарных дней со дня передачи результата работ или предоставить обоснованный, мотивированный отказ с перечнем необходимых замечаний и сроков их исправлений (п. 3.3, 3.3.1, 3.3.2 Договора 3).

П. 2.1 Договора 3 установлена стоимость работ, которая составляет сумму в размере 245 000,00 руб., НДС не облагается.

Оплата производится авансовым платежом (предоплатой) в размере 122 500,00 руб. С даты подписания акта сдачи-приемки работ (окончания работ) платеж в размере 122 500,00 руб. должен быть произведен в течение 5 (пяти) банковских дней. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Исполнителя п. 2.1, 2.2.1 Договора 3).

07.12.2021 Ответчик произвел оплату работ по Договору 3 в порядке авансирования в размере 122 500,00 руб., что подтверждается платежным поручением №282 от 07.12.2021.

Истец вместе с результатом работ направил в адрес Ответчика направил в адрес Ответчика Акт №17 сдачи-приемки работ от 14.03.2022 по Договору 3. Ответчик возражений к представленной документации и акту в установленные Договором 2 сроки не представил, подписанный со своей стороны акт не возвратил. Истец письмом №01/05 от 12.05.2022 вместе с требованием по оплате задолженности по Договору 1 повторно направил для подписания Акт №34 сдачи-приемки выполненных работ от 26.04.2022 по Договору 1, мотивированного отказа от подписания акта в установленные сроки от Ответчика не получено по причине уклонения Ответчиком от получения указанного письма.

В соответствии с п. 3.4 Договора 3 в случае не подписания Заказчиком акта сдачи-приемки работ в течение 5-ти календарных дней с даты предоставления и не направления обоснованного отказа от подписания данного акта, выполненные работы считаются принятыми и подлежат оплате.

Обязанность по оплате оставшейся суммы стоимости работ в размере 122 500,00 руб. Ответчик не исполнил.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору 3 составила сумму в размере 122 500,00 руб.

Стороны установили, что Договор 1, Договор 2 и Договор 3 (далее при совместном упоминании -Договоры) регулируются Главой 37 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

На основании ст. 711 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно положения Договора 1, Договора 2 и Договора 3 расчет за полностью законченную работу производится в течение 5 (пяти) банковских дней после подписания Акта сдачи-приемки работы (п. 2.2.1 договоров).

Ответчик не произвел оплату по Договорам в установленные сроки.

Таким образом, Ответчик нарушил условия Договоров и положения Гражданского кодекса РФ в части надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по оплате.

На дату подачи настоящего заявления задолженность Должником не погашена, мотивированного отказа от исполнения требования по оплате задолженности не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

П. 4.3 Договора 1 установлено, что при нарушении Ответчиком сроков оплаты работ в целом или отдельного их этапа в сроки, установленные Договором, Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.

На дату подачи настоящего заявления размер неустойки по Договору 1, с учетом установленного ограничения, составила сумму в размере 29 750,00 руб.

Расчет произведен следующим образом:

297 500 х 0,1% х 162 = 48 195 (48 195 > 29 750 (297 500 х 10%)) где:

297 500 - задолженность по Договору 1;

0,1% - размер неустойки в соответствии с п. 4.3 Договора 1;

162 - количество дней за период с 05.05.2022 по 14.10.2022 (05.05.2022 дата выполнения обязательства по оплате в соответствии с п. 2.2.1 Договора 1).

П. 4.3 Договора 2 установлено, что при нарушении Ответчиком сроков оплаты работ в целом или отдельного их этапа в сроки, установленные Договором, Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.

На дату подачи настоящего заявления размер неустойки по Договору 2, с учетом установленного ограничения, составила сумму в размере 21 000,00 руб.

Расчет произведен следующим образом:

210 000 х 0,1% х 319 = 66 990 (66 990 > 21 000 (210 000 х 10%)) где:

210 000 - задолженность по Договору 2;

0,1% - размер неустойки в соответствии с п. 4.3 Договора 2;

319 - количество дней за период с 29.11.2021 по 14.10.2022 (29.11.2021 дата выполнения обязательства по оплате в соответствии с п. 2.2.1 Договора 2).

П. 4.3 Договора 3 установлено, что при нарушении Ответчиком сроков оплаты работ в целом или отдельного их этапа в сроки, установленные Договором, Ответчик выплачивает Истцу пени в размере 0,1% от просроченной суммы за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы долга.

На дату подачи настоящего заявления размер неустойки по Договору 3, с учетом установленного ограничения, составила сумму в размере 12 250,00 руб.

Расчет произведен следующим образом:

122 500 х 0,1% х 206 = 25 235 (25 235 > 12 250 (122 500 х 10%)) где:

122 500 - задолженность по Договору 3;

0,1% - размер неустойки в соответствии с п. 4.3 Договора 3;

162 - количество дней за период с 22.03.2022 по 14.10.2022 (22.03.2022 дата выполнения обязательства по оплате в соответствии с п. 2.2.1 Договора 3).

В рамках настоящего спора, истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика суммы пени с 05.05.2022-14.10.2022, 29.11.2021-14.10.2022, 22.03.2022-14.10.2022.

Рассмотрев указанный требования истца суд считает их подлежащими частичному удовлетворению в силу следующих оснований.

Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено:

1. Ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

2. Положения пункта 1 настоящего постановления не применяются в отношении должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

3. Настоящее постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев. 

Постановление вступило в силу с 01.04.2022.

Согласно п.3 ч.3 ст. 9.1 Федерального закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу десятому пункта 1 статьи 63 указанного Федерального закона не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пунктах 2, 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет. Мораторий вводится со дня вступления в силу соответствующего акта Правительства Российской Федерации, если Правительством Российской Федерации не установлено иное (пункт 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве, часть 7 статьи 5 Федерального конституционного закона от 6 ноября 2020 года N 4-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации", часть 8 статьи 23 действовавшего ранее Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации"). В случае принятия Правительством Российской Федерации в период действия моратория решения о расширении перечня лиц, на которых он распространяется, следует исходить из того, что в отношении таких лиц мораторий действует со дня изменения названного перечня, если иное не установлено Правительством Российской Федерации.

В данном случае, Постановлением Правительства № 497 перечень лиц расширен, мораторий распространяется на всех лиц, за исключением указанных в п.2 постановления Правительства РФ №497.

Как указано в п. 7 названного постановления Пленума №44 в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, поскольку требования возникли до 01.04.2022 (до расширения перечня лиц, на которых мораторий распространяется, т.е. до введения моратория и в отношении ответчика), то финансовые санкции не подлежат начислению с 01.04.2022 в течение действия моратория.

На основании изложенного, требования истца о взыскании пени начисленные на общую сумму основного долга 630 000 руб., подлежат удовлетворению за период с 02.10.2022-14.10.2022, 29.11.2021-31.03.2022, 02.10.2022-14.10.2022, 02.10.2022-14.10.2022 по указанным выше основаниям.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 170-171, 226-229 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "КИТЕЖ-ГРАД №1" (ОГРН: 1207700310531) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПРОЕКТНАЯ КОМПАНИЯ "АРМАЗОН" (ОГРН: 1197746029535) 630 000 (Шестьсот тридцать тысяч) руб. задолженности, 27 685 (Двадцать семь тысяч шестьсот восемьдесят пять) руб. пени, 16 001 (Шестнадцать тысяч один) руб. возмещение расходов по госпошлине.

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней с даты его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

А.В. Мищенко