Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(в порядке ст.229 АПК РФ)

Дело № А40-38465/18-42-280

01 августа 2018 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 09 июня 2018 года 

Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2018 года 

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Судьи Е.А. Хайло, единолично 

рассмотрев в  порядке упрощенного производства дело по  иску 

АО "ВРК-1" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 129090, 

<

...>; дата регистрации 14.04.2011).

к ООО "ДВТГ ТЭО" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680030, 

<

...>, А; Дата регистрации 09.11.2010)

о взыскании 30 696 руб. 52 коп. долга, по договору на ремонт грузовых вагонов № ВРК-1/111/2017  от 01.01.2017г.

без вызова сторон

 

                                                         УСТАНОВИЛ:

 

          АО "ВРК-1" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ДВТГ ТЭО" о взыскании 30 696 руб. 52 коп. долга, по договору на ремонт грузовых вагонов № ВРК-1/111/2017  от 01.01.2017г.

          Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.03.2018 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 АПК РФ.

           Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства в соответствии со ст.ст. 121, 122 АПК РФ, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем спор рассмотрен, в том числе, в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

         Резолютивная часть решения объявлена  09.06.2018г. 

         В суд от ответчика 13.06.2018г. поступило заявление о составлении мотивированного решения в полном объеме.

         Ответчик представил отзыв, в котором просит в удовлетворении исковых требований отказать и об оставлении искового заявления без рассмотрения.

          Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

 Рассмотрев ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения, суд отказывает в его удовлетворении, поскольку предусмотренные ст.148АПК РФ основания для оставлении искового заявления без рассмотрения отсутствуют.

         Как следует из материалов дела, между АО «ВРК-1» (Подрядчик) и ООО «ДВТГ-ТЭО» (Заказчик) заключен Договор № ВРК-1/111/2017 от.01.01.2017 г. на ремонт грузовых вагонов (далее - Договор).

        Согласно п. 1.1. Договора - Заказчик поручает и обязуется оплатить, а Подрядчик принимает на себя обязательства производить ремонт грузовых вагонов (деповский, капитальный, текущий отцепочный), принадлежащих Заказчику на праве собственности, аренды или ином законном основаниипо согласованному Сторонами графику подачи вагонов в ремонт.        

        В соответствии с условиями Договора на тракционные пути вагонного ремонтного депо Горький-Сортировочный - обособленного структурного подразделения АО «ВРК-1» Заказчиком были отправлены вагоны №№ 59913798, 54308895.

       Согласно п. 1.6. Договора - Депо Подрядчика оказывает Заказчику услуги по временному размещению грузовых вагонов Заказчика на тракционных/подъездных путях Депо Подрядчика.

       Согласно п.2.1.8. Договора - в случае необходимости замены узлов, деталей и колесных пар Депо Г Подрядчика направляет Заказчику уведомление на согласование замены забракованных узлов, деталей и колесных пар на узлы, детали и колесные пары собственности Подрядчика посредством ВАРЕКС/факсимильной (электронной) связи с приложением акта выбраковки узлов и деталей грузового вагона, поступившего в ремонт в сканированном виде, приостановив работу до получения от Заказчика уведомления о дальнейших действиях. В случае несогласия с заменой узлов, деталей и колесных пар вагон отставляется из ремонта и Заказчик оплачивает Подрядчику стоимость услуг по временному размещению грузового вагона Заказчика на тракционных/подъездных путях Депо Подрядчика, расходов по простою/отстою вагонов на ж.д. путях общего пользования, а также повторную подъемку и повторную подачу/уборку грузового вагона. Стоимость услуг повторной подъемки и повторной подачи/уборки включаются отдельными строками в расчетно-дефектную ведомость на ремонт вагона и определяется прейскурантом цен на ремонтные работы (Приложение № 4 к Договору).

        Согласно п.2.2.7. Договора — Заказчик обязан согласовать Депо Подрядчика посредством ВАРЕКС, либо оперативных средств связи (факс, электронная почта) замену узлов, деталей и колесныхпар в течение 1 (одних) суток с момента направления Депо Подрядчика уведомления в соответствии с п.2.1.8. Договора.           

         Согласно п.2.2.8. Договора - при несогласии с установкой узлов, деталей и колесных пар собственности Подрядчика оплатить Подрядчику стоимость услуг по временному размещению грузового вагона на тракционных/подъездных путях Депо Подрядчика, расходов по отстою/простою вагона на ж.д. путях общего пользования, а также стоимость повторной подъемки и подачи/уборки вагона.

        Для производства ремонта вагонов №№ 59913798, 54308895 возникла необходимость замены колесных пар, о чем Заказчик был уведомлен в соответствии с л.2.1.8. Договора письмами № ГркСрт/3-765 от 04.08.2017 г. и № ГркСрт/3-801 от 17.08.2017 г., закрепленными в системе ВАРЕКС. В связи с отсутствием согласования со стороны Заказчика замены колесных пар указанные вагоны были выставлены на тракционные пути Депо Горький-Сортировочный.

       Письмом б/н от 22.09.2017 г. Заказчик уведомил Подрядчика о необходимости принять для ремонта колесные пары собственности Заказчика. Указанные колесные пары поступили в Депо 26 сентября 2017 года согласно транспортной накладной (копия транспортной накладной прилагается к настоящему исковому заявлению),

        Заказчику были оказаны услуги по временному размещению грузовых вагонов на тракционных путях Депо Подрядчика:        -

        Вагон № 59913798 в период с 04.08.2017 г. до 25.09.2017 г., в количестве 52 (пятидесяти двух) суток.

        Вагон № 54308895 в период с 17.08.2017 г. по 25.09.2017 г., в количестве 39 (тридцати девяти) суток.

        Согласно п.3.1. Договора - цена услуг по временному размещению одного грузового, вагона Заказчика на тракционных путях Депо Подрядчика составляет 220 (Двести двадцать) рублей в сутки, дополнительно начисляется НДС 18%. Отдельной строкой в расчетно-дефектную ведомость включается сбор за подачу/уборку вагонов с ж.д. путей общего пользования на тракционные пути Депо Подрядчика и их уборку после ремонта с тракционных путей Депо Подрядчика на ж.д. пути общего пользования. Цена сбора за услуги инфраструктуры ОАО «РЖД» при организации подачи/уборки одного грузового вагона с тракционных путей Депо Подрядчика на ж.д. пути общего пользования определена Приложением № 7 к Договору и составляет 2 997 (Две тысячи девятьсот девяносто семь) рублей, дополнительно начисляется НДС 18%.

        Согласно п.5.3. Договора - сдача оказанных услуг по временному размещению на тракционных/подъездных путях Депо Подрядчика Подрядчиком и их приемка Заказчиком производится путем оформления и подписания Сторонами ЭП или на бумажном носителе акта о выполненных работах (оказанных услугах) с приложением расчета стоимости услуг по временному размещению (отстою) грузовых вагонов на тракционных/подъездных путях Депо Подрядчика.

        Согласно п.3.6. Договора — Заказчик в течение 1 (одного) рабочего дня от даты размещения в ВАРЕКС полного комплекта документов или даты предоставления документов на бумажном носителе, согласовывает их в ВАРЕКС или на бумажном носителе либо возвращает их на доработку с указанием мотивированных причин отказа. В случае если от Заказчика не поступит мотивированного отказа в течение 3 (трех) календарных дней с даты размещения Депо Подрядчика полного комплекта документов в ВАРЕКС, либо с даты получения Заказчиком на бумажном носителе документов на почтовый адрес Заказчика, указанный в разделе 15 Договора, данные документы признаются Сторонами согласованными Заказчиком с даты их размещения в ВАРЕКС, либо с даты направления документов на бумажном носителе (даты почтовой квитанции), а указанные в них работы (услуги) считаются выполненными Подрядчиком надлежащим образом, принятыми Заказчиком без замечаний и подлежащим оплате в полном размере и порядке, предусмотренном Договором.

        Согласно п.5.7. Договора — если Заказчик не возвращает подписанные акты о выполненных работах (оказанных услугах), и отсутствует письменный мотивированный отказ Заказчика от их подписания в течение срока, установленного п.3.8. Договора (1 (один) рабочий день), то выполненные работы (оказанные услуги), указанные в настоящих актах, считаются принятыми Заказчиком в полном объеме,, без каких-либо замечаний, и данные акты будут являться основанием для расчетов между Сторонами по Договору.

       Акт о выполненных работах (оказанных услугах) № 4 от 25.09.2017 г. с необходимыми приложенными документами был получен Ответчиком 8 ноября 2017 года (согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений). По настоящее время направленный Заказчику Акт не подписан и не возвращен Подрядчику, как равно, и отсутствует какой-либо мотивированный отказ в его подписании.

        В целях погашения образовавшейся задолженности, в соответствии с п. 10.2. Договора, в адрес Ответчика направлена Претензия № ГркСрт/3-999 от 19.10.2017 г. Ответ на претензию в адрес Истца не поступал, оплата до настоящего времени не произведена. Оставление претензии без ответа и удовлетворения послужило основанием для обращения Истца в Суд с настоящим Исковым заявлением, которое согласно п. 10.3. и Приложения № 9 Договора подлежит рассмотрению в Арбитражном суде города Москвы.

        Согласно п.2.2.2. Договора - Заказчик обязан своевременно и в полном объеме оплатить работы и услуги подрядчика по ремонту грузовых вагонов, включая подачу/уборку вагонов, погрузке (выгрузке) и хранению узлов, деталей, колесных пар и металлолома, временному размещению грузовых вагонов на тракционных/подъездных путях Депо Подрядчика, а также по организации взвешивания груженного грузового вагона, получения удостоверения о взрывобезопасности и санитарно-эпидемиологического заключения специализированной организации в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

        Согласно ст.309 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми

требованиями. В ст.310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от. исполнения обязательств.

        В нарушение условий Договора, а также принятых на себя обязательств Заказчиком не оплачены фактически оказанные Подрядчиком услуги по размещению грузовых вагонов на тракционных путях Депо Подрядчика и услуги по подаче/уборке грузовых вагонов в размере 30 696 (Тридцать тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 52 копейки.

          Рассмотрение дел в порядке упрощенного производства направлено на процессуальную экономию, снижение временных и финансовых затрат.

          В материалы дела представлены все документы, стороны изложили свою позицию, отсутствует необходимость исследовать дополнительные документы и обстоятельства.

          С учетом изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

          Расходы по уплате госпошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

         руководствуясь ст.ст. 12, 15, 307, 309, 310, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-67, 71, 102, 110, 123, 148, 149, 159, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения – оставить без удовлетворения.

Взыскать с ООО "ДВТГ ТЭО" (ОГРН 

<

***>) в пользу АО "ВРК-1" (ОГРН 

<

***>) 30 696 руб. 52 коп. долга по оплате услуг по временному размещению грузовых вагонов на тракционных путях и 2 000 руб. расходов по оплате госпошлины по иску. 

          Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

 Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

СУДЬЯ                                                                                           Хайло Е.А.