АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, 

<

...>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-10586/2025

г. Владивосток

12 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена  29 октября 2025 года. 

Полный текст решения изготовлен  12 ноября 2025 года.

            Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи  Романовой С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём Анисимовой Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску   Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>)

о взыскании 2 269 646,62 рублей,

при участии в заседании:

от истца - ФИО2 доверенность от 28.12.2024, удостоверение, диплом;

от ответчика – не явились, извещены;

установил:

Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края обратилось в арбитражный в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1  о взыскании 2 269 646,62 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного лесному фонду.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, предварительное судебное заседание проведено в его отсутствие в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец требования поддержал. Исковые требования основаны на положениях норм статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск не представил.

Суд на основании статьи 137 АПК РФ, в отсутствие возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

Оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд установил следующее.

Постановлением администрации Приморского края от 20.08.2019 № 547 - па «О формировании органов исполнительной власти Приморского края» департамент лесного хозяйства Приморского края и департамент по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Приморского края реорганизованы в форме их слияния в Министерство лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края, которое в соответствии с постановлением Правительства Приморского края от 25.10.2023 № 733-пп «О регулировании некоторых вопросов, связанных с созданием, упразднением и переименованием отдельных органов исполнительной власти Приморского края» с 01.01.2024 года переименовано в министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов Приморского края (далее – министерство).

06.12.2018 между департаментом лесного хозяйства Приморского края и ИП ФИО1 (далее - арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины № 20/29-18 (далее – договор).

30.08.2021 министерством произведен осмотр лесосеки № 3 площадью 1,7 га, расположенной в квартале 3 выделе 25 Киевского участкового лесничества Сергеевского лесничества, на которой производилась заготовка древесины в соответствии с лесной декларацией от 05.11.2019 № 1475 (1), заявленной в соответствии с договором.

В ходе осмотра выявлены нарушения лесного законодательства, а именно: рубка деревьев за пределами лесосеки в водоохранной зоне следующих пород деревьев: Дуб объемом 11,54 куб.м; Ясень объемом 1,65 куб.м; Липа объемом 10,34 куб.м; Береза белая - объемом 1,04 куб.м.

Общий объем незаконно вырубленной древесины составил 24,57 куб.м.

Указанные нарушения зафиксированы в Акте осмотра лесосеки от 30.08.2021.

В отношении арендатора лесного участка ИП ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении от 08.10.2021 № 64/2021, протокол составлен в присутствии арендатора, от подписи которого последний отказался. Постановлением заместителя начальника обособленного отдела лесного контроля министерства лесного хозяйства ии охраны объектов животного мира Приморского края № 835-02/2021л от 21.07.2022 ИП ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.28 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей, который оплачен виновным лицом платежным поручением от 24.10.2023 №734557.

В результате неправомерных действий ФИО1 лесному фонду причинен ущерб в размере 2 269 646 (два миллиона двести шестьдесят девять тысяч шестьсот сорок шесть) рублей 62 копейки.

Порядок определения размера ущерба определен постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2018 № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» (далее - Постановление №1730).

Министерством произведен расчет стоимости вреда, нанесенного лесному фонду вследствие нарушения лесного законодательства, который составил 2 269 646,62 руб.; в адрес  ИП ФИО1 направлено требование № 38/4627 от 11.04.2025 о возмещении ущерба.

Уклонение ответчика от возмещения вреда в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив в соответствии со статьями 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению в силу следующего.

В силу статьи 1 Закона № 7-ФЗ под вредом окружающей среде понимается негативное изменение окружающей среды в результате ее загрязнения, повлекшее за собой деградацию естественных экологических систем и истощение природных ресурсов.

Объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и (или) иной деятельности являются компоненты природной среды, природные объекты и природные комплексы (статья 4 Закона № 7-ФЗ).

В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 № 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - Постановление N 49) разъяснено, что основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выраженного в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды).

В соответствии с пунктом 1 статьи 77 Закона № 7-ФЗ юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Согласно статье 99 Лесного кодекса Российской Федерации лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную и иную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 2 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство Российской Федерации предусматривает ответственность за причинение вреда, наступающую как по общим основаниям ответственности за причинение вреда (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и по специальным основаниям и правилам возмещения вреда, установленным природоохранным законодательством, Лесным кодексом Российской Федерации.

В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.10.2012 № 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" (далее - Постановление № 21) разъяснено, что гражданско-правовая (имущественная) ответственность за вред, причиненный окружающей среде, может возникать в результате нарушения договора в сфере природопользования (например, договора аренды лесного участка), а также в результате внедоговорного (деликтного) причинения вреда.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 16 Постановления № 21, незаконной является рубка лесных насаждений с нарушением требований законодательства, например, рубка лесных насаждений без оформления необходимых документов (в частности, договора аренды, решения о предоставлении лесного участка, проекта освоения лесов, получившего положительное заключение государственной или муниципальной экспертизы, договора купли-продажи лесных насаждений, государственного или муниципального контракта на выполнение работ по охране, защите, воспроизводству лесов), либо в объеме, превышающем разрешенный, либо с нарушением породного или возрастного состава, либо за пределами лесосеки.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что министерством представлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о причинении реального ущерба ответчиком вреда лесному фонду в результате незаконной рубки лесных насаждений, что свидетельствует о противоправном и виновном причинении вреда окружающей среде, наличии причинно-следственной связи между противоправным поведением причинителя вреда и наступившим вредом.

Произведенный министерством расчет ущерба сторонами не оспорен.

Учитывая, что доказательств возмещения вреда, причиненного лесному фонду ответчиком не представлено, суд считает требования министерства обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ уплата государственной пошлины ввиду освобождения истца от ее оплаты относится на ответчика и подлежит взысканию в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход бюджета Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды, животного мира и природных ресурсов  Приморского края  2 269 646,62 рублей ущерба, причиненного лесному фонду Российской Федерации.

            Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 93089 рублей государственной пошлины по иску.

            Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

           Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.

            Судья                                                                                     Романова С.В.