АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-1268/2018

г. Чебоксары

04 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 04 июня 2018 года.

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Епифановой С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика", 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 1 945 руб. 56 коп.,

третье лицо – временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" ФИО1, 

<

...>,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 01.01.2018 №13-ЧЭСК сроком действия до 31.12.2018 (до перерыва),

от ответчика – ФИО3 по доверенности от 05.03.2018 сроком действия 1 год (после перерыва), 

 

установил:

акционерное общество "Чувашская энергосбытовая компания" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" (далее – ответчик) 1 945 руб. 56 коп. пеней за период с 01.11.2017 по 30.11.2017.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, потребленной в октябре 2017 года в рамках договора от 01.01.2016 №01-01/318-555/5.

28.05.2018 судом в порядке сватьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв в судебном заседании до 16 час. 30 мин. 28.05.2018. 

В ходе судебного заседания представитель истца поддержала исковые требования с учетом ранее заявленных уточнений.

Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам, изложенным в отзыве и дополнении к отзыву на исковое заявление. Пояснила, что требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве ООО "Чулочно-трикотажная фабрика".  Также пояснила, что пени следует начислять с 21.11.2017, поскольку 18.11.2017 является выходным днем.

Третье лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени судебного заседания явку своего представителя в суд не обеспечило. 

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела, суд установил следующее.

Истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.01.2016 № 01-01/318-555/5 (в редакции дополнительного соглашения от 06.06.2016) (далее – Договор), по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных  третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 5.5 Договора оплата за электрическую энергию (мощность) осуществляется путем перечисления потребителем денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика, внесения денежных средств в кассу гарантирующего поставщика (для последующего зачисления на расчетный счет гарантирующего поставщика), либо по согласованию с гарантирующим поставщиком иными способами, предусмотренными действующим законодательством с указанием в платежных документах назначения платежа "Оплата по договору энергоснабжения № ________ от "__" _______ 20__ г.  за________месяц 20_ г. " в следующем порядке:

а) в период с 1 до 10 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

б) в период с 11 до 25 числа текущего расчетного периода потребитель производит платеж в размере 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата;

в) в срок до 18 числа включительно месяца, следующего за расчетным, потребитель производит оплату стоимости объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца.

Окончательный расчет стоимости фактически потребленной за расчетный период электрической энергии (мощности) потребителем производится по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным. На основании соответствующего расчета гарантирующий поставщик выставляет потребителю счет-фактуру (пункт 5.8 Договора). 

Из содержания пункта 9.1 Договора обязательства по договору начинают исполняться с 00 часов 00 минут 01.01.2016.

Истец обязанность по снабжению ответчика электрической энергией в октябре 2017 года исполнил надлежащим образом, что подтверждено актом приема-передачи от 31.10.2017 №5422/, подписанным сторонами без замечаний.

На оплату выставил счет-фактуру от 31.10.2017 №5422 на сумму 534 178 руб. 46 коп.

Основываясь на ненадлежащем исполнением ответчиком обязательств по внесению платы за потребленную в октябре 2017 года электрическую энергию истец начислил ответчику пени в размере 2 755 руб. 96 коп. за период с 19.11.2017 по 30.11.2017, на оплату выставил счет от 30.11.2017 №137, а также направил в адрес ответчика претензию от 20.12.2017 №15/01-5147 с просьбой оплатить начисленные пени.

Оставление ответчиком претензии без внимания послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно сведениям, размещенным на официальном сайте Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии в сети Интернет по адресу: www.chuvashia.arbitr.ru (картотека арбитражных дел), определением от 25.04.2017 по делу № А79-3835/2017 к производству Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии принято заявление Управления Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика".

Определением суда от 28.02.2018 в отношении ответчика ведена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО1.

Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) устанавливает различный правовой режим удовлетворения требований кредиторов к должнику, в отношении которого возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве), в зависимости от времени возникновения денежного обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Закона о банкротстве, под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. 

Согласно разъяснениям, данным в пункте 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве", в договорных обязательствах, предусматривающих периодическое внесение должником платы за пользование имуществом (договоры аренды, лизинга (за исключением выкупного)), длящееся оказание услуг (договоры хранения, оказания коммунальных услуг и услуг связи, договоры на ведение реестра ценных бумаг и т.д.), а также снабжение через присоединенную сеть электрической или тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой, другими товарами (за фактически принятое количество товара в соответствии с данными учета), текущими являются требования об оплате за те периоды времени, которые истекли после возбуждения дела о банкротстве.

Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве (пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)").

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 23.07.2009 №63 "О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве" требования о применении мер ответственности за нарушение денежных обязательств, относящихся к текущим платежам, следуют судьбе указанных обязательств.

Таким образом, требование о взыскании пеней, начисленных по денежным обязательствам за октябрь 2017 года, подлежит рассмотрению в порядке искового производства.

26.04.2018 истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени в размере 1 945 руб. 56 коп. за период с 01.11.2017 по 30.11.2017. 

Согласно представленному истцом в суд расчету пеней (стр. 75) следует, что пени в размере 1 945 руб. 56 коп. фактически рассчитаны истцом за период с  21.11.2017 по 30.11.2017.

Требование истца о взыскании с ответчика 1 945 руб. 56 коп. пеней, предусмотренных статьей 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", за период с 21.11.2017 по 30.11.2017 подлежит удовлетворению в связи со следующим.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии) истец является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Чувашской Республики и осуществляет продажу электрической энергии.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике", пункту 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии на ответчике, как стороне договора электроснабжения с гарантирующим поставщиком, лежит обязанность принять и оплатить электрическую энергию на условиях заключенного в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков договора.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 7.2  в редакции дополнительного соглашения к Договору предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате электрической энергии (мощности), потребитель обязан оплачивать гарантирующему поставщику пени в размере  и порядке, определенном  Федеральным законом  от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике". Расчет пеней производится за каждый день просрочки от суммы задолженности, срок уплаты которой наступил, начиная со следующего дня после истечения установленных пунктом 5.5 настоящего Договора сроков исполнения обязательств по оплате, в том числе обязательств по оплате промежуточных платежей, по день фактической оплаты долга.

Федеральным законом от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в Федеральный закон от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" внесены изменения, согласно которым пункт 2 статьи 37 дополнен абзацами  8-11. 

Согласно абзацу 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Факт несвоевременного исполнения обязательств по внесению платы за потребленную в октябре 2017 года электрическую энергию ответчиком не оспорен, доказательства оплаты суммы пеней как того требует статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд не представлены. 

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии, поставленной в октябре 2017 года, ответчиком своевременно не исполнено, истцом правомерно заявлено требование о взыскании  с ответчика пеней.

Проверив представленный истцом уточненный расчет пеней, суд находит его арифметически верным и соответствующим требованиям абзаца 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании  с ответчика  1 945 руб. 56 коп. пеней за период с 21.11.2017 по 30.11.2017 подлежит удовлетворению в полном объеме как основанное на законе, обоснованные материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. подлежат отнесению на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

 

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Чулочно-трикотажная фабрика" в пользу акционерного общества "Чувашская энергосбытовая компания" 1 945 (одна тысяча девятьсот сорок пять) руб. 56 коп. пеней, начисленных за период с 21.11.2017 по 30.11.2017 в связи с нарушением сроков оплаты электрической энергии, потребленной в октябре 2017 года в рамках договора энергоснабжения от 01.01.2016 №01-01/318-555/5, 2 000 (две тысячи) руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

Н.Ю. Трофимова