АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-22572/2022

28 июня 2023 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жердева П.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цациевым Р.Э., рассмотрел в  судебном заседании исковое заявление  

индивидуального предпринимателя Багатирова Багомеда Алибулатовича  (ОГРНИП 315265100110621, ИНН 260301100820)  

к государственному бюджетному учреждению Республики Дагестан «Бабаюртовская  центральная районная больница» (ОГРН 1020501099904, ИНН 0505008717)  

о взыскании основной задолженности по договорам поставки от 11.12.2018 № 55/18, от  09.09.2021 № П-115, от 26.10.2021 № П-127 в размере 68 200 руб., неустойки за период с  01.04.2019 по 31.03.2022 в размере 8 411,50 руб.  

В судебном заседании приняли участие: от истца: не явился, извещен надлежащим образом; от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения Республики Дагестан  «Бабаюртовская центральная районная больница» (ОГРН 1020501099904,  ИНН 0505008717) в пользу индивидуального предпринимателя Багатирова Багомеда  Алибулатовича (ОГРНИП 315265100110621, ИНН 260301100820) основную  задолженность по договорам поставки от 11.12.2018 № 55/18, от 09.09.2021 № П-115, от  26.10.2021 № П-127 в размере 68 200 руб., неустойку за период с 01.04.2019 по 31.03.2022  в размере 8 387,04 руб., всего в размере 76 587,04 руб., а также расходы по уплате  госпошлины в размере 3 063 руб.  

В удовлетворении остальной части иска отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья П.А. Жердев