РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-16150/24-130-83

г. Москва

25 апреля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2024года

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Кукиной С.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сарасовым Д.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ЖИЛСЕРВИС" ВОЛОДАРСКОГО РАЙОНА (606083, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ, ВОЛОДАРСКИЙ Р-Н, МУЛИНО СП., ГВАРДЕЙСКАЯ УЛ, Д. 74, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2003, ИНН: 

<

***>) к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности    за поставленные в мае-июне 2023 г. коммунальные ресурсы в размере 568 211 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести одиннадцать) руб. 67 коп.,   неустойки в размере 57 889 (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 38 коп., начисленной за период с 16.06.2023 г. по 25.12.2023 г.,  неустойки, начисленной на непогашенную сумму основного долга, начиная с 26.12.23 г. по день фактической оплаты долга.

при участии представителей

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО1 по дов. №01-09 от 01.01.2024, паспорт, диплом 

 

УСТАНОВИЛ:

МУНИЦИПАЛЬНОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ЖИЛСЕРВИС" ВОЛОДАРСКОГО РАЙОНА (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ АВТОНОМНОМУ  УЧРЕЖДЕНИЮ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ   о взыскании задолженности    за поставленные в мае-июне 2023 г. коммунальные ресурсы в размере 568 211 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести одиннадцать) руб. 67 коп.,   неустойки в размере 57 889 (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 38 коп., начисленной за период с 16.06.2023 г. по 25.12.2023 г.,  неустойки, начисленной на непогашенную сумму основного долга, начиная с 26.12.23 г. по день фактической оплаты долга.

Истец  в судебное заседание  не явился, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о дате, времени и месте проведения судебного заседания по правилам ст.123 АПК РФ.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований.

Спор разрешается в отсутствие представителя  истца с  учетом отсутствия возражений участвующих в деле лиц против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в суде первой инстанции и разбирательства дела по существу 17 апреля 2024 г., по материалам дела на основании ст.ст. 123, 124, 137, 156 АПК РФ, п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006г. № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст.71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

При этом, согласно ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Статьей 783 ГК РФ предусмотрено, что общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Императивная норма ст. 782 ГК РФ предусматривает, что заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. При этом не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.

В соответствии с пунктом 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отсутствие письменного договора с энергоснабжающей организацией не освобождает Ответчика от обязанности возместить стоимость энергии, потребленной объектами последнего. В соответствии с п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» за несвоевременную оплату оказанных услуг подлежит оплате неустойка.

Как установлено судом, МУП ЖКХ «Жилсервис» Володарского района в мае-июне 2023 г. осуществлена поставка коммунальных ресурсов (холодная, горячая вода, тепловая энергия), оказаны услуги по водоотведению в отношении объектов жилищного фонда, находящихся в п. Новосмолинский Володарского района Нижегородской области (

<

...> по ул. Танковой п. Новосмолинский) и принадлежащих на праве оперативного управления ФГАУ «Росжилкомплекс».

Ранее правопредшественником истца - МУП «Новосмолинское» Золинского сельсовета Володарского муниципального района Нижегородской области (реорганизация в форме присоединения завершена 23.05.2023 г.) - в адрес ответчика направлены проекты договоров ресурсоснабжения. Ответчиком возвращены в адрес истца скан-копии договоров горячего водоснабжения № 50/23 от 01.01.2023 г.. холодного водоснабжения и водоотведения № 1/50/23 от 01.01.2023 г., подписанные со стороны ФГАУ «Росжилкомплекс». Договор теплоснабжения № 2/50/23 в адрес истца не возвращен. Обращение истца к ответчику о необходимости заключения дополнительных соглашений к договорам в связи с реорганизацией оставлены без ответа, проекты дополнительных соглашений в адрес истца ответчиком не возвращены.

В адрес ответчика направлены документы на оплату (счета, счета-фактуры), акты оказанных услуг за период май-июнь 2023 г. (с/письма от 05.06.23 г. исх. № 549, от 05.07.23 г. исх. № 632). Указанные документы ответчиком получены, что подтверждается уведомлениями о вручении почтовых отправлений (копии приложены к иску). Оплата за поставленные ресурсы ответчиком за периоды май-июнь 2023 г. не произведена. Акты оказанных услуг, подписанные со стороны ответчика, в адрес истца не возвращены.

В адрес Ответчика Истцом направлялась претензия (исх. № 713 от 28.07.2023 г.) с требованием оплатить сумму задолженности и неустойки. Указанная претензия получена ответчиком, что подтверждается уведомлением о вручении почтового отправления (копия приложена к иску).

Ответчик направил в адрес истца отчеты о количестве проживающих в спорный период в общежитиях № 15, 16 по ул. Танковой п. Новосмолинский для расчета объемов и стоимости оказанных услуг (письма от 31.05.23 г. исх. № 15/16, от 30.06.23 г. исх. № 15/06). Ответчиком также произведена оплата задолженности за горячее водоснабжение за период июнь 2023 г. В связи с несвоевременной оплатой истцом начислена неустойка.

Сумма задолженности и сумма законной неустойки за несвоевременную оплату услуг, оказанных Истцом Ответчику в мае-июне 2023 г., составляет:

холодная вода и водоотведение - 54 403 руб. 39 коп. (счет-фактура № 547 от 31.05.2023 г.. счет-фактура № 592 от 30.06.2023 г.), законная неустойка - 5 399 руб. 22 коп.;

горячая вода - 26 749 руб. 56 коп. (счет-фактура № 532 от 31.05.2023 г., счет-фактура № 594 от 30.06.2023 г. - оплата по п/п № 349110 от 26.10.2023 г.), законная неустойка - 4 104 руб. 94 коп.;

отопление - 487 058 руб. 72 коп. (счет-фактура № 531 от 31.05.2023 г., счет-фактура № 593 от 30.06.2023 г.), законная неустойка - 48 385 руб. 22 коп.

Сумма основного долга за поставленные Истцом Ответчику в мае-июне 2023 г. ресурсы составила согласно расчету  568 211 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести одиннадцать) руб. 67 коп. Сумма законной неустойки, начисленной в соответствии п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 г. № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», за несвоевременную оплату услуг, оказанных Истцом Ответчику в мае-июне 2023 г., начисленная за период с 16.06.2023 г. по 25.12.2023 г. составила 57 889 (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять) руб. 38 коп.

Вопреки доводам ответчика, сумма долга документально подтверждена и доказана, о фальсификации представленных истцом доказательств ответчиком не заявлено.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, документально не подтверждены и не свидетельствуют об отсутствии обязательства, не опровергают изложенные истцом обстоятельства.  Истцом в дело представлены доказательства, которые в совокупности подтверждают заявленные требования, доводы истца не опровергнуты, какие-либо доказательства в обоснование возражений не представлены.

Невыполнение Ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг вынуждает Истца обратиться в Арбитражный суд за защитой своих имущественных интересов.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по оплате поставленного ресурса, то исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины распределяются в порядке ст.110 АПК РФ.

Поскольку истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход Федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4, 9, 64, 65, 67, 68, 70, 71, 101, 110, 123, 156, 167-170, 176, 180 АПК РФ, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО АВТОНОМНОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ "ЦЕНТРАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ (КОМПЛЕКСА)" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (125167, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ АЭРОПОРТ, ПЛАНЕТНАЯ УЛ., Д. 3, К. 2, ЭТАЖ 1, ПОМЕЩ. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 06.05.2003, ИНН: 

<

***>) в ползу МУНИЦИПАЛЬНОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА "ЖИЛСЕРВИС" ВОЛОДАРСКОГО РАЙОНА (606083, НИЖЕГОРОДСКАЯ ОБЛ, ВОЛОДАРСКИЙ Р-Н, МУЛИНО СП., ГВАРДЕЙСКАЯ УЛ, Д. 74, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.06.2003, ИНН: 

<

***>) сумму долга в размере 568 211,67 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч двести одиннадцать рублей 67 копеек) руб., неустойку в размере 57 889,38 (Пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят девять рублей 38 копеек) руб., неустойку, начисленную на сумму долга 568 211,67 руб., начиная с 26.12.2023 по дату фактического исполнения обязательства, исходя из положений п. 6.4 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ и п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 522 (Пятнадцать тысяч пятьсот двадцать два рубля 00 копеек) руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия (изготовления в полном объеме) в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.М. Кукина