Арбитражный суд Пензенской области 

440000, Кирова, д. 35/39, Пенза, обл. Пензенская 440000, г. Пенза, ул.Кирова,35/39, д. 2, тел.: (8412) 52-99-37, 52-99-72, факс: 52-99-45, Веб-адрес: http://www.penza.arbitr.ru/ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Пенза Дело № А49-2171/2023 Резолютивная часть решения оглашена 03 мая 2023 года Текст решения в полном объеме изготовлен 03 мая 2023 года 

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Табаченкова М. В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бояриновой О. А., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело по заявлению Министерства жилищно-коммунального  хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области (ОГРН 1165835051447,  ИНН 5836675975)  

к обществу с ограниченной ответственностью «АРС ПЛЮС» (ОГРН 1195835004749, ИНН  5834123016)  

об аннулировании лицензии при участии в судебном заседании: 

от заявителя – главного специалиста-эксперта Управления правовой и кадровой работы О. В.  Теряевской (доверенность от 27.12.2022);  

от ответчика – не явились; 

установил:

Министерство жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения  Пензенской области (далее - заявитель, Министерство) обратилось 06.03.2023 в  арбитражный суд с заявлением (том 1 л. д. 3), в котором просит аннулировать выданную  ООО «АРС ПЛЮС» лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по  управлению многоквартирными домами № 201 от 31.05.2019. Заявитель ссылается на то, что  в отношении ответчика введена процедура конкурсного производства. Это обстоятельство  послужило основанием для исключения из реестра лицензий Пензенской области сведений о  многоквартирных домах, управление которыми осуществлял ответчика, согласно части 5.4  статьи 198 Жилищного кодекса Российско Федерации (далее – ЖК РФ). Исключение из  реестра лицензий указанных сведений является, в свою очередь, основанием для  аннулирования лицензии согласно части 2 статьи 199 ЖК РФ.  

Конкурсный управляющий ООО «АРС ПЛЮС» Алямкин Андрей Александрович  представил письменный отзыв (том 1 л. д. 38, 46), в котором поддержал заявление  Министерства.  

В судебное заседание не явились представители ответчика. Направленное в его адрес  определение с указанием времени и места судебного разбирательства от 10.04.2023 (том 1 л.  д. 42) возвращено почтой с отметкой об истечении срока хранения (том 1 л. д. 47). В силу  пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в указанном случае лицо считается извещённым о времени и месте рассмотрения дела.  

Кроме того, конкурсным управляющим А. А. Алямкиным представлен отзыв, что  подтверждает факт уведомления ответчика о времени и места рассмотрения дела.  

При таких обстоятельствах суд признаёт ответчика извещённым о времени и месте  судебного разбирательства и на основании статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие представителей  ответчика.  

Исследовав, в соответствии со статьёй 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, представленные в дело доказательства, арбитражный суд установил  следующие обстоятельства.  

14.02.2019 осуществлена государственная регистрация создания юридического лица –  общества с ограниченной ответственностью «АРС ПЛЮС» (далее – ООО АРС ПЛЮС), что  подтверждено выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (том 1 л. д.  17).  

31.05.2019 Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах  и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники  Пензенской области (правопреемник Управления в соответствующей сфере – Министерство  жилищно-коммунального хозяйства и гражданской защиты населения Пензенской области)  выдало обществу с ограниченной ответственностью «АРС ПЛЮС» лицензию № 201 (том 1  л. д. 8) на осуществление предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами.  

Решением от 21.12.2022 по делу № А49-2174/2022 (том 1 л. д. 13) Арбитражный суд  Пензенской области завершил процедуру наблюдения в отношении ООО АРС ПЛЮС,  признал его банкротом и открыл конкурсное производство. Этим же решением был  утверждён исполняющим обязанности конкурсного управляющего Алямкин Андрей  Александрович.  

24.01.2023 Министерство вынесло решение № Р-1-2023ис (том 1 л. д. 9), которым  внесло изменения в реестр лицензий Пензенской области Сведения о многоквартирных  

домах № 19 по ул. Чкалова, № 22А по ул. Калинина в г. Пензе исключило из перечня  многоквартирных домов, управление которыми осуществляет ООО АРС ПЛЮС.  

По результатам заседания Лицензионная комиссия Пензенской области по  лицензированию деятельности по управлению многоквартирными домами приняла решение  об обращении Министерства с заявлениями об аннулировании лицензий на осуществление  предпринимательской деятельности, в том числе лицензии, выданной ООО МУП  Первомайского района (протокол № 1 от 07.02.2023 – том 1 л. д. 10).  

Министерство обратилось 06.03.2023 в арбитражный суд с заявлением об  аннулировании лицензии.  

Частью 1 статьи 192 ЖК РФ установлено, что деятельность по управлению  многоквартирными домами осуществляется управляющими организациями на основании  лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению  многоквартирными домами, предоставленной органом жилищного надзора на основании  решения лицензионной комиссии субъекта Российской Федерации.  

Лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления\ органа  государственного жилищного надзора об аннулировании лицензии. Указанное заявление  подаётся в суд на основании решения лицензионной комиссии (часть 1 статьи 99 ЖК РФ).  

Основанием для рассмотрения лицензионной комиссией вопроса об обращении в суд с  заявлением об аннулировании лицензии является исключение из реестра лицензий субъекта  Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5-54 статьи 198 настоящего  Кодекса, сведений о многоквартирных домах, общая площадь помещений в которых  составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений в многоквартирных  домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат в течение  календарного года, предшествующего дате принятия лицензионной комиссией решения об  обращении в суд, а также отсутствие в течение шести месяцев в реестре лицензий субъекта  Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению  которыми осуществляет лицензиат (часть 2 статьи 199 ЖК РФ).  

Частью 54 статьи 198 ЖК РФ установлено, что в случае вступления в законную силу  решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по решению органа  государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации  исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат  осуществляет деятельность по управлению.  

В данном случае лицензиат – общество с ограниченной ответственностью «АРС  ПЛЮС» - признано несостоятельным (банкротом) вступившим в законную силу решением  арбитражного суда от 21.12.2022 по делу № А49-2174/2022.  

Данное обстоятельство послужило законным основанием для принятия органом  государственного жилищного надзора – Министерством жилищно-коммунального хозяйства  и гражданской защиты населения Пензенской области – решения от 24.01.2023 № Р-1-2023ис  об исключении из реестра лицензий Пензенской области сведений обо всех  многоквартирных домах, в отношении которых ответчик осуществлял деятельность по  управлению.  

Указанный факт является достаточным основанием для аннулирования лицензии на  осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными  домами.  

На основании изложенного арбитражный суд установил, что заявленное  Министерством требование об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по  управлению многоквартирными домами, выданной обществу с ограниченной  ответственностью «АРС ПЛЮС» подлежит удовлетворению.  

На основании подпункта 4 пункта 1 статьи 33321 Налогового кодекса Российской  Федерации при подаче исковых заявлений неимущественного характера уплачивается  государственная пошлина в размере 6000 рублей.  

В рассматриваемом случае заявитель освобожден от уплаты государственной  пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 33337 Налогового кодекса.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации и подпункта 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в  размере 6000 руб.  

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить заявленное требование. 

Аннулировать лицензию от 31.05.2019 № 201 на осуществление  предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, выданную  Управлением государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за  техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области  обществу с ограниченной ответственностью «АРС ПЛЮС».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АРС ПЛЮС» (440034 

<

...> стр. 108Б, офис 302, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата  государственной регистрации юридического лица 14.02.2019) в доход федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 6000 руб.  

На настоящее решение в месячный срок со дня его принятия может быть подана  апелляционная жалоба в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья М. В. Табаченков 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 21.10.2022 8:05:00

Кому выдана Табаченков Михаил Викторович