Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А50-4774/2017

10 мая 2017 года

город Пермь

Резолютивная часть решения оглашена 02 мая 2017 года. 

Решение в полном объеме изготовлено 10 мая 2017 года. 

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Истоминой Ю.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газета «Местное время» (614010, 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «УТВ-Медиа» (614070, 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

третьи лица: 1) индивидуальный предприниматель ФИО2 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), 2) общество с ограниченной ответственностью «Компания ИТС» (614066, 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2017 в размере 1 078 076 рублей 00 копеек,

от истца – ФИО3, доверенность от 16.02.2017, паспорт

от ответчика – не явился, извещен,

от третьих лиц – не явились, извещены,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газета «Местное время» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «УТВ-Медиа» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору займа от 20.01.2017 в размере 1 078 076 рублей 00 копеек.

Определением суда от 06.03.2017 в порядке ст. 51 АПК РФ привлечены в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуальный предприниматель ФИО2, общество с ограниченной ответственностью «Компания ИТС».

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивала в полном объеме, доводы, изложенные в иске, поддержала.

Ответчик, явку представителя не обеспечил, направил в материалы дела отзыв, в котором признал наличие задолженности в заявленном размере, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствии его представителя.

Третьи лица, извещенные о времени и месте проведения судебного заседания путем размещения информации на официальном сайте Арбитражного суда Пермского края, явку представителей не обеспечили, отзывы, ходатайства, заявления от них в материалы дела не поступали.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя истца, арбитражный суд нашел исковые требования истца подлежащими удовлетворению, исходя из следующего. 

Из представленных по делу доказательств судом установлено, что  между обществом с ограниченной ответственностью  «Газета «Местное время» (Займодавец) и обществом с ограниченной ответственностью «УТВ-Медиа» (Заемщик) 20.01.2017 заключен договор займа (далее - Договор) (л.д.15-16). Согласно предмету Договора, Займодавец передает Заемщику денежные средства в размере 1 078 076 (один миллион семьдесят восемь тысяч семьдесят шесть) рублей, а Заемщик обязуется вернуть сумму займа в сроки и порядке предусмотренные Договором. За пользование суммой займа Заемщик проценты не выплачивает (п. 1.1-1.2 Договора).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрено, что сумма займа в размере 1 063 076 (один миллион шестьдесят три тысяч семьдесят шесть) рублей предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет ИП ФИО2 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Сумма займа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей предоставляется путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «Компания ИТС» (614066, 

<

...>; ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>).

Возврат суммы займа может происходить как единовременно, так и по частям. При этом сумма займа в полном размере должна быть возвращена Заемщиком не позднее 31 января 2017 года (п. 2.2 Договора).

Согласно условиям Договора общество с ограниченной ответственностью  «Газета «Местное время» исполнило свои обязательства, что подтверждается платежными поручениями № 38 от 24.01.2017 на сумму 1 063 076 рублей перечисленных на счет ИП ФИО2, № 42 от 25.01.2017 на сумму 15 000 рублей перечисленных  на счет ООО «Компания ИТС» (л.д.17-18).

Факт заключения с истцом вышеобозначенного договора займа, а равно перечисление истцом денежных средств ответчиком не оспаривается.

Истец направлял в адрес ответчика претензию № 1-2-003 от 16.02.2017 с требованием погасить имеющуюся задолженность, которая была получена ответчиком в тот же день. Указанная претензия осталась без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик в материалы дела направил заявление, в котором указал, что не отказывается от обязательств возвратить сумму займа по Договору, но в настоящее время не располагает необходимыми денежными средствами (л.д.71).

Указанное письмо расценено судом как признание ответчиком исковых требований.

В силу ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или в части. Поскольку в данном случае признание иска ответчиком в полном объеме не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, арбитражный суд принимает признание иска.

Согласно ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Представленными по делу доказательствами, на которых основаны исковые требования, и признанием ответчиком иска подтверждается наличие оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме на основании ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ.

При подаче искового заявления истцу была представлена отсрочка уплаты государственной пошлины в сумме 23 781 рублей до рассмотрения спора по существу.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УТВ-Медиа» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газета «Местное время» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) задолженность в размере 1 078 076 руб.

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «УТВ-Медиа» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 23 781 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья                                  Ю.В. Истомина